zhoufengt 发表于 2012-9-3 00:48

求不同背负式炮塔优劣比较

本帖最后由 zhoufengt 于 2012-9-3 00:51 编辑

如题，求比较长艏楼船型利用舰艉阶梯形成背负式炮塔（例如毛奇级）与平甲板型背负式炮塔（如联合力量级）的优劣
PS，不管舰艏，只比较艉部的背负式炮塔。

蒸汽装甲舰 发表于 2012-9-3 21:58

利用舰尾，削掉一层甲板使得XY炮塔的高度都降低，对于稳性肯定是有好处的，另外，尾部削掉一层甲板形成长首楼型，也可以减轻军舰总重，控制排水量。

不过对于高速舰来说，在高速航行中由于舰尾处压力小，舰尾的实际吃水比舯部大，尾部干舷低容易上浪，影响尾部舱室和舰面，比如著名的尾部湿甲板的胡德。

Go229 发表于 2012-9-3 22:02

蒸汽装甲舰 发表于 2012-9-3 21:58 static/image/common/back.gif
利用舰尾，削掉一层甲板使得XY炮塔的高度都降低，对于稳性肯定是有好处的，另外，尾部削掉一层甲板形成长首 ...

目测胡德的尾甲板最低的部分只有3米出头的样子，不过胡德的适航性貌似没见出现什么大问题，除了湿尾甲板之外。。。。。。。。
PS，个人非常喜欢长首楼并利用这里布置背负炮塔的设计{:45:}

史大白乎 发表于 2013-8-30 12:15

我也喜欢

ufo618000 发表于 2020-7-11 13:05

蒸汽装甲舰 发表于 2012-9-3 21:58
利用舰尾，削掉一层甲板使得XY炮塔的高度都降低，对于稳性肯定是有好处的，另外，尾部削掉一层甲板形成长首 ...

请问湿尾甲板影响XY炮塔观测，开火吗

mathewwu 发表于 2020-7-12 19:03

ufo618000 发表于 2020-7-11 13:05
请问湿尾甲板影响XY炮塔观测，开火吗

Y炮塔的观测肯定受影响，甚至高海况还可能进水。不过中央火控失效而要进行本炮火控时，Y炮塔通常受X炮塔的指挥，由X炮塔观瞄（当然也不够好）。

ufo618000 发表于 2020-7-12 21:59

mathewwu 发表于 2020-7-12 19:03
Y炮塔的观测肯定受影响，甚至高海况还可能进水。不过中央火控失效而要进行本炮火控时，Y炮塔通常受X炮塔 ...

谢谢了，所以二战高速战列舰就只能选平甲板。
那前辈以现在对流体力学的研究，有没有减小战舰高速时上浪的办法呢

mathewwu 发表于 2020-7-13 00:01

本帖最后由 mathewwu 于 2020-7-13 00:03 编辑

ufo618000 发表于 2020-7-12 21:59
谢谢了，所以二战高速战列舰就只能选平甲板。
那前辈以现在对流体力学的研究，有没有减小战舰高速时上浪 ...
舰型我不懂，要另请高明。刚好这贴上浮，你可以问问楼主：【科普贴】背负式的缺点和主炮全后置的优势http://www.warships.com.cn/thread-6807-1-1.html
(出处: 战列舰)


页: [1]
查看完整版本: 求不同背负式炮塔优劣比较