突击虎 发表于 2010-12-14 12:06

荷兰3.9W吨级战列舰招标公函

本帖最后由 突击虎 于 2010-12-15 11:31 编辑

要求至少装备6门主炮(14寸或以上)
航速至少要有32节
能在相当距离免疫10寸炮
配备校射飞机(至少要有升级潜力)
要求1925年以前交货
初期拟定订购两艘
同时希望能在贵国帮助下自产一艘同级舰(援助价格可以另算)
留有未来装雷达的空间(如果随舰配备当然最好)
要求用光3.6W吨的单舰最高限额:lol
价格以及工业值请各投标国自己报

呆头雁 发表于 2010-12-14 12:11

回复 突击虎 的帖子

巴掌的前无畏无疑是你最好的选择

突击虎 发表于 2010-12-14 12:26

回复 呆头雁 的帖子

前无畏。。。。。:@
那我还不如生产小沙恩呢。。。。
3.6W吨上不了14寸的话12寸也OK

突击虎 发表于 2010-12-14 12:33

根据新规则计算
放宽排水量到27950*140%=3.91W吨
其他要求基本不变

巴掌 发表于 2010-12-14 12:36

新沙恩霍斯特级多用途小型战列舰 http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=207&extra=page%3D4

排水量3.27万吨
安装6门380mmL/52主炮
32节
舰体核心舱可在0—23千米距离抵挡MK6 406mm重弹,炮塔炮座可在15千米以外抵挡MK6 406mm重弹
留有未来装雷达的空间

呆头雁 发表于 2010-12-14 12:50

巴掌 发表于 2010-12-14 12:36 static/image/common/back.gif
新沙恩霍斯特级多用途小型战列舰 http://www.zhanliejian.com/forum.php?mod=viewthread&tid=207&extra=pag ...

:lol突击虎,这不来了么

巴掌 发表于 2010-12-14 12:55

本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-14 13:02 编辑

走开。

yxwd5 发表于 2010-12-14 14:13

如果可以,再加2000吨。你就可以上主教了!!!。或者主教在想办法减少2000吨:lol:victory:

113号驱逐舰 发表于 2010-12-14 20:55

用强化防御版阿拉斯加还是用6炮版衣阿华,我现在还没有想好。

突击虎 发表于 2010-12-15 06:50

yxmd5:问题是3.9W吨已经是能规则能允许的最大单舰吨位了
巴掌能不能加一个380*3炮塔或者换420
380不够给力啊
113号驱逐舰,本人建议考虑6炮衣阿华
阿拉长宽比太BT了,怕高海况时首的影响太大
而且也太贵了

突击虎 发表于 2010-12-15 08:44

回复 呆头雁 的帖子

你不投标吗?
难道是嫌油水不够?:@
太不给面子啦

突击虎 发表于 2010-12-15 09:25

回复 巴掌 的帖子

增加6千吨能加一个炮塔吗?
或换装420?

yxwd5 发表于 2010-12-15 11:21

主教的380垂直穿深超过MK6,相当不错了。而且是事实出现的,实战效果也不错。巴掌那个不知道模拟一下会咋样。

突击虎 发表于 2010-12-15 11:26

回复 yxwd5 的帖子

那个380说的是德国380轻弹。。。
话说巴掌的是两炮塔构型
6炮衣阿华估计也是
结果我的战列舰就成前无畏了吗?:Q

呆头雁 发表于 2010-12-15 11:26

突击虎 发表于 2010-12-15 08:44 static/image/common/back.gif
回复 呆头雁 的帖子

你不投标吗?


我方厂家没收到荷兰政府发出的招标计划啊

突击虎 发表于 2010-12-15 11:28

回复 呆头雁 的帖子

公函!
难道是快递寄丢了
早知道就挂号了:lol

yxwd5 发表于 2010-12-15 11:31

6门炮火力密度不够,除非能全用上,你能想象用3门炮打远距离炮战会有啥结果吗?而且交战的时候前主炮用的最多,所以主教的8门380前置很有道理的。

突击虎 发表于 2010-12-15 11:34

回复 yxwd5 的帖子

我也知道啊
不过就算巴掌加了个炮塔380对近4W吨的家伙也有点不够给力(轻弹)

和平委员会 发表于 2010-12-15 11:37

回复 突击虎 的帖子

北卡减掉一些装甲不就得了?或者是现代版的德国马肯森

yxwd5 发表于 2010-12-15 11:38

就用主教为模板吧。防护给力,速度快,火力也猛,很均衡的。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 荷兰3.9W吨级战列舰招标公函