Go229
发表于 2010-12-16 11:16
回复 突击虎 的帖子
这是我的一种战术设想,舰尾对敌战术,以边打边跑的方式与敌周旋,在多炮塔神殿我有一篇帖子就是说这东西的。当时这东西叫大选帝侯级袖珍战列舰。
突击虎
发表于 2010-12-16 11:17
回复 go229 的帖子
太夸张了
这样的船一艘敌舰都打不沉吧
人家看情况不好就跑了
比舰首对敌还BT。。。
Go229
发表于 2010-12-16 11:25
回复 突击虎 的帖子
这东西本来就不是为了打死人的,而是要恶心死人:比它弱的小家伙不敢跟他挑战,比它强的也占不到便宜,你想想,这船突然遇到强大的敌人,先是加速突击到远程炮战距离,然后立刻转向,舰尾对敌,对敌骚扰射击,敌人追也不是,不追也不是,追吧,整个过程中总有8门400炮恶心着,不追难道让这家伙恶心一下就跑了?食之无味,弃之可惜,正适合荷兰这种国家。
yxwd5
发表于 2010-12-16 11:33
楼主,我这样跟你说吧。就你这个吨位,你的条件。没有能打过主教的。而且主教本身的排量是38500吨,没有超标。不要因为没有后炮就否定一切。
突击虎
发表于 2010-12-16 11:49
回复 go229 的帖子
适合袭击舰还有可能
你让近4W吨的家伙就这么过活?
人家无视你就是了
这样连CA都不能击沉
突击虎
发表于 2010-12-16 11:51
回复 yxwd5 的帖子
主教算是个不错的选择:lol
不过目前投标中有详细方案的就主教和巴掌的小BB了
人家还是3.25W吨的,想看看加大到3.9W吨结果如何:lol
Go229
发表于 2010-12-16 11:54
本帖最后由 go229 于 2010-12-16 11:58 编辑
回复 突击虎 的帖子
那我援助你扩建个船厂,弄两艘主教吧,加个500吨装甲,优化一下主机,到39000吨,设备价格保证低于市场价,咋样?名字都替你想好了,荷兰号和泽兰号。
yxwd5
发表于 2010-12-16 11:55
巴掌那个感觉不太认同,3.2万抗MK6不现实。当年主教前置高排量才可以抗406(巴尔那个据说从没装甲的地方穿过去了)。而且如果加一个炮塔,不知道会咋样?延伸装甲带,啥的不会超标?!
突击虎
发表于 2010-12-16 11:57
回复 go229 的帖子
8错8错:lol
市场价格是 多少:L
Go229
发表于 2010-12-16 11:59
回复 突击虎 的帖子
我正在查,谁买谁知道:L
突击虎
发表于 2010-12-16 12:00
回复 yxwd5 的帖子
增加近7千吨加一个炮塔没问题吧
如果可能就上大药室是380要塞版:lol
或者上420*6,就是主教也要小心啦
巴掌
发表于 2010-12-16 12:08
新沙恩的侧面防御力明显高于主教(老沙恩也高于)。
水平装甲厚度不及主教。炮塔装甲一样。
主装甲带长度比高于主教。
总体上看3.2万吨新沙恩的防护力和主教差不多,甚至略高。
突击虎
发表于 2010-12-16 12:13
回复 巴掌 的帖子
终于来了:curse:
现在排水量出现了余量,
3.9W吨的总量请你用光吧
做点提升吧:lol
小胡子
发表于 2010-12-16 12:19
突击虎 发表于 2010-12-16 11:57 static/image/common/back.gif
回复 go229 的帖子
8错8错
荷兰需要“被”援建船厂吗?皇家斯凯尔德和瓦尔诺.费耶诺德两家船厂因为消防不过关停业整顿吗?:lol
突击虎
发表于 2010-12-16 12:23
回复 小胡子 的帖子
你不知道
能拿的当然要拿了:P
多加一个不会挂的:lol
和平委员会
发表于 2010-12-16 12:42
突击虎 , 荷兰 条约战列舰 下水日期 1940
装甲的炮台船
排水量:
30,760 吨 轻载; 32,808 吨 标准; 35,000 吨 正常; 36,754 吨 满载
尺寸: 全长 / 水线 x 最大宽度 x 吃水
656.17 英尺 / 656.17 英尺 x 104.99 英尺 x 31.17 英尺 (正常装载)
200.00 米 / 200.00 米 x 32.00 米x 9.50 米
军备:
9 - 15.00英寸 / 381 毫米 火炮 (3x3 火炮), 1,687.50磅 / 765.44千克 炮弹, 1940 式
后膛炮 安装 在旋转炮塔内 (在炮塔座上)
在中心线艏尾, 多数在前部
20 - 4.13英寸 / 105 毫米 火炮 (10x2 火炮), 35.32磅 / 16.02千克 炮弹, 1940 式
高平两用炮 安装 在旋转炮塔内 (在炮塔座上)
在两侧, 全在船中部
24 - 1.57英寸 / 40.0 毫米 火炮 (12x2 火炮), 1.95磅 / 0.89千克 炮弹, 1940 式
机关炮 安装 在侧舷炮架上 安装
在两侧, 均匀分布
60 - 0.79英寸 / 20.0 毫米 火炮 (6x10 火炮), 0.24磅 / 0.11千克 炮弹, 1940 式
机关炮 安装 在侧舷炮架上 安装
在两侧, 均匀分布
舷侧重量 15,955 磅 / 7,237 千克
每炮备弹,主炮组: 150
装甲:
- 装甲带: 宽度(最大) 长度 (平均) 高度 (平均)
主要: 14.0英寸 / 356 毫米 328.08 英尺 / 100.00 米 26.25 英尺 / 8.00 米
艏艉: 4.72英寸 / 120 毫米 328.08 英尺 / 100.00 米 26.25 英尺 / 8.00 米
上部: 1.97英寸 / 50 毫米 393.70 英尺 / 120.00 米 19.69 英尺 / 6.00 米
主装甲带覆盖 77% 的正常长度
- 火炮 装甲: 正面 (最大) 其他 炮室 (平均) 炮塔座/地井改速射炮 (最大)
主炮组:15.0英寸 / 381 毫米 5.91英寸 / 150 毫米13.0英寸 / 330 毫米
二级:0.79英寸 / 20 毫米 0.79英寸 / 20 毫米0.79英寸 / 20 毫米
三级:0.39英寸 / 10 毫米 0.39英寸 / 10 毫米0.39英寸 / 10 毫米
四级:0.39英寸 / 10 毫米 0.39英寸 / 10 毫米0.39英寸 / 10 毫米
轮机组:
燃油锅炉, 蒸汽机,
直接传动 , 4 轴, 125,021 轴马力 / 93,266 千瓦 = 30.00 节
航程 8,000海里 在16.00 节
最大排水量下燃料仓载重 = 3,946 吨
人员配制:
1,279 - 1,663
耗资:
£19.319 百万 / $ 77.278 百万
正常排水量分配重量:
武装: 1,994 吨, 5.7%
装甲: 10,350 吨, 29.6%
- 装甲带: 7,828 吨, 22.4%
- 鱼雷防护壁: 0 吨, 0.0%
- 武装: 2,522 吨, 7.2%
- 装甲甲板: 0 吨, 0.0%
- 指挥塔: 0 吨, 0.0%
轮机组: 3,343 吨, 9.6%
船身, 配件& 设备: 15,072 吨, 43.1%
燃料,弹药和补给: 4,240 吨, 12.1%
杂项重量: 0 吨, 0.0%
全面生存力和抗浪能力:
生存力 (击沉该舰所需的非致命贯穿命中弹):
55,727 磅 / 25,277 千克 = 33.0 x 15.0 英寸 / 381 毫米 炮弹 或 4.3 枚 鱼雷
稳定性 (低于1.00为不牢固): 1.06
定倾中心高度 6.0 英尺 / 1.8 米
横摇周期: 18.0 秒
稳定性 - 作为炮击平台 (平均 = 50 %): 68 %
- 后座力效果 (限制角不应超过1.00): 0.97
航洋性能(平均 = 1.00): 1.36
船体线形特征:
船体拥有 升高的前甲板 , 升起的中部船楼尾端 , 升高的后甲板
和方形船尾
填充系数: 0.571
长宽比: 6.25 : 1
船身长度因素下'正常速度': 30.17 节
动力转到波的形成在最高航速: 59 %
调整 (最大稳定性 = 0, 最大坚固性 = 100): 50
船艏像 (正数角 = 船艏像向前): 0.00 度角
尾外伸部分: 0.00 英尺 / 0.00 米
干舷高度 (% = 测量位置同总长的百分比):
- 船首: 0.00 英尺 / 0.00 米
- 前甲板( 20%): 32.81 英尺 / 10.00 米 (0.00 英尺 / 0.00 米 船尾船楼端部)
- 中央 ( 50%):32.81 英尺 / 10.00 米 (65.62 英尺 / 20.00 米 船尾船楼端部)
- 后甲板 ( 15%): 65.62 英尺 / 20.00 米 (32.81 英尺 / 10.00 米 船楼前端)
- 船尾: 65.62 英尺 / 20.00 m
- 平均干舷高度: 35.93 英尺 / 10.95 米
船前部易上浪
船空间,动力和评价:
空间 - 船体水线下(弹药库/轮机仓, 低= 更好): 75.5%
- 水线以上 (生活/工作区, 高 = 更好): 259.0%
水上机区域: 51,049 平方英尺 或 4,743 平方米
排水量 因素 (排水量 / 装载): 106%
结构重量 / 船体表面面积: 195 磅/平方英尺 或 950 千克/平方米
船体强度 (相对值):
- 横截面强度: 0.85
- 纵向强度: 2.98
- 综合强度: 0.97
小心: 船体在远海会遭到损伤
优秀的轮机仓,储物仓,水密仓的船体空间
优秀的人员生活和工作区域
好的航洋性, 能安全度过恶劣天气
突击虎
发表于 2010-12-16 12:57
回复 和平委员会 的帖子
这数据很不错嘛:lol
看43圈半信不信是3.5W吨级的了,我个人有点怀疑哦
而且和平你不厚道。。。
自己的2.8W吨级都能抗4.5枚鱼雷
给我的计划就4.3了
而且一直想问你是怎么把击沉战舰需要的损伤算出来的:L
和平委员会
发表于 2010-12-16 13:01
回复 突击虎 的帖子
:L电脑自己算的。。。我的才是便宜好用呢。。。才1900W美元。。科罗拉多都过2200了。。主教只会更贵
突击虎
发表于 2010-12-16 13:05
回复 和平委员会 的帖子
什么软件?:o
求下载
和平委员会
发表于 2010-12-16 13:08
回复 突击虎 的帖子
SPS2.1中文版。。对了您看。。您的鱼雷。。是您的鱼雷口径是比较大的