德弗林格VS原始状态声望
这是太平洋战争吧的主题，我转过来，咱们在自己的论坛讨论，免得去看看得一肚子气。 虽然德国德弗林格尔级的305炮口径小了点，但是奈何声望渣到家的防御呐，从水线带主装甲到炮塔、司令塔装甲，基本上没有哪一处打不穿。绝对打爆声望，除非英国人有了绿弹，并且人品够好，能够在被击沉之前用绿弹打中德弗林格尔级的要害部位…… 夏雨 发表于 2012-9-15 23:02 static/image/common/back.gif
虽然德国德弗林格尔级的305炮口径小了点，但是奈何声望渣到家的防御呐，从水线带主装甲到炮塔、司令塔装甲 ...
声望炮塔9英寸，司令塔10英寸，德弗林格尔还是略有压力的～～～～～～ 两舰数据对比下看 极品吕布 发表于 2012-9-16 00:32 static/image/common/back.gif
两舰数据对比下看
声望火力，航速优势，德弗林格尔防护优势。 本帖最后由 saibaby 于 2012-9-16 04:36 编辑
干嘛要强调原始状态？是指刚刚完工6寸装甲的状态？
这个状态好像只存在了一两年？具体是哪年改的？
之后声望加装了点高炮和雷达,动力也改了？
反击好像基本没动。 saibaby 发表于 2012-9-16 04:28 static/image/common/back.gif
干嘛要强调原始状态？是指刚刚完工6寸装甲的状态？
这个状态好像只存在了一两年？具体是哪年改的？
没办法，人家太平洋战争吧的发帖人就是这么设定的。
PS 发这个主题的是一位德粉。 首先，根据坛主意见。这帖子无疑有黑TPYZZ吧的嫌疑。
问这个问题的人本来就是为了钓鱼，明明知道英国BB坑爹有的防御甚至不及同时期的德国战巡，还非要比单舰实力。只能说明这是纯粹的刷满足感。
不知道谁被一堆坑爹货給吓出翔的，英国战列舰战巡的确坑爹但是靠庞大的数量硬是吓死了德国公海舰队。
单舰对比是毫无意义的，大舰队决战中被击退的还是德国人。 huyancong000 发表于 2012-9-16 10:13 static/image/common/back.gif
首先，根据坛主意见。这帖子无疑有黑TPYZZ吧的嫌疑。
问这个问题的人本来就是为了钓鱼，明明知道英国BB坑 ...
您说我还是太平洋战争吧的那位？？？？？？
PS我声明，我决不是为了钓鱼，我只是偶然看到这个帖子，本想就这么让它在太平洋战争吧放着，但又想到下次看到这个主题时可能会出现一堆对喷的话，所以才发到这儿来。 本帖最后由 16inch 于 2012-9-16 13:35 编辑
http://tieba.baidu.com/p/1862974045 原帖在这儿～～～～～
在那个帖子里，哪怕是身为德粉的晓攻夜习也没说德芙林格尔完爆早期声望。 本帖最后由 动感炮神 于 2012-9-16 15:15 编辑
16inch 发表于 2012-9-16 13:30 static/image/common/back.gif
http://tieba.baidu.com/p/1862974045 原帖在这儿～～～～～
在那个帖子里，哪怕是身为德粉的晓攻夜习也 ...
1.晓攻夜袭首先乃是奥粉。
2.德芙不能完爆声望的唯一理由是：声望完工时速度30节以上，能逃得掉，德芙速度坑爹，26.8，除非遇到约克公爵打沙恩那样的情况，声望被爆了动力舱，不然声望一心逃跑德芙根本追不上的。所谓“被完爆”，必须是声望打不过、逃不掉。
另，声望只有6门主炮，不能不说是一大遗憾。 声望有胜无败！
防护好是优势，但也不能一俊遮百丑。
火力和航速都是没用的？
声望射程比德弗林格远吧，速度快5节吧。
保持德舰射程外吊射，你没有还手之力吧。
这和无敌打斯佩舰队没什么区别吗？
不要和我说极限射程上命中很差，我就博这个RP！
炮弹打光了没打中？算你运气好，下次再来。
我走人，反正你追不上！
对德弗林格来说，无解！
saibaby 发表于 2012-9-16 15:53 static/image/common/back.gif
声望有胜无败！
防护好是优势，但也不能一俊遮百丑。
以你的思路，嘘嘘巡洋舰岂不无敌？ 本帖最后由 动感炮神 于 2012-9-16 16:09 编辑
saibaby 发表于 2012-9-16 15:53 static/image/common/back.gif
声望有胜无败！
防护好是优势，但也不能一俊遮百丑。
即使以二战的技术，19节以内的速度才能保证命中率，你想打中就得减速，否则压根就是浪费炮弹，谁也不怕你。何况是一战的时候？
而且，沙恩霍斯特速度比约克公爵号快4节半，沙恩的防御远比原始声望强多了，不是一样被干掉了么？因为军舰加速是很慢的一个过程，而且天气恶劣的北大西洋加速尤其困难！然后，很不凑巧的，沙恩的锅炉被击中了。你要知道，再怎么快的船也不可能总是以最大速度航行，正常巡航速度一战时期只有10~12节，二战一般也就16~19节。声望也不过比德芙快了4节半。
你要搏RP？期盼每次都中500万？大家很乐意看你浪费炮弹。况且，每次你一看到我就逃，孰优孰劣一目了然。 动感炮神 发表于 2012-9-16 15:59 static/image/common/back.gif
以你的思路，嘘嘘巡洋舰岂不无敌？
我们现在讨论的是1vs1。
1vs1 没其他船 这种理想情况在实际中不会出现。
1vs1的情况下，航速和射程都占优的的确无解，
不信你去大海战游戏里试试看。 本帖最后由 动感炮神 于 2012-9-16 17:54 编辑
saibaby 发表于 2012-9-16 16:09 static/image/common/back.gif
我们现在讨论的是1vs1。
1vs1 没其他船 这种理想情况在实际中不会出现。
1vs1的情况下，航速和射程都占优 ...
大海战这种主炮后置打了就跑的游戏，不过就是游戏而已，当不得真。这样的话说出来徒增笑料罢了。
另外，主力舰1V1情况并不能说非常罕见，比如沙恩霍斯特对约克公爵。单舰战斗力比较还是有意义的，1V2，2V2或者其他小规模的交战等等，在世界海战史上还是比较典型的。 本帖最后由 113号驱逐舰 于 2012-9-16 19:26 编辑
初始状态的声望炮弹依然是坑爹的苦味酸+软被帽 一对一的话，目测pk不起来……
拉开距离，声望的口径优势就被大大抵消了，还不如开足马力撤退，耗下去只会吃亏。 德弗林格比防护比不过新沙恩吧。
比航速差好多把。
火力虽然少根管子，口径小了1寸，但2战新炮
总体火力至少不比德弗林格差吧。
新沙恩战斗力比德弗林格强大很多，这个您应该同意吧。
实际情况是2艘沙恩被声望追着打。
按您说法1vs1都完爆加完爆了，1vs2那是完爆3次方了。
那应该是瞬杀啊。
不管有没有后援。看见能够瞬杀的对手居然要逃？
再说德弗林格的防护能强到哪里去？
吕佐被无敌的2发12寸重创。15寸的炮弹他也扛不住。
既然双方都扛不住对方的炮弹。何来完爆？
客观的说互有优势。要看战场情况。
是不是只要防护强就可以完爆别人了？
那美国铁乌龟无敌了。
动感炮神 发表于 2012-9-16 16:06 static/image/common/back.gif
即使以二战的技术，19节以内的速度才能保证命中率，你想打中就得减速，否则压根就是浪费炮弹，谁也不怕你 ...
19节？
那你告诉我无敌打斯佩的时候他开几节？
卑斯麦打成胡德的时候开几节？
页:
[1]
2