缩水虎 发表于 2012-9-16 20:12

saibaby 发表于 2012-9-16 16:09 static/image/common/back.gif
我们现在讨论的是1vs1。
1vs1 没其他船 这种理想情况在实际中不会出现。
1vs1的情况下，航速和射程都占优 ...

噗。。游戏居然也能搬出来作为证据。。。果然是个钓鱼贴

saibaby 发表于 2012-9-17 00:56

本帖最后由 saibaby 于 2012-9-17 00:58 编辑

游戏和模拟其实区别不大，只是个仿真度多高的问题。
电脑兵棋推演和游戏有本质区别吗？
F1赛车手都用PS3来训练。

当然大海是娱乐成分比较高，可能不够严谨。
但全盘否定游戏的模拟价值也不合适吧。

动感炮神 发表于 2012-9-17 10:07

saibaby 发表于 2012-9-16 20:09 static/image/common/back.gif
德弗林格比防护比不过新沙恩吧。
比航速差好多把。
火力虽然少根管子，口径小了1寸，但2战新炮


粪土之墙不可圬！

沙恩逃走是因为打不过声望么？那是指挥官判定声望乃是大舰队的先导舰！后面跟着主力！遇到英军主力当然逃走了——至于有没有判断准确，那是另一回事。况且此时的声望早已大大强化了防护，不那么容易被秒了！
而以声望的命中率与其一触即发的苦味酸炮弹，想打赢那是做梦啊！
吕佐夫号被英舰大口径穿甲弹命中24次，因战损严重(进水达7500吨，失去自航能力)只好弃舰，被德国鱼雷艇击沉。 声望想命中24次？？？

saibaby 发表于 2012-9-17 12:24

如果判断声望是先导舰，那应该马上就跑才是正确的选择。
实际情况是打了一会，格诺森瑙被废了一座炮塔，卢金斯看看苗头不对，
怕被打伤后减速跑不掉，才跑了。
如果死磕，我估计声望最后要趴，但德国人也好不到哪里去。
残废是很可能的。但在英德实力对比的大环境下，残废=被击沉。
抛开这个大环境去讨论单舰的战斗，你认为有意义吗。

声望是强化了装甲不过也就加到9寸，狮子的水平。
305L50一样穿。
如果讨论的是德弗林格VS狮子，你的结论不会变吧。
那这个强化就没有意义。那就不要拿这个说事了。

给吕佐夫致命一击的是无敌的2颗12寸，命中前部造成大量进水。
德舰的防护是好，苦味酸是坑爹，但并不是就没有杀伤力，
12寸的炮弹都能重创，何况15寸的破坏力要大的多。

声望的命中率不行？这个结论是怎么得出的？

第一声望具有交战选择权。
第二就算双方死磕，德弗林格赢面大，但完爆肯定是谈不上的。






极品吕布 发表于 2012-9-18 15:39

单挑我看好德系

末日审判 发表于 2012-10-5 11:53

之前有人对比过德芙林格尔和早期金刚，结果是互有优势。LZ不如先对比一下声望和金刚。

owaii 发表于 2012-10-5 14:10

动感炮神 发表于 2012-9-16 16:06 static/image/common/back.gif
即使以二战的技术，19节以内的速度才能保证命中率，你想打中就得减速，否则压根就是浪费炮弹，谁也不怕你 ...

即使以二战的技术，19节以内的速度才能保证命中率，你想打中就得减速，否则压根就是浪费炮弹，谁也不怕你。何况是一战的时候？

----------------------------------
这段话有出处或者根据么？

16inch 发表于 2012-10-5 14:11

动感炮神 发表于 2012-9-16 16:06 static/image/common/back.gif
即使以二战的技术，19节以内的速度才能保证命中率，你想打中就得减速，否则压根就是浪费炮弹，谁也不怕你 ...

保证命中率————此“命中率”一定很高。
页: 1 [2]
查看完整版本: 德弗林格VS原始状态声望