STG44突击步枪
发表于 2015-6-7 09:28
beiyu 发表于 2015-6-7 00:08
教主,南朝的西巴一直说在二战前斜角甲板不好用,因为当时飞机轻,马力小,斜角甲板会带来斜风,斜风一来 ...
扯淡
yxwd5
发表于 2015-6-7 10:35
STG44突击步枪 发表于 2015-6-7 09:28
扯淡
海陆空天上曾经提到过斜角甲板角度太大会导致飞机与战舰航向之间存在一个侧风,有影响是肯定的。
STG44突击步枪
发表于 2015-6-7 14:13
yxwd5 发表于 2015-6-7 03:35
海陆空天上曾经提到过斜角甲板角度太大会导致飞机与战舰航向之间存在一个侧风,有影响是肯定的。 ...
海陆空天{:17:}
猫失前爪
发表于 2015-6-7 19:24
就二战前期的需求,这个真没啥必要·············你不能指望一开始上斜角甲板就弄成现在尼米兹的样子··········
猫失前爪
发表于 2015-6-7 19:25
二战的话,别指望同时起降,除非你甲板上只放个位数的飞机
STG44突击步枪
发表于 2015-6-7 19:51
猫失前爪 发表于 2015-6-7 12:25
二战的话,别指望同时起降,除非你甲板上只放个位数的飞机
斜角甲板是降低高速飞机摔机率发明,和同时起降有卵关系
而且斜角甲板初期也不能同时起降
猫失前爪
发表于 2015-6-8 02:03
STG44突击步枪 发表于 2015-6-7 19:51
斜角甲板是降低高速飞机摔机率发明,和同时起降有卵关系
而且斜角甲板初期也不能同时起降 ...
我这回复说的是那些觉得有了斜角甲板,就能同时起降的人