16inch 发表于 2012-10-2 16:36

刚刚在战舰吧看到的，不知此YY是否合理





大家觉得如何？？？？？

lavivon 发表于 2012-10-2 17:21

明显过头了，还问如何   看样子就是谁YY的武库舰，不知道造这么一个大烟花有何用，要考虑战损时候的损管等因素，

海上君主 发表于 2012-10-2 17:23

本帖最后由 海上君主 于 2012-10-2 17:24 编辑

{:78:}武器的堆砌罢了。

16inch 发表于 2012-10-2 17:27

本帖最后由 16inch 于 2012-10-2 17:33 编辑

YY这玩意儿的人说会把标排控制在2万吨左右，但我看标排3万吨都拿不下这条舰{:04:}

从载弹量来看，这玩意儿几乎比基洛夫还多一倍！！！！！！

16inch 发表于 2012-10-2 17:31

本帖最后由 16inch 于 2012-10-2 17:36 编辑

这两条舰最前面的都是MK45舰炮，我粗略的用比例尺算了一下，发现这玩意儿长度至少240m~~~~~~

末日审判 发表于 2012-10-2 23:38

16inch 发表于 2012-10-2 17:27 static/image/common/back.gif
YY这玩意儿的人说会把标排控制在2万吨左右，但我看标排3万吨都拿不下这条舰

从载弹量来看，这玩意儿 ...

标排3万吨绝对是偏多了，现代战舰没有厚重装甲

海上君主 发表于 2012-10-4 14:22

楼上奇葩
--------------
在饱和攻击的背景下，为追求相同造价下最多的防空火力通道数，应在尽可能小的吨位下搭载宙斯盾系统。例如西班牙F100级护卫舰，据说其造价仅为伯克级的一半，而在抗饱和攻击时，至少能达到三分之二艘伯克级的功效。本舰垂发达到了惊人的324单元，然而只有两部SPY1、5部火控雷达{:78:}
个人拙见

16inch 发表于 2012-10-4 14:27

海上君主 发表于 2012-10-4 14:22 static/image/common/back.gif
楼上奇葩
--------------
在饱和攻击的背景下，为追求相同造价下最多的防空火力通道数，应在尽可能小的吨位 ...

问题在于，如果用比例尺来算的话，这条船也就和基洛夫差不多大。

末日审判 发表于 2012-10-4 14:34

海上君主 发表于 2012-10-4 14:22 static/image/common/back.gif
楼上奇葩
--------------
在饱和攻击的背景下，为追求相同造价下最多的防空火力通道数，应在尽可能小的吨位 ...

是说我吗？？？？

海上君主 发表于 2012-10-4 14:44

末日审判 发表于 2012-10-4 14:34 static/image/common/back.gif
是说我吗？？？？

我的意思是“标排3万吨绝对是偏多了”与“现代战舰没有厚重装甲”似乎关系不大。（奇葩不是贬义，开个玩笑而已）

海上君主 发表于 2012-10-4 14:57

鄙人完全赞成2L的观点，这个东东有点过头了，但想塞应该就能塞下

16inch 发表于 2012-10-4 15:00

本帖最后由 16inch 于 2012-10-4 15:02 编辑

海上君主 发表于 2012-10-4 14:57 static/image/common/back.gif
鄙人完全赞成2L的观点，这个东东有点过头了，但想塞应该就能塞下

这个东西如果给阿三，他们一定会装上弹道导弹！！！那时候就好玩了，这船一旦被击中，一定会引发大海啸{:17:}

jiaming 发表于 2012-10-4 23:17

本帖最后由 jiaming 于 2012-10-4 23:24 编辑

就算厚重装甲的战列舰，都最注意弹药库中弹诱爆情况，这舰居然没有注意到！还有，两排并列的直立导弹发射架，距离太近，不能成倾斜角度，这样导弹点火发射失败，发射出的导弹会跌落回舰体表面，形成殉爆！

末日审判 发表于 2012-10-5 10:42

jiaming 发表于 2012-10-4 23:17 static/image/common/back.gif
就算厚重装甲的战列舰，都最注意弹药库中弹诱爆情况，这舰居然没有注意到！还有，两排并列的直立导弹发射架 ...

所以说这是YY嘛，如果这真是美帝战舰的设计图，相信天朝一定会很开心{:14:}
页: [1]
查看完整版本: 刚刚在战舰吧看到的，不知此YY是否合理