如果一战没打响英国是或还能在海军军备上赢德国吗？
假定第一次世界大战推迟到1920年或1931年开战按照提尔皮茨1908年海军法案第二次修正案，帝国国会于1908年3月通过，加快建造计划，要求1911年前每年建造4艘战列舰和战列巡洋舰，其中1908~1909~1910年每年开工建造3艘战列舰：自1912年每年开工建造1艘战列舰。同时将舰龄缩短至20年。1。计划在1914年完成16艘无畏舰和5艘战列巡洋舰。
2。计划在1920年前完成38艘无畏舰和20艘战列巡洋舰。
3。计划建造38艘轻型巡洋舰和144艘鱼雷艇。 自1912年每年开工建造1艘战列舰——————什么级别的？ 本帖最后由 LANCE→↗昆 于 2012-10-4 01:07 编辑
16inch 发表于 2012-10-4 00:45 static/image/common/back.gif
自1912年每年开工建造1艘战列舰——————什么级别的？
无畏舰。1913年才开工是超无畏舰。 LANCE→↗昆 发表于 2012-10-4 01:04 static/image/common/back.gif
无畏舰。
类似国王还是拜仁，或者更强？ 本帖最后由 LANCE→↗昆 于 2012-10-4 01:25 编辑
16inch 发表于 2012-10-4 01:06 static/image/common/back.gif
类似国王还是拜仁，或者更强？
这个说不准，像巴伐利亚级战列舰其实更本就不是像貌些人所说的是用来对付女王级，巴伐利亚级战列舰最早开始探讨是在1911年8月4日当时提出的方案有3个一个是5座双连装350毫米主炮，一个是4座双连380毫米主炮，和一个4座双连400毫米主炮。最后定案的是4座双连装380毫米主炮于1912年9月30日签署拨款建造也就是巴伐利亚级战列舰。不过越往后战列舰会越造越大主炮和装甲会越来越强这是肯定。 本帖最后由 16inch 于 2012-10-4 01:40 编辑
LANCE→↗昆 发表于 2012-10-4 01:22 static/image/common/back.gif
这个说不准，像巴伐利亚级战列舰其实更本就不是像貌些人所说的是用来对付女王级，巴伐利亚级战列舰最早开 ...
没有一战，德国海军应该会获得更多经费，此时进行批量造舰应该可以了，如果英国还是那些战舰的话（即所有史实战舰，到1920年不开工其他战舰，胡德照旧服役），德国只需要将4条拜仁，4条马肯森，3条约克都造完，顺便把之前的德舰再加强点火力，就足以对抗英国。如果英国有了更强的战舰，德国就必须考虑一下那个传说中用420mm主炮的战列舰了。
PS：个人认为在1920年开战比较好，如果不是有一战，到1920年，上述德舰肯定造得完。如果拖到1931年，英国佬把G3,N3这些东西造出来就麻烦了。 16inch 发表于 2012-10-4 01:34 static/image/common/back.gif
没有一战，德国海军应该会获得更多经费，此时进行批量造舰应该可以了，如果英国还是那些战舰的话（即所有 ...
你把英国财政想的太良好了，还有貌似德国海军军费最高的是在1913年吧，也就站德国军费开支的百分之15.4而已。 本帖最后由 16inch 于 2012-10-4 01:57 编辑
LANCE→↗昆 发表于 2012-10-4 01:40 static/image/common/back.gif
你把英国财政想的太良好了，还有貌似德国海军军费最高的是在1913年吧，也就站德国军费开支的百分之15.4而 ...
凡事都要考虑最坏情况嘛{:21:}，到1920年英国拥有的装381mm主炮的战舰可有13条呢！
另外顺便赞一下德国海军，用这么少的经费完成了一支当时世界第二的海军，由此也可看出陆军是多么烧钱！！！
德国就是缺少了那些有能力完成却没完成的纸面舰，否则日德兰海战后也不会被困死在港内，而且，英国的5女王+5复仇在那个年代还是很要命的。 16inch 发表于 2012-10-4 01:34 static/image/common/back.gif
没有一战，德国海军应该会获得更多经费，此时进行批量造舰应该可以了，如果英国还是那些战舰的话（即所有 ...
那也不见得提尔皮茨计划是在1920年和英国海军力量达成平衡，在1915年1月提交的计划表到1931年德国海军无畏级战列舰和战列巡洋舰的数量增加到81艘，但被1915年4月份的战时计划取代。还有在1919年德国战败所以没有后续的战列舰计划，一战德国最后面战列舰计划是1918战舰计划的只有L2装备5座双连装380毫米主炮和L20阿尔法和一个战列巡洋舰计划装备的都是双连装8门420毫米主炮。 LANCE→↗昆 发表于 2012-10-4 01:57 static/image/common/back.gif
那也不见得提尔皮茨计划是在1920年和英国海军力量达成平衡，在1915年1月提交的计划表到1931年德国海军无 ...
此时英国又有什么纸面舰呢？噢，我想起来了，英国会有4条胡德！！！ 16inch 发表于 2012-10-3 12:59 static/image/common/back.gif
此时英国又有什么纸面舰呢？噢，我想起来了，英国会有4条胡德！！！
海军上将级不叫纸面舰，如果马肯森级真的能继续，那全级4艘都能服役。
至于英国的纸面舰队，U-4如何？ Zichuan 发表于 2012-10-4 05:26 static/image/common/back.gif
海军上将级不叫纸面舰，如果马肯森级真的能继续，那全级4艘都能服役。
至于英国的纸面舰队，U-4如何？ ...
what is U-4?
lse 发表于 2012-10-3 17:51 static/image/common/back.gif
what is U-4?
A pair of designs were prepared in June 1920, derived from the U-4 design of 1914, of ships with displacements of about 50,000 long tons (51,000 t) and armed with eight or nine guns, in four twin or three triple gun turrets mounting a new 18-inch (457 mm) gun then under development.
http://en.wikipedia.org/wiki/N3_class_battleship
Zichuan 发表于 2012-10-4 07:21 static/image/common/back.gif
A pair of designs were prepared in June 1920, derived from the U-4 design of 1914, of ships with d ...
未聽過
那個數字好象是代表炮座的火炮數
Zichuan 发表于 2012-10-4 07:21 static/image/common/back.gif
A pair of designs were prepared in June 1920, derived from the U-4 design of 1914, of ships with d ...
额，这不就是N3吗，如果建成，这船在当时就无敌了，可是呢，这船的详细设计是什么时候出来的？我可是建议楼主在1920年就开战啊。1920年，N3更本还没造出来，何谈威胁？
其实，在1920年，最麻烦的对手应该还是海军上将级，如果英国只是5女王+5复仇+1胡德，德国凭借4拜仁+4马肯森+3约克还是可以搏一下的，可这要是还多出来三条海军上将级............................ 16inch 发表于 2012-10-3 19:13 static/image/common/back.gif
额，这不就是N3吗，如果建成，这船在当时就无敌了，可是呢，这船的详细设计是什么时候出来的？我可是建议 ...
the U-4 design of 1914{:17:} Zichuan 发表于 2012-10-4 08:34 static/image/common/back.gif
the U-4 design of 1914
求预测的形成战斗力的时间 16inch 发表于 2012-10-3 19:35 static/image/common/back.gif
求预测的形成战斗力的时间
如果约克能形成战斗力，那这个也能。 Zichuan 发表于 2012-10-4 08:37 static/image/common/back.gif
如果约克能形成战斗力，那这个也能。
同时吗？ 16inch 发表于 2012-10-3 19:35 static/image/common/back.gif
求预测的形成战斗力的时间
话说你起的真早。。。每天几点睡啊。。。。