1942年的日本该往何处去？[新人原创]
新人来到论坛，还请各位师长友人多多关照在下是从百度贴吧来的平阳公主
本文原创，不乏遗漏臆断之处，望指正。 本帖最后由 o平阳公主o 于 2012-10-23 09:21 编辑
1942年4月，日本通过武力扩张实际上已经建立了所谓“大东亚帝国”，帝国最西到缅甸、锡兰（斯里兰卡）海域；最东至威克岛、吉尔伯特群岛；最南达泗水海域、新几内亚；最北及伪满洲国、库页岛。海军方面，联合舰队在偷袭珍珠港后的5个月内先后击败了新加坡海域英国海军的两艘战列舰（战巡）、泗水海域的盟国联合ABDA舰队和印度洋的英国远东海军主力；陆军方面，在对美开战至今，先后夺取了关岛、威克岛、菲律宾群岛、马来亚、新加坡、香港、荷属印度（印尼）、缅甸、荷占新几内亚和所罗门群岛中的新不列颠岛。虽然日军在开战之初可谓威风八面、掠地千里、所向披靡，但是由于日本政府和军部在没有完整地规划好战略的情况下就匆忙对美开战，因此现在的掌握战略主动权的日军反而在一定程度上陷入了迷茫。
就如何进行下一阶段作战的问题上，日本海军与陆军产生了严重的分歧。身陷中国战场的陆军主张巩固既有海域与岛礁，避免进一步大规模扩展占领土地的面积，积极准备防御，做好与盟国在西南太平洋地区持久作战的准备；正好相反，海军则认为应该一鼓作气击败盟国在太平洋上的军事力量，以长久把握战略主动权。海军一开始提出陆军应协同海军夺取澳大利亚，彻底摧毁盟国在太平洋上的反攻力量，但该提议遭到了陆军的坚决反对。于是海军退而求其次，要求夺取所罗门群岛并攻占新喀里多尼亚群岛、萨摩亚群岛和斐济群岛控制南太平洋西部以及西南太平洋的珊瑚海海域以切断美澳运输及补给线。虽这一提议得到了陆军的认可，但联合舰队中以联合舰队司令山本五十六以及第一航空舰队司令南云忠一为首的一批“航空机动作战”主义将领要求海军应继续向东进攻，一劳永逸地消灭美国太平洋舰队这一日军在太平洋上最大的威胁，尤其是其下辖的几艘航母。
分析
1941年夏，由于美英等国对其实施贸易禁运及资产冻结，日本资源急缺，尤其是石油、钢铁和稀有原料（镍、镉和橡胶），其中又尤其是石油极其缺乏，日本在对美开战之前仍有燃油近500万吨，但日本仅仅一年的燃油消耗量就超过了300万吨。也就是说不出一年半，日本军事和工业就将陷入瘫痪，国家将不战而亡。因此在被美英等国逼向战争边缘后（其实谁逼谁大家心里都清楚），日本发动了前景并不理想的对美战争。战争初期，美国太平洋舰队主力在珍珠港一役中被重创，基本上失去了战略主动权，日本迅速在东南亚展开军事行动，在攻占东南亚后，日本夺取了婆罗洲的石油、爪哇岛的橡胶和文莱地区的钢铁，资源问题可以说基本解决了。接下来的问题是，日军在太平洋战场上究竟应该采取什么样的战略姿态。下面就是我对日本陆海军意见的看法。
一、 攻势还是守势？
这首先要看陆军的战略意图，很显然陆军已经在中国战场这个泥沼上耗费了太多时间和力量，对美开战是陆军想要极力避免的事情，但是由于需要夺取南洋的原材料，对美开战是日军的必然选择，而且现在业已悍然开战，对美作战已为既成事实。于是陆军退而求其次，要求海军在太平洋战场上停止攻势，将宝贵的时间用于巩固既得战线。从战略上说，陆军想要把对美战争变成一场以日军防御为主的持久战，积极避免与美军正面交锋。日本政府在陆军方面已将近动员了350万人，80％都在中国战场和缅甸、印度边界作战，削去日本本土、库页岛和北方岛群、菲律宾、马来亚、荷属印度和马里亚纳群岛的驻军，日本陆军大约还剩下不到3％的可用军队，数量大约是10万人，而其中又有一半的军队用于加罗林环礁、马绍尔群岛、夸贾林环礁、新几内亚和新不列颠岛等前沿战线的驻防，也就是说日军1942年初在太平洋地区能够投入进攻的军队只有不及万人的部队。从上述情况来看守势是现今日军的唯一选择。但是我们要知道美国的战争潜力是十分强大的，采取防守的战略态势等于将战争初期夺取的战略主动权拱手相让，海洋不比陆地，如果消极顽固地在各个岛礁上防御只会被对方夺取制海权，驻军也会身陷岛群，长期构筑的防御工事也只能成为自掘的坟墓，何况美军后来还采用蛙跳战略将各岛日军驻军置于无增援无补给的地步。而且在太平洋地区如果不占领大规模的岛礁和大面积的陆地便不需要大兵团，因此兵力匮乏的问题也迎刃而解。因此在1942年的太平洋战场，日军应该采取战略上进攻的姿态
二、攻势的大方向
1、澳大利亚，进攻澳大利亚是海军大部分将领一开始的一致性意见，夺取澳大利亚能摧毁盟军在太平洋地区最大的反攻基地，彻底消除帝国的最大威胁，同时也可以大大打击同盟国阵营的作战信心。但是说难听点，站着说话不腰疼，上文已经陈述，日本陆军能调用的进攻军队仅有区区万人，仅凭近万人是不能完全征服澳洲大陆的，扳扳手指头也知道占领澳大利亚重要的海军港口和城市需要不止万人，何况还有其绵延千里的海岸线。占领澳大利亚战略效能最高，但是几乎没有可操作性。可以说这一提议的否决是必然的。
2、中太平洋，意见的分歧并不仅限于日本陆海军之间，还存在于海军内部，以联合舰队司令长官山本五十六为首的左翼一派提议进攻中太平洋地区，彻底消灭美国太平洋舰队，尤其是其航母编队。山本认为，中太平洋海域岛屿相对太平洋其他地区岛屿相对较少，而且岛屿之间的间隔大，美军一旦在战争初期的阵痛中恢复过来，发动大规模攻势，其攻势选择地区必然在中太平洋，后来的杜立特空袭也在一定程度上证明了这一点。山本主张攻击中途岛引诱美国航母出战，利用强大的帝国海军航空兵一举将其歼灭，并占领中途岛和夏威夷群岛。当时日本海军共有主力航母6艘，该6艘航母编成了联合舰队下辖第一航空舰队，拥有大型航母4艘（赤城、加贺、翔鹤、瑞鹤），中型航母2艘（苍龙、飞龙），海军舰载机共400余架，是当时世界上最强大的航母舰队，但要夺取中途岛和夏威夷仍不简单。首先美军太平洋舰队拥有航母4艘，舰载机不下350架，如果包括中途岛和夏威夷诸岛的附属地面飞机则有近600架飞机，其中各种轰炸机500余架，战斗机近100架，空战能力十分可观。其次，如上陈述，日本陆军可用于进攻的部队有近万人，就此反问，近万人在海军航空兵是否能夺取制空权还不知道的情况下能不能登陆占领夏威夷群岛？1942年美军在珍珠港偷袭后大大加强了夏威夷及中途岛各岛的防御，包括增加驻军、建立防登陆海岸防御工事等。可以说，进攻中太平洋并不能达到出其不意的作战效果。而且正是由于中太平洋地区岛屿稀疏，就算攻下夏威夷，日本军队的补给也得从千里之外的日本本土地区或是中途途径中太平洋南部地区的海军基地转运而来，而众所周知，日本海军在护航作战上是比不上美军的，不仅其护航舰只数量不足，甚至海军连专门的大吨位运输舰艇也没有多少，仅有的快速运输船也都去南洋将原油运回本土精炼使用。因此判定攻占中太平洋地区难度相比攻占澳洲要有所降低，但首先不能出其不意达到迅速攻取的目的，其次占领防务会遇到诸多问题。其可操作性并不能算高。
3、南太平洋地区，联合舰队中以井上成美中将和近藤信竹中将为首的右翼一派主张进攻南太平洋地区，其实我认为这是一个不折不扣的折中方案。上述的两个方案都由于难度较高而催生了相对可行而且高效的进攻南太平洋计划。由于进攻偏南的澳大利亚几乎没有希望，进攻偏北的夏威夷群岛地区效果不显著，因此位于两者之间的南太平洋地区就成了必争之地。夺下该地区的好处有：1、切断美国与澳大利亚的的运输补给线，澳大利亚在当时没有大规模的兵工厂，无法大量制造重武器和军舰，尤其是其军舰，多数是由宗主国英国建造，而武器则有相对较近的美国制造并从美国西海岸通过运输舰艇途径南太平洋海域（较为具体的地点是斐济群岛）送到澳大利亚供当地盟军使用，只要切断美澳连接线，就可以很大程度上阻止美国为澳大利亚盟军提供武器装备，达到对其军事上的孤立； 2、切断美国太平洋地区两大军事基地即美国太平洋舰队与麦克阿瑟指挥的西南太平洋战区所部陆军之间的联系，美军一旦展开太平洋攻势，必然采取所谓的双叉战略，从西南太平洋和中太平洋两个方向进攻日本本土，因此只要使其两者不能协同作战即可，只要控制了南太平洋，就可以封锁珊瑚海海域，使盟军占有的包括莫尔兹比港在内的新几内亚岛失去战略作用并使澳洲盟军失去美国太平洋舰队的海上支援；3、相比攻占夏威夷和澳洲更易于建立稳固防线，南太平洋西部临珊瑚海地区拥有所罗门群岛、新赫布里底斯群岛、新喀里多尼亚群岛和斐济群岛这几个重要的岛群，总面积不及新几内亚的1/4，从陆军角度看，数万士兵足以夺取这些岛屿。而且占领过后的防御也相对容易：（1）、海军防御角度，以上的这些群岛中几乎每一个群岛都有重要的军港，所罗门群岛有拉包尔（已夺取），新赫布里底斯群岛中的圣埃斯皮里图岛有桑托港，新喀里多尼亚群岛有努美阿港，斐济群岛有苏瓦港，便于军舰停泊补给以持续作战；（2）、航空兵防御角度，由于海军航母有限，可以将陆基航空兵布置于各岛群，日军1942年陆基航空兵飞机的主力为G4M一式陆上攻击机和G3M九六式陆上攻击机，它们的最大作战半径都超过2000千米，而以上岛群中，岛屿之间最大距离才不过1300千米（800余英里），身处不同岛屿的各个陆基航空队完全可以互相提供空中支援。那么攻占南太平洋地区是否可行呢？澳大利亚没有可与联合舰队相匹敌的海军，其海上威胁可以忽略，联合舰队只需专心对付美军太平洋舰队，日军如果能集结当时所有海军航母力量全力进攻南太平洋，可以一举攻克。首先，日军拥有可调用航母近9艘，其中大型航母4艘（赤城号、加贺号、 瑞鹤号、翔鹤号）中型航母2艘（苍龙号、飞龙号）小型航母3艘（龙骧号、祥凤号、瑞凤号）共计航母舰载机约500架。而美军仅有航母4艘（CV-2列克星顿号、CV-5约克城号、CV-6企业号、CV-7大黄蜂号），航母舰载机350余架。双方航母数量对比为9：4，舰载机对比为10：7。而且1942年双方舰载机性能方面也有差异，舰载战斗机方面，美军的F4F野猫战斗机相比日军的零式战斗机性能稍差，美军的俯冲轰炸机SBD无畏者与日军的99式舰爆不相上下，可以基本打个平手，但是日军的97式舰载攻击机则要比美军的TBD鱼雷攻击机强上许多。综上所述，日军航母舰队的攻击能力相比美军要强，而其航母和舰载机数量又要比美军多，可以判定，日军航母舰队完全可以挟战争初期之胜利（珍珠港、东南亚、印度洋）一举攻克南太平洋甚至可以歼灭美军航母。4、攻占南太平洋地区还可以间接保护联合舰队总基地特鲁克和重要锚地拉包尔，同时还可以进一步排除美国潜艇的威胁，充分保证东南亚的海上运输线。因此攻击南太平洋地区是风险最小，效能较高，难度最小最可行的一个方案。
总结上述所云，笔者个人认为，在1942年4月的日本帝国应在南太平洋地区展开大规模海上攻势并夺取南太平洋诸岛，截断美澳之间以及美国太平洋地区陆海军之间的联系与协同。进一步威胁北部的中太平洋与南部的澳大利亚，将南太平洋诸岛与中太平洋南部岛群打造成对美作战的前沿阵地，尽力将战线推向美国西海岸—巴拿马运河一线。
关于【其次，如上陈述，日本陆军可用于进攻的部队有近五万人】应改为【其次，如上陈述，日本陆军可用于进攻的部队有近万人】，望见谅 关于【扳扳手指头也知道占领澳大利亚重要的海军港口和城市需要不止五万人】应改为【扳扳手指头也知道占领澳大利亚重要的海军港口和城市需要不止万人】，望谅解
欢迎您的加入，希望大家在未来共同进步。
如想对原文内容作出修改，可点击楼层下方的编辑按钮对帖子重新编辑。 御用文人 发表于 2012-10-23 09:02 static/image/common/back.gif
欢迎您的加入，希望大家在未来共同进步。
如想对原文内容作出修改，可点击楼层下方的编辑按钮对帖子重新编 ...
谢谢 其实吧，如果按照历史上的装备进度来看的话，到了42年4月基本上就没什么花样可以玩了，主力航母就6艘，飞机还配不齐。战列舰中能跟得上CV的就4艘金刚。真正可以使用的机动舰队就那点力量，以如此的实力想封锁整个澳大利亚实在是困难。另外虽然美帝航母数量少，飞机业偏少，但是美帝护卫舰的防空火力实在是强悍，虽然当时没有VT吧。还有就是美帝的潜艇，本子后来多艘CV被打沉一方面是因为DD数量不够，另外一方面是日本的DD反潜也实在有问题--！所以，如果架空的话，感觉最好还是从开战前装备上架空，日本舰队必须突出机动二字，战列舰巡洋舰和驱护舰必须以CV为核心展开，航速不到30节的基本就不要考虑了。 【但是美帝护卫舰的防空火力实在是强悍】
北卡南达还没来，单靠彭萨克拉那些127以及28mm所构成的火力网并不比日军强多少，要不也不会有飞龙突袭约克城成功的事情发生了 yxwd5 发表于 2012-10-23 10:41 static/image/common/back.gif
其实吧，如果按照历史上的装备进度来看的话，到了42年4月基本上就没什么花样可以玩了，主力航母就6艘，飞机 ...
【还有就是美帝的潜艇】
至于潜艇，日军的威胁远远要比美军高，黄蜂、萨拉、约克城、北卡不都是被日本潜艇害的？ yxwd5 发表于 2012-10-23 10:41 static/image/common/back.gif
其实吧，如果按照历史上的装备进度来看的话，到了42年4月基本上就没什么花样可以玩了，主力航母就6艘，飞机 ...
【42年4月基本上就没什么花样可以玩了】
MO、FS、MI、阿留申。。。准确的说，花样不少 o平阳公主o 发表于 2012-10-23 11:09 static/image/common/back.gif
【还有就是美帝的潜艇】
至于潜艇，日军的威胁远远要比美军高，黄蜂、萨拉、约克城、北卡不都是被日本潜 ...
关键是沉了几艘？日本各种船只被美帝打沉了多少啊--！ o平阳公主o 发表于 2012-10-23 11:08 static/image/common/back.gif
【但是美帝护卫舰的防空火力实在是强悍】
北卡南达还没来，单靠彭萨克拉那些127以及28mm所构成的火力网并不 ...
飞龙那个是因为本子当时的飞行员确实生猛。而且20+架飞机了，这个规模也不小了。 yxwd5 发表于 2012-10-23 11:33 static/image/common/back.gif
关键是沉了几艘？日本各种船只被美帝打沉了多少啊--！
【关键是沉了几艘？】
沉了几艘不重要，使其在关键时期没有起到作用就行，瓜岛航母危机时美军多一个黄蜂南太有可能就大不一样 o平阳公主o 发表于 2012-10-23 11:09 static/image/common/back.gif
【还有就是美帝的潜艇】
至于潜艇，日军的威胁远远要比美军高，黄蜂、萨拉、约克城、北卡不都是被日本潜 ...
两国潜艇的使用方针不同。
日本主要是用来攻击敌方军舰。
米国是破交。
看起来很厉害的样子。{:67:} 公主你好，公主凶猛{:11:} chaimeng32 发表于 2012-10-23 20:23 static/image/common/back.gif
公主你好，公主凶猛
你好 saibaby 发表于 2012-10-23 14:33 static/image/common/back.gif
两国潜艇的使用方针不同。
日本主要是用来攻击敌方军舰。
米国是破交。
扩展南太的领域也可以组织美军潜艇在油区破交 事后分析的话，如果美国还是有5月那样破译电文的效率，去打哪里都不会有好结果。如果没有那么神的情报，日本占领中途岛的可能还是挺大的，南云也不会那么悲剧。 genie854 发表于 2012-10-23 23:32 static/image/common/back.gif
事后分析的话，如果美国还是有5月那样破译电文的效率，去打哪里都不会有好结果。如果没有那么神的情报，日 ...
但是至少多了五航战和各类小型航母