Zichuan 发表于 2012-11-9 21:18

lse 发表于 2012-11-9 08:17 static/image/common/back.gif
H级的双联16寸比 南达的16寸3联都轻

。。。。废话。。。。

lse 发表于 2012-11-9 21:22

本帖最后由 lse 于 2012-11-9 21:25 编辑

Zichuan 发表于 2012-11-9 21:18 static/image/common/back.gif
。。。。废话。。。。

打错了sorry,
但测量标准似乎是不同

16inch 发表于 2012-11-10 02:09

dreamkog 发表于 2012-11-9 17:21 static/image/common/back.gif
还共用一个炮鞍么？
那估计齐射起来震动什么的影响确实很大，精度好不了




一战的奥匈帝国之联合力量级表示我的炮间距也不小{:17:}

STG44突击步枪 发表于 2012-11-10 14:40

一战美国穿甲弹也不如英德

软帽穿甲弹，另外引信也是一战后从德国引进的

mathewwu 发表于 2012-11-10 18:50

16inch 发表于 2012-11-10 02:09 static/image/common/back.gif
一战的奥匈帝国之联合力量级表示我的炮间距也不小

联合力量级的标准射击模式是分齐射，即每次每炮塔出一门炮的4发齐射，这样基本避免出膛干扰。

yuewei19820617 发表于 2014-2-10 17:04

就是说联合力量的12门炮一次只能当8门用？

LANCE→↗昆 发表于 2014-2-10 18:29

yuewei19820617 发表于 2014-2-10 17:04
就是说联合力量的12门炮一次只能当8门用？

联合力量的炮塔是三联装，但是他供应炮弹的提升机只有两部。

yuewei19820617 发表于 2014-2-11 16:43

LANCE→↗昆 发表于 2014-2-10 18:29
联合力量的炮塔是三联装，但是他供应炮弹的提升机只有两部。

就是说联合力量一次齐射只有8炮开火或者先填八弹再填四弹再开火

cxy1223 发表于 2014-2-11 20:52

不可以用半齐射来解决间距小的问题么？

blackfar 发表于 2014-2-18 13:11

一直不清楚，9炮3*3布局的BB半齐射是打4/5还是6/3？

cxy1223 发表于 2014-2-18 15:37

blackfar 发表于 2014-2-18 13:11
一直不清楚，9炮3*3布局的BB半齐射是打4/5还是6/3？

可不可以AB先射外面两根，C射中间，这样是5发；然后AB射中间，C射外面两根，是4发。这样间隔就不是问题了。

blackfar 发表于 2014-2-18 16:31

cxy1223 发表于 2014-2-18 15:37
可不可以AB先射外面两根，C射中间，这样是5发；然后AB射中间，C射外面两根，是4发。这样间隔就不是问题了 ...

我想的4/5半齐射就是这样，但马萨诸塞打主教那次，我看有的文章说的半齐射是6/3

sjzjyamato 发表于 2016-3-24 19:55

dreamkog 发表于 2012-11-9 17:21
还共用一个炮鞍么？
那估计齐射起来震动什么的影响确实很大，精度好不了



德国的炮口轴间距确实偏大。希佩尔的炮达到了216cm，远大于日本重巡的190cm和威奇塔，巴尔的摩的170cm。

狐狸中尉 发表于 2016-5-16 09:55

感觉巴伐利亚应该类比于日德兰伊丽莎白女王级的表现。
页: 1 [2]
查看完整版本: 内华达VS巴伐利亚