战列舰论坛 › 模拟战场 › 架空：国共间驱逐舰交战

owaii 发表于 2012-11-16 16:48

架空：国共间驱逐舰交战

本帖最后由 owaii 于 2012-11-16 17:11 编辑

架空背景部分：      

       一江山登陆作战后，为了继续贯彻力量前伸的方针，同时对台湾构成一定威慑，中共于当年和次年陆续将海军的四艘苏制鞍山级驱逐舰自北海舰队转隶于东海舰队。
    另一方面，国军在民国四十三年和四十四年陆续获得了三艘阳字号（洛阳、汉阳、咸阳）之后，美国方面也同意继续提供除役封存的驱逐舰。同时因为三舰要重新担负作战任务，美国方面在移交之前已经把已经拆除的鱼雷发射管等设备重新装上。

海战想定：   
    1957年6月，国军北巡支队在救援空战中落水飞行员时，于马祖附近海面与解放军炮艇和武装机帆船交战。解放军岸炮开火压制国军舰艇，国军在马祖的炮兵部队也开炮还击，由此引发了双方断断续续数日的炮战，也造成台海的紧张气氛。
    解放军东海舰队司令部先前已经决定，调派鞍山级驱逐舰于7月初进驻温州方面，此时议决继续执行此计划。然而因情报泄露，为了振奋民心士气，也为了一举消除日后作战的隐患，国军海军总司令梁序昭上将决定派遣驱逐舰队于半途截击共军的驱逐舰。
    7月10日凌晨四艘鞍山级出航，各舰都做好了战斗准备以防万一。天亮后，云高很低，国军派遣的搜索飞机经过两个小时的搜索才发现了解放军舰艇。随后解放军的驱逐舰支队就遭到国军紧急出动的一个中队攻击机的袭击。但因国军执行任务的新手飞行员训练生疏，未能取得大的战果，仅有长春号驱逐舰因一发至近弹而略有受损。   
    解放军驱逐舰支队一面要求空军掩护，一面试图向附近港口避退。此时国军指挥官为了投合战机，断然决定暂时丢下航速较慢的太昭、太湖两舰，亲率三艘阳字号高速接敌。太昭、太湖两舰则全速航行，准备在主力接敌后再加入队列。
    1040，解放军雷达发现国军三艘大型舰艇正以30节高速接近。双方距离25千米。解放军编队指挥员作出了迎战的决定。
    此时国军三艘驱逐舰也做好了接敌准备，而两艘护航驱逐舰则在后方30千米处。

   

-----------------------------------------------------------------------
       诸位以为双方胜算如何？如果由你担任指挥，将如何部署？

三叉戟 发表于 2012-12-9 15:18

4门人口装填的B13怎么看也撸不过5门MK12,不过鉴于少一艘船+果军作战的奇葩性,押共军惨胜

owaii 发表于 2012-12-9 21:59

三叉戟 发表于 2012-12-9 15:18 static/image/common/back.gif
4门人口装填的B13怎么看也撸不过5门MK12,不过鉴于少一艘船+果军作战的奇葩性,押共军惨胜 ...

三艘阳字号只有12门Mk12

国军奇葩，共军在海上更奇葩。50年代炮术成绩十分低劣。

Henschel 发表于 2012-12-9 22:05

马老具有绝对发言权。。。。关于这个问题还是马老回答比较好。{:01:}

mathewwu 发表于 2012-12-9 23:29

Henschel 发表于 2012-12-9 22:05 static/image/common/back.gif
马老具有绝对发言权。。。。关于这个问题还是马老回答比较好。

我不懂战术，占高山观群马相踢。

star23 发表于 2012-12-10 01:42

双方在实际有效射程外乱射一通，两边毫发无损或负有轻伤后脱离接触，回去后在战报上胡扯一通，谓之大捷云々...

三叉戟 发表于 2012-12-10 06:26

owaii 发表于 2012-12-9 21:59 static/image/common/back.gif
三艘阳字号只有12门Mk12

国军奇葩，共军在海上更奇葩。50年代炮术成绩十分低劣。 ...

TG的雷击玩的还行吧

owaii 发表于 2012-12-10 12:39

star23 发表于 2012-12-10 01:42 static/image/common/back.gif
双方在实际有效射程外乱射一通，两边毫发无损或负有轻伤后脱离接触，回去后在战报上胡扯一通，谓之大捷云々 ...

五十年代双方几次军舰之间的海战都是听响而已。主要原因是参战舰艇的技术条件根本不适应舰对舰作战的要求。

这个不一样。驱逐舰本来就是为了舰队战设计的正规海战舰艇，与扫雷舰巡防炮艇那些不可同日而语。

owaii 发表于 2012-12-10 12:39

三叉戟 发表于 2012-12-10 06:26 static/image/common/back.gif
TG的雷击玩的还行吧

雷击也不一定很好。九二海战等几次都是在极近距离错失目标。

三叉戟 发表于 2012-12-10 19:01

owaii 发表于 2012-12-10 12:39 static/image/common/back.gif
五十年代双方几次军舰之间的海战都是听响而已。主要原因是参战舰艇的技术条件根本不适应舰对舰作战的要求 ...

关键还看双方有没有保船的心理

owaii 发表于 2012-12-10 21:17

本帖最后由 owaii 于 2012-12-10 21:20 编辑

三叉戟 发表于 2012-12-10 19:01 static/image/common/back.gif
关键还看双方有没有保船的心理

举个例子：
三艘江字号射击一艘可疑木船，打了几百发3寸弹才命中。

九二海战解放军鱼雷艇近距离上无一命中，一百到数百米距离上的37炮扫射命中率仅有1/22不到（共军记载命中200多发，但国军记载仅有70多个弹孔，看来这个命中率还得往下掉）。这些显然都与“保船”关系不大。只能解释为技术性能和素质问题。

fdbiology 发表于 2012-12-12 00:19

旗鼓相当

ZENG1984 发表于 2012-12-13 21:54

愤怒级的防空不行啊~~另外防水隔仓好象也不行.

wre3zx 发表于 2013-3-10 13:49

历史上，双方的护卫舰和太字舰打过，貌似谁也没把谁打残，都是挨了几炮而已，相比这边挨的还多些。果方明显战斗意志不足，主动撤退了。不过这边的自我检讨，也说了技术烂，训练不足，经验不足这些很根子的问题。

不败之类 发表于 2013-3-11 10:14

应该是双方各放一通炮然后挨上几发炮弹回家，因为设定中没有死战的需要。
兔方后撤的原因可能是训练装备加保养，3.14的时候100炮开了几炮就故障不能再用了。
果方后退的原因就是战斗意志。

不败之类 发表于 2013-3-11 10:20

owaii 发表于 2012-12-10 21:17 static/image/common/back.gif
举个例子：
三艘江字号射击一艘可疑木船，打了几百发3寸弹才命中。



当天的天气也不适合海兔那些不到100吨的炮艇和2、30吨的鱼雷艇出击。

捍卫伯利恒 发表于 2013-3-11 10:38

三叉戟 发表于 2012-12-9 15:18 static/image/common/back.gif
4门人口装填的B13怎么看也撸不过5门MK12,不过鉴于少一艘船+果军作战的奇葩性,押共军惨胜 ...

你的结论是完全没有逻辑的，亦无任何客观性。

海军候补生 发表于 2013-4-6 20:03

今天回去想一下，明天继续回复吧。

三叉戟 发表于 2013-4-13 06:17

捍卫伯利恒 发表于 2013-3-11 10:38 static/image/common/back.gif
你的结论是完全没有逻辑的，亦无任何客观性。

哦，你来说说哪次国共海战是国军大胜了

owaii 发表于 2013-4-13 13:19

三叉戟 发表于 2013-4-13 06:17 static/image/common/back.gif
哦，你来说说哪次国共海战是国军大胜了

国共双方都从未在海战中大胜过。除非你把打沉一艘巡逻艇叫大胜。

硬要说的话，金门运补算不算？

查看完整版本: 架空：国共间驱逐舰交战