aircobra 发表于 2012-11-16 19:35

扶桑山城在2战中应该怎样处理

要速度没速度，要防护没防护，火力也不够强，还得弄一堆船给它们护航
对这种白白占据战列舰份额的鸡肋应该怎样处置？

克虏伯火炮 发表于 2012-11-16 22:20

这贴貌似放架空区更合适.......
我先说胡乱几句，我认为它们史实改的就不错，不至于你说的“还得弄一堆船给它们护航”
毕竟速度也接近25节了，远超过假想敌美国所有旧战列舰。而如果想远超过新战舰的话，1是当时还不知道美国会造多快的新BB，2是即使拆除舯部两座主炮塔、扩大动力舱，依我的猜测动力功率也不会超过15万马力，航速不会超过30节，与美国新BB拼速度不会有太大优势。
当然了这也是一种选择，要是我开马后炮金手指的话，我会选择这样改，而不是史实保留12门炮。

司马 发表于 2012-11-17 01:16

克虏伯火炮 发表于 2012-11-16 22:20 static/image/common/back.gif
这贴貌似放架空区更合适.......
我先说胡乱几句，我认为它们史实改的就不错，不至于你说的“还得弄一堆船给 ...

改航母。

平阳公主 发表于 2012-11-17 01:47

航母或者训练战列舰

STG44突击步枪 发表于 2012-11-17 02:32

拉去轰瓜岛，让美国人帮忙处理

lse 发表于 2012-11-17 03:30

克虏伯火炮 发表于 2012-11-16 22:20 static/image/common/back.gif
这贴貌似放架空区更合适.......
我先说胡乱几句，我认为它们史实改的就不错，不至于你说的“还得弄一堆船给 ...

只拆除P炮塔,空间用来扩大动力舱
10门炮26-28节的战列舰会不会更好?

Zichuan 发表于 2012-11-17 03:39

和伊势日向一起改成航空战舰，各搭载100番神风彗星22架。{:17:}

小胡子 发表于 2012-11-17 12:25

改航母恐怕不妥，本子对航母航速的要求还是蛮高的，维持原航速的话，真的只能沦为“特设航母”了，想想本子航母阵容中的主力，改装过来的航母，“翔凤”、“瑞凤”、“龙凤”、“千岁”、“千代田”都是由潜艇支援舰或快速舰队供油船改造而来，航速都达到了29节，以民船船体改造的“七只鹰“中，也就是由大型豪华邮轮改造来的”隼鹰“、”飞鹰“航速达到了25节，战时编成在小泽司令官的航母机动部队中，其余5鹰舰体的母体航速较慢，只能承担护航任务，不编入航母机动部队。

pandy 发表于 2012-11-17 13:09

本帖最后由 pandy 于 2012-11-17 13:10 编辑

lse 发表于 2012-11-17 03:30 static/image/common/back.gif
只拆除P炮塔,空间用来扩大动力舱
10门炮26-28节的战列舰会不会更好?

附议~~~


以前改的，航空设施烂尾中

沼泽 发表于 2012-11-17 13:56

对扶桑这型舰改进动力不需要拆炮塔,而是恢复原动力舱体积,换成新的燃油锅炉,主机日本改过没到没印象了,如没改换成齿轮减速的汽轮机达到大和的航速应该不是梦想

超甲巡 发表于 2012-11-17 13:57

pandy 发表于 2012-11-17 13:09 static/image/common/back.gif
附议~~~




副炮？100双？？

pandy 发表于 2012-11-17 14:00

超甲巡 发表于 2012-11-17 13:57 static/image/common/back.gif
副炮？100双？？

127，就是特型驱逐舰上的，为了防气浪弄成全封闭的了，另外6座是开放的

pandy 发表于 2012-11-17 14:03

沼泽 发表于 2012-11-17 13:56 static/image/common/back.gif
对扶桑这型舰改进动力不需要拆炮塔,而是恢复原动力舱体积,换成新的燃油锅炉,主机日本改过没到没印象了,如没 ...

史实的改装情况坛子里有微言桑的精华帖，可供参考

http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=4130&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26digest%3D1%26digest%3D1

超甲巡 发表于 2012-11-17 14:15

pandy 发表于 2012-11-17 14:00 static/image/common/back.gif
127，就是特型驱逐舰上的，为了防气浪弄成全封闭的了，另外6座是开放的

我说怎么这么奇怪呢 。

mohicans 发表于 2012-11-17 17:32

改為航空戰艦, 搭載水上機, 分擔艦隊偵察+俯衝轟炸任務

owaii 发表于 2012-11-17 19:24

pandy 发表于 2012-11-17 14:00 static/image/common/back.gif
127，就是特型驱逐舰上的，为了防气浪弄成全封闭的了，另外6座是开放的

防空能力差。特型上面的炮塔没记错的话根本就没法高射。

STG44突击步枪 发表于 2012-11-17 19:44

owaii 发表于 2012-11-17 12:24 static/image/common/back.gif
防空能力差。特型上面的炮塔没记错的话根本就没法高射。

那是anti-balloon gun

STG44突击步枪 发表于 2012-11-17 19:48

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-11-17 12:50 编辑

饱和夜袭，十舰大岸轰是战列舰唯一出路

日本轰炸机机的投送能力太差了

16inch 发表于 2012-11-17 19:51

拆掉中间的两座炮塔，扩大动力舱，动力提升至13万到14万马力，其他地方的改装参见金刚。这样扶桑山城就可以陪同金刚担任快速机动部队的主力了。

pandy 发表于 2012-11-17 20:09

owaii 发表于 2012-11-17 19:24 static/image/common/back.gif
防空能力差。特型上面的炮塔没记错的话根本就没法高射。

3年式5英寸炮作为防空之用本来就是茶几而已

四种全防护炮塔，A型仰角40度、B型D型75度、C型55度的，坑爹的是对空射速极低，和美制5寸/38倍径的没得比

退一步讲，在VT引信出现之前，大口径高炮也就是用来驱散大机群，壮壮胆而已，诚如44所讲，anti-balloon gun

不过本贴原意只是想表达“拆除拆除P炮塔,空间用来扩大动力舱10门炮26-28节的战列舰”之意，防空神马的细节就不要太在意啦
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 扶桑山城在2战中应该怎样处理