三叉戟 发表于 2012-12-9 14:31 static/image/common/back.gif
暴揍到谁了，除了RP爆发引爆了鸟海的鱼雷管之外...
自己看前面某16英寸帖的视频。
末日审判 发表于 2012-11-17 16:48 static/image/common/back.gif
如果我没记错的话，小泽中将的机动舰队主力仅是"鸟海"、"熊野"、"铃谷"、"三隈"、"最上"这5艘重巡洋舰而已 ...
这里，英国的情报和侦查系统太渣。估计，小泽会有预先判断，选择是否避战。
脱壳穿甲弹 发表于 2012-11-18 15:47 static/image/common/back.gif
Z舰队与其跑到马来亚东侧顶着日本海航找死，不如等一等，日本在加里曼丹岛、苏拉威西岛这种地方的登 ...
等？不要忘记帝国海军绝杀特战装备——甲标的{:24:}
末日审判 发表于 2012-11-17 16:48 static/image/common/back.gif
如果我没记错的话，小泽中将的机动舰队主力仅是"鸟海"、"熊野"、"铃谷"、"三隈"、"最上"这5艘重巡洋舰而已 ...
仅仅？{:16:} 可有除帝国海军诸神器之外之列强战舰能抗御五艘甲巡以威力巨大之九三式酸素鱼雷发动之绝杀突击？{:15:}
公爵殿 发表于 2012-12-13 23:39 static/image/common/back.gif
仅仅？ 可有除帝国海军诸神器之外之列强战舰能抗御五艘甲巡以威力巨大之九三式酸素鱼雷发动之绝杀 ...
日本帝国海军除了大和武藏，其他的碰上93，结果跟其他国家的船没有区别{:10:}
16inch 发表于 2012-12-15 13:25 static/image/common/back.gif
日本帝国海军除了大和武藏，其他的碰上93，结果跟其他国家的船没有区别 ...
亚码头吃到93也是有压力的吧，特别是后期减射程版的
三叉戟 发表于 2012-12-15 13:58 static/image/common/back.gif
亚码头吃到93也是有压力的吧，特别是后期减射程版的
有压力是没错，但不会立马就失去战斗力。换了其他国家可就惨了。
末日审判 发表于 2012-11-17 20:02 static/image/common/back.gif
就实际情况而言，Z舰队先与小泽中将的舰队干上的可能性较大。但由于IJN的5艘CA无力与HMS的1艘BB+1艘BC展开 ...
貌似他出海时没有明确的目标~缺少空中侦查只是在漫步~ 好战派不等于鲁莽~塔兰托已经正面的飞机对战列舰的威胁~~在没有空中掩护的情况下，应该不会随意的追击
113号驱逐舰 发表于 2012-11-18 14:43 static/image/common/back.gif
日本会在损失1BC、2-3CA的情况下获得惨胜
你的头像是德国伞兵吗~？
动感炮神 发表于 2012-11-18 15:20 static/image/common/back.gif
反击那就是个被秒的货，金刚在MK6的考验下表现得还算凑合，勉强能对得起“战舰”的名头，因此几乎就是一条 ...
看最近一期《战舰》 介绍96陆攻的文章~~
日本自己的记录是
反击 中雷11发 被弹1颗 亲王 中雷7发被弹1颗
英国自己的说法时
反击 中雷5发 被弹1颗 亲王 中雷6发被弹1颗
日本有夸大的嫌疑英国的更准确些就算取中间数的话反击雷7发左右亲王应该就是6~7发
考虑到日本鱼雷的强装药 我觉得反击和亲王的水密设计 抗沉性也是不错的~
脱壳穿甲弹 发表于 2012-11-18 15:47 static/image/common/back.gif
Z舰队与其跑到马来亚东侧顶着日本海航找死，不如等一等，日本在加里曼丹岛、苏拉威西岛这种地方的登 ...
对当时的情况不了解，想主动出击拦截日本运兵船，缺少空中侦查等情报支援~~就是瞎猫撞死耗子去吓撞
dlwwj2003 发表于 2012-12-29 10:22 static/image/common/back.gif
看最近一期《战舰》 介绍96陆攻的文章~~
日本自己的记录是
...
反击号中第一发鱼雷的时候，差点把舰长震得从椅子上掉下来{:10:}
dlwwj2003 发表于 2012-12-29 10:22 static/image/common/back.gif
看最近一期《战舰》 介绍96陆攻的文章~~
日本自己的记录是
...
日本自己的记录:反击号中了14条鱼雷！（前面有图）
113号驱逐舰 发表于 2012-11-19 20:26 static/image/common/back.gif
就算在15-10公里的距离上，英国也有条件搞沉1-2条重巡，重巡打完鱼雷之后的第一反应肯定是闪人，英国如果 ...
以日舰之凶悍估计重巡放完鱼雷后会靠近参加炮战，集火群殴反击（如果转向也可能会暴漏雷击的企图）
16inch 发表于 2012-12-29 10:30 static/image/common/back.gif
日本自己的记录:反击号中了14条鱼雷！（前面有图）
可能我记错了~
dlwwj2003 发表于 2012-12-29 10:22 static/image/common/back.gif
看最近一期《战舰》 介绍96陆攻的文章~~
日本自己的记录是
...
当时的日本航空鱼雷装药只有150千克。
wiki上的条目：Type 91 warhead and Type 91 rev.1 warhead, each weighs 213.5 kg (470.7 lb) with high explosive 149.5 kg (329.6 lb) only, but warhead rev.2 weighs 276 kg (595.2 lb) with high explosive 204 kg (449.7 lb). Warhead rev.7, which is for twin-engine bomber, weighs 526 kg (1160 lb) with high explosive 420 kg (925.9 lb).
即Type 91和Type 91 rev.1的装药量是149.5kg，与楼上的回复相同
日本鱼雷用的九七式爆薬，爆炸威力约等于TNT的1.07倍。
作为比较，美国的Mark 13 Mod10型航空鱼雷，装药量是274kg的TNT，或275kg的TPX，或272kg的HBX
TPX的爆炸威力约等于TNT的1.50倍，HBX-1的爆炸威力约等于TNT的1.17倍，HBX-3的爆炸威力约等于TNT的1.14倍。
以上爆炸威力数据出自navalweapons词条
owaii 发表于 2012-12-29 13:55 static/image/common/back.gif
当时的日本航空鱼雷装药只有150千克。
{:42:}
seven_nana 发表于 2012-12-29 14:22 static/image/common/back.gif
wiki上的条目：Type 91 warhead and Type 91 rev.1 warhead, each weighs 213.5 kg (470.7 lb) with high e ...
为什么日本的会小这么多呢,口径一样吧,难道加大了航程?
三叉戟 发表于 2012-12-30 07:00 static/image/common/back.gif
为什么日本的会小这么多呢,口径一样吧,难道加大了航程?
美国Mark 13 Mod 10，重1005kg，航程4000码(3660米)/33.5节
91式改1，重784kg，航程2200码(2000米)/41到43节
Mark 13 Mod 10已经是战争后期的鱼雷了，大和武藏挨的鱼雷，很可能就是这种
战争后期的日本鱼雷也有重量增大的趋势，如91式改7的装药量达到了420kg的97式炸药