关于一等风帆战列舰的
一等风帆战列舰貌似最大的也就是五千吨上下,火炮也就是三十几磅的。我想问一下是不是[能统一统一安装一样的重型火炮,其次吨位能不能造得更大一些?/size] 木质风帆战舰大小受树木大小限制的~ 全木风帆战舰4000吨差不多封顶了,结构没问题,但是操纵性极差,各国都是以操纵性更强的2级作主力 f451 发表于 2012-11-24 21:32 static/image/common/back.gif全木风帆战舰4000吨差不多封顶了,结构没问题,但是操纵性极差,各国都是以操纵性更强的2级作主力 ...
东方级五千吨,被认为操作灵敏若巡航舰。呵呵呵。 全木战舰的最大规格是5500吨左右吧,再大就必须加铁肋。
统一磅数的火炮是完全可以做到的,英法在19世纪前期都进行过。
但只是统一炮弹,身管是不同的,毕竟重心不好安排。 LeSoleil 发表于 2012-11-24 22:59 static/image/common/back.gif
全木战舰的最大规格是5500吨左右吧,再大就必须加铁肋。
统一磅数的火炮是完全可以做到的,英法在19世纪前 ...
风帆战列舰加蒸汽机可以在6000多吨 海雾 发表于 2012-11-28 20:42 static/image/common/back.gif
风帆战列舰加蒸汽机可以在6000多吨
那些都是加了铁肋的,纯木质船体受不了蒸汽机的震动和航行速度 大家忘记了宝船 lse 发表于 2012-12-1 18:24 static/image/common/back.gif
大家忘记了宝船
宝船的数据只是理论上的,缺少实物证据,这里就不做讨论,而且宝船不是战列舰 LeSoleil 发表于 2012-11-30 20:11 static/image/common/back.gif
那些都是加了铁肋的,纯木质船体受不了蒸汽机的震动和航行速度
重點部份補強就好 沒有必要加鐵肋
木船裝柴油機的也有(這個震動比蒸汽機大多了) a5mg4n 发表于 2012-12-1 18:43 static/image/common/back.gif
重點部份補強就好 沒有必要加鐵肋
木船裝柴油機的也有(這個震動比蒸汽機大多了) ...
但历史上是加了铁肋。 lse 发表于 2012-12-1 18:24 static/image/common/back.gif
大家忘记了宝船
宝船充其量是有武装的运输舰,跟战列舰比差距太大。 lse 发表于 2012-12-1 18:24 static/image/common/back.gif
大家忘记了宝船
又是硬帆又是货船。都是致命伤。 动感炮神 发表于 2012-12-2 17:38 static/image/common/back.gif
又是硬帆又是货船。都是致命伤。
连当袭击舰的资格都没有,要速度没速度。
页:
[1]