末日审判 发表于 2012-12-1 15:09

穿越对决，3德梅因VS斯特拉斯堡号

本帖最后由 末日审判 于 2012-12-1 15:17 编辑

RT，既然沙恩干不过三条德梅因，换成战斗力更强的斯特拉斯堡号如何？

16inch 发表于 2012-12-1 15:12

楼主你抢了我想发的{:15:}

kimgo 发表于 2012-12-1 19:06

在洗甲板理论鼓吹者的眼里，防护和威力都是浮云。
所以，大和/密苏里来了也没戏。

16inch 发表于 2012-12-1 19:16

kimgo 发表于 2012-12-1 19:06 static/image/common/back.gif
在洗甲板理论鼓吹者的眼里，防护和威力都是浮云。
所以，大和/密苏里来了也没戏。
...

其实他们都是反德人士，别一般见识。不过这个帖子可不关德国什么事。

lse 发表于 2012-12-1 19:16

斯特拉斯堡战斗力更强??

16inch 发表于 2012-12-1 19:18

我表示自己作为混血法派，ST横扫3德梅因无压力。

末日审判 发表于 2012-12-1 19:21

lse 发表于 2012-12-1 19:16 static/image/common/back.gif
斯特拉斯堡战斗力更强??

至少就火力上比沙恩强不少。

克劳塞维茨 发表于 2012-12-1 20:46

斯特拉斯堡？有什么用？只要洗甲板理论是正确的，三艘德梅因刷欧洲四强都毫无悬念，斯特拉斯堡又怎么能破例呢？{:17:}

末日审判 发表于 2012-12-1 21:55

克劳塞维茨 发表于 2012-12-1 20:46 static/image/common/back.gif
斯特拉斯堡？有什么用？只要洗甲板理论是正确的，三艘德梅因刷欧洲四强都毫无悬念，斯特拉斯堡又怎么能破例 ...

我真心想看看那些说沙恩会被德梅因扫死的人会不会在这里说斯特拉斯堡会被扫死{:17:}

16inch 发表于 2012-12-1 22:01

克劳塞维茨 发表于 2012-12-1 20:46 static/image/common/back.gif
斯特拉斯堡？有什么用？只要洗甲板理论是正确的，三艘德梅因刷欧洲四强都毫无悬念，斯特拉斯堡又怎么能破例 ...

嘿嘿，3德梅因如果去扫首相的话，我猜肯定会有很多人跳出来说首相会被扫得多么惨什么的，而甚至换成那些不如首相的BB去面对3德梅因，他们也不会说什么。

综上，这个世界真神奇。

动感炮神 发表于 2012-12-1 23:55

末日审判 发表于 2012-12-1 19:21 static/image/common/back.gif
至少就火力上比沙恩强不少。

速度防护被完爆。对磕也好，一挑三也好，押沙恩赢。

16inch 发表于 2012-12-2 12:46

末日审判 发表于 2012-12-1 21:55 static/image/common/back.gif
我真心想看看那些说沙恩会被德梅因扫死的人会不会在这里说斯特拉斯堡会被扫死 ...

不得羞辱我大法兰西的斯特拉斯堡{:19:}

LeSoleil 发表于 2012-12-2 15:09

当然会死。这玩意副炮还没有反巡洋舰能力。

扫甲板万岁。

LeSoleil 发表于 2012-12-2 15:11

动感炮神 发表于 2012-12-1 23:55 static/image/common/back.gif
速度防护被完爆。对磕也好，一挑三也好，押沙恩赢。

沙恩打个声望都被打成那副德性呵呵后。

斯特拉斯堡防御11寸炮到12km，呵呵后。

16inch 发表于 2012-12-2 15:14

LeSoleil 发表于 2012-12-2 15:09 static/image/common/back.gif
当然会死。这玩意副炮还没有反巡洋舰能力。

扫甲板万岁。

您为什么不提德梅因被330神炮命中一下的后果{:67:}

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-2 16:18

本帖最后由 SUSTC-Reggie 于 2012-12-2 16:25 编辑

16inch 发表于 2012-12-2 15:14 static/image/common/back.gif
您为什么不提德梅因被330神炮命中一下的后果

个人感觉如果斯特拉斯堡炮塔布局变成424，灭三艘得梅因无压力····
330神炮打中得梅因一发，都有可能造成致命伤····就看舰员素质了
P.S：排出人品弹的因素，330M1931精度到底如何？

16inch 发表于 2012-12-2 16:43

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-2 16:18 static/image/common/back.gif
个人感觉如果斯特拉斯堡炮塔布局变成424，灭三艘得梅因无压力····
330神炮打中得梅因一发，都有可能 ...

兄台说中重点了，Model1931的威力属上乘，但由于找不到它的散步数据，加之敦子兄弟参加的实战少之又少，实在是难以判断其精度。

动感炮神 发表于 2012-12-2 16:55

本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-2 16:57 编辑

LeSoleil 发表于 2012-12-2 15:09 static/image/common/back.gif
当然会死。这玩意副炮还没有反巡洋舰能力。

扫甲板万岁。

怎么可能。如果说沙恩的283威力不足那还情有可原，330要是命中得梅因，得梅因的下场真和扎拉没两样。况且你自己呵呵了半天这船防11寸如何NB，防住8寸根本小case。


讨论巡洋舰杀手被巡洋舰反杀？这种问题有讨论的价值吗？

就算要扫甲板，至少也要扫得动才行！你怎么不拿5寸扫甲板？

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-2 16:57

本帖最后由 SUSTC-Reggie 于 2012-12-2 16:59 编辑

16inch 发表于 2012-12-2 16:43 static/image/common/back.gif
兄台说中重点了，Model1931的威力属上乘，但由于找不到它的散步数据，加之敦子兄弟参加的实战少之又少， ...

单看功重比的话不容乐观 破3了都····
德炮和英炮的高精度是以牺牲威力为代价的，C34 2.42，MK1常装药2.44，380M1935按初速800算是2.99，一比就知道了
最近一直纠结如果38年入役的420mm火炮，发射弹重1280KG的AP，初速810，需要多重才能保证c34水平的高精度

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-2 17:03

动感炮神 发表于 2012-12-2 16:55 static/image/common/back.gif
怎么可能。如果说沙恩的283威力不足那还情有可原，330要是命中得梅因，得梅因的下场真和扎拉没两样。况且 ...

所谓扫甲板，这出膛角都得接近平射了吧····距离需要在15000码以内吧
那还有悬念么？330神炮在这个距离命中1发瘫一艘，再说了这个距离更有利于330发挥吧····
对于上面的呵呵 表示呵呵
P.S：虽然是德粉，但还是很欣赏法舰设计的，只是对顾头不顾腚的主炮布局表示槽点良多····
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 穿越对决，3德梅因VS斯特拉斯堡号