克虏伯火炮 发表于 2012-12-17 22:28

超级战列舰 发表于 2012-12-17 22:27 static/image/common/back.gif
既然拜仁都可以那女王呢?
如果女王可以匹敌七大,那英国人干脆搞3-4艘8-10门380的加强版女王吧,这样战 ...

女王比拜仁还是要差好些的吧......

蒙大拿级 发表于 2012-12-18 17:06

克虏伯火炮 发表于 2012-12-17 22:28 static/image/common/back.gif
女王比拜仁还是要差好些的吧......

换炮弹之后还是女王强点吧,第一级全燃油动力快速BB,虽然炮座和主装稍微弱。

克虏伯火炮 发表于 2012-12-18 18:03

蒙大拿级 发表于 2012-12-18 17:06 static/image/common/back.gif
换炮弹之后还是女王强点吧,第一级全燃油动力快速BB,虽然炮座和主装稍微弱。 ...

换炮弹之后两者火力倒是相差不大,女王有可能还有部分优势。但防护仍是比拜仁差一点。
炮战,与燃油锅炉还是燃煤锅炉关系不大。
另外最大航速对炮战能力的影响也不大,而且它俩实际最高航速仅相差2.5节左右。

STG44突击步枪 发表于 2012-12-18 20:10

克虏伯火炮 发表于 2012-12-18 11:03 static/image/common/back.gif
换炮弹之后两者火力倒是相差不大,女王有可能还有部分优势。但防护仍是比拜仁差一点。
炮战,与燃油锅炉 ...

女王防护比拜仁差的可不是一点

就算女王换了炮弹,互相击穿距离明显拜仁手长

16inch 发表于 2012-12-21 20:14

本帖最后由 16inch 于 2013-1-19 20:19 编辑

超级战列舰 发表于 2012-12-17 22:27 static/image/common/back.gif
既然拜仁都可以那女王呢?
如果女王可以匹敌七大,那英国人干脆搞3-4艘8-10门381的加强版女王吧,这样战 ...

女王除了航速,其他指标被拜仁完爆。




我不认为女王的防护十分给力。

16inch 发表于 2012-12-21 20:29

胡德的炮如果是强装药版本(威力不逊于SK C/34),那么胡德火力上就没什么劣势了。

胡德的水平防护薄弱,这是个硬伤。不过,如果胡德能利用高速逼近,那倒另当别论。前提是别出现首相那一炮。

最后声明,战列线对轰胜算大不等于战斗力强。

超级战列舰 发表于 2012-12-21 20:48

本帖最后由 超级战列舰 于 2012-12-21 20:56 编辑

16inch 发表于 2012-12-21 20:29 static/image/common/back.gif
胡德的炮如果是强装药版本(威力不逊于SK C/34),那么胡德火力上就没什么劣势了。

胡德的水平防护薄弱,这 ...

你不会跟我说,单算战斗力是胡德第一吧!!!

16inch 发表于 2012-12-21 20:51

超级战列舰 发表于 2012-12-21 20:48 static/image/common/back.gif
你不会更我说,单算战斗力是胡德第一吧!!!

NO。胡德是BC,拿它去和BB比这本来就不科学。

超级战列舰 发表于 2012-12-21 20:56

16inch 发表于 2012-12-21 20:51 static/image/common/back.gif
NO。胡德是BC,拿它去和BB比这本来就不科学。

那你认为八条中哪一个最强?

16inch 发表于 2012-12-21 20:57

超级战列舰 发表于 2012-12-21 20:56 static/image/common/back.gif
那你认为八条中哪一个最强?

长门。

超级战列舰 发表于 2012-12-21 20:59

16inch 发表于 2012-12-21 20:57 static/image/common/back.gif
长门。

当时的长门还真心不一定是老衲和科罗拉多的对手,当然强化后的就不一样了。

超级战列舰 发表于 2012-12-21 21:01

16inch 发表于 2012-12-21 20:57 static/image/common/back.gif
长门。

个人感觉总的来说应该还是科罗拉多较强,除了航速比较坑爹。

16inch 发表于 2012-12-21 21:06

超级战列舰 发表于 2012-12-21 20:59 static/image/common/back.gif
当时的长门还真心不一定是老衲和科罗拉多的对手,当然强化后的就不一样了。 ...

精度是关键。时间越早,老纳的三联炮塔问题越多。而科罗拉多那么近的炮间距,精度更是不言而喻。长门的精度一向不错,而且还有当时最强的火力。

lavivon 发表于 2012-12-21 23:12

对比而言,Big seven 中最强的应该属长门级,主要是从主炮布置方式、主炮威力,航速来推断。至于长门级与胡德对比,胡德虽然具备航速优势,但火力及防护的弱点十分明显。

末日审判 发表于 2012-12-22 09:41

16inch 发表于 2012-12-21 20:51 static/image/common/back.gif
NO。胡德是BC,拿它去和BB比这本来就不科学。

+1胡德的建造思路和七巨头完全不同。建造胡德的那个年代,为了高航速,是要付出很大代价的。

动感炮神 发表于 2012-12-23 10:02

本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-23 11:04 编辑

胡德完爆女王无压力,无论速度防护火力。女王30年代大改之前水平防护跟胡德一样不堪,主装覆盖还不如胡德,炮座女王10寸胡德12寸,胡德的炮可是一生下来就有绿儿子弹头可以用,比女王的苦味酸坑爹弹强出一倍不止,即使女王也换了弹头,胡德会因为吨位大而射击稳定性更强,机动性强从而更容易发挥火力,强装药什么的就更不用说了。至于速度,需要提到么?

女王去挨胡德1.4W码的那一炮,死得一样惨——无数资料都说明,胡德这倒霉孩子是被穿了炮座。女王大改之后,炮座还是只有10寸...


虽然设计思路不同,但胡德除了水平防护坑爹,完全可以拉出去当BB用。而且胡德本来就是要大改的,坑爹的女王占了船坞啊。胡德换锅炉轮机/加强水平装甲/防雷带之后完全就是新快速BB啊。

动感炮神 发表于 2012-12-23 10:05

至于BIG7,科罗拉多速度防护不如老衲,已经讨论过了。http://www.warships.com.cn/thread-4265-1-1.html

胡德打长门,不过互穿而已,看谁先命中。

16inch 发表于 2012-12-23 10:55

动感炮神 发表于 2012-12-23 10:02 static/image/common/back.gif
胡德完爆女王无压力,无论速度防护火力。女王30年代大改之前水平防护跟胡德一样不堪,主装覆盖还不如胡德, ...

14万码{:07:},据我所知首相打胡德时没有用什么炮射导弹或者反舰导弹之类的玩意儿啊{:04:}

动感炮神 发表于 2012-12-23 11:01

本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-23 11:02 编辑

16inch 发表于 2012-12-23 10:55 static/image/common/back.gif
14万码,据我所知首相打胡德时没有用什么炮射导弹或者反舰导弹之类的玩意儿啊 ...

多了个0

超级战列舰 发表于 2012-12-23 11:39

动感炮神 发表于 2012-12-23 10:02 static/image/common/back.gif
胡德完爆女王无压力,无论速度防护火力。女王30年代大改之前水平防护跟胡德一样不堪,主装覆盖还不如胡德, ...

个人感觉胡德还是不错的,
如果约翰牛能够像本子改金刚和长门一样大改胡德。
估计胡德改装后战斗力直追kgv,甚至对bsm也可一战,至少不会死的那么惨。
页: 1 [2]
查看完整版本: 试讨论BIG7和胡德的战斗力