关于定远的改装
定远的问题归纳下来,一是主炮射界小,左舷主炮几乎无法向右舷射击,理论上的射界只有烟囱到司令塔之间那么区区的一点点;右舷主炮向左前方射击也受局限,前桅、飞桥都是障碍。
二是缺少中口径速射炮,只有前后两座150炮。
三是速度低。
本着改定如定,要有针对性地方针,确定改造项目如下:
一、拆除飞桥司令塔前部分,保留两翼悬空,为了美感;
二、后移前桅至驾驶室位置,驾驶室前移前桅和司令塔之间;
三、前部小艇降低至两侧甲板;
四、船两门150炮背靠背布置。
经过上面的四条改动,前部炮群大致就绪,左舷战斗活力倍增,变成了左舷前半区四门305,两门150的格局,右舷就算了,还是老样子。
前部炮群后是一排四个烟囱,以烟囱镜像位置是后部炮群加后桅。小艇布置在间距较小的左舷主炮间,鱼雷艇布置在间距较大的右舷主炮间。如此梯形布置得好处是满足了左舷战斗的最大火力:对付一个目标,平行时八门305+ 四门150,目标左前方时六门305+ 四门150,左后方相同。战列交战时左舷也能发挥全舰活力,大不了后部炮群对付左后方的目标。
至于速度,定镇合体后的船,动力倍增至一万马力,吨位一万吨,宽度不变,长度110米,速度十六七节啦。 算了吧,定镇主炮是没救的,两门就两门吧 定远没必要改装。 只要做好保養維修便可以了 看前面好像是改装定远的样子,那后面的定镇合体是什么东东?
主炮改大口径速射炮吧。
差不多是这个样子?线形有点丑。。。
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-12-28 11:41 编辑
按照日本海军8年一线,8年二线,8年三线的方针
定镇在1892年就应该转入二线舰队,并在1889年就应该开始着手建造代舰。
在1900年转入三线舰队(差不多是养老了),1908年退役。
所以你们啊,这些改装都是逆势而动。 海上君主 发表于 2012-12-28 17:25 static/image/common/back.gif
看前面好像是改装定远的样子,那后面的定镇合体是什么东东?
主炮改大口径速射炮吧。
差不多是这个样子?线 ...
中间四烟囱,两侧梯形四个主炮塔,头尾背靠背四个150炮塔,好处是打开了右舷主炮向左舷射击的范围,倍增了动力和副炮火力,从而满足纵队作战的要求,尤其是对付左舷的前后两个目标室,比无畏型BB更好,全部主炮和副炮都能在左舷找到目标. history 发表于 2012-12-28 19:54 static/image/common/back.gif
中间四烟囱,两侧梯形四个主炮塔,头尾背靠背四个150炮塔,好处是打开了右舷主炮向左舷射击的范围,倍增了动 ...
原来是这样...请问到底是造改定远还是改装定远? 如何
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1301/290_23956_424a832419c3af8.jpg
首部炮群
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1301/290_23956_690d3cb17d87c33.jpg
尾部炮群
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1301/290_23956_30acfb81cf3c714.jpg 中间还有四门克虏伯150,那个银刀驸马的穿越甲午里头,龙扬单挑富士初濑,获胜纯属侥幸,有了我这个左舷接敌,单舷八门305,10门150,足以压制两条前无畏了。 1,在大部分情况下,这8门主炮无法同时指向同一个目标,仅能达到6门主炮指向同一个目标
2,定镇的炮,威力与富士级的12寸/40倍径还是有差距吧? 真要改的话我建议不考虑主炮射界换装12寸/40倍,前后双联150,拆除鱼雷艇在甲板上改建炮廊增加马力提速后发挥它本来的猪突乱战能力。不过最好还是让老舰退役造新一代的定远吧 seven_nana 发表于 2013-1-9 15:21 static/image/common/back.gif
1,在大部分情况下,这8门主炮无法同时指向同一个目标,仅能达到6门主炮指向同一个目标
2,定镇的炮,威力 ...
定远的主炮是22倍身管的短炮,没法和富士的比 XFR 发表于 2013-1-29 20:00 static/image/common/back.gif
定远的主炮是22倍身管的短炮,没法和富士的比
用40倍的 大概会翻! history 发表于 2013-1-9 14:44 static/image/common/back.gif
如何
甲午的时候真要有这船足以使远人自服可称为服远号 history 发表于 2013-1-9 14:44 static/image/common/back.gif
如何
这吨位怎么也得上8000 XFR 发表于 2013-1-29 20:00 static/image/common/back.gif
定远的主炮是22倍身管的短炮,没法和富士的比
如果换双254MM/40 强烈抵制错位布置的舯部主炮!不对称的船不是美观的船!而且实战证明错位布置舷侧全主炮开火的机会很少。敌舰不会乖乖地跟你平行航行对轰的。大多数时候另一舷的主炮都无法射击。与其这样还不如全中线布置,但那样的话对正面的火力就太弱了。对于早期铁甲舰我赞成菱形布置,这样对任何一个方向都有75%的主炮可以发挥火力,可以充分发挥铁甲的作用冲进敌舰队四下开火。反正也没有集中火控和远程炮战,不如强化短打。 history 发表于 2013-1-9 14:44 static/image/common/back.gif
如何
全左舷齐射战列舰吗?
页:
[1]
2