16inch 发表于 2012-12-28 23:17

架空一门20年代的420mm舰炮

本帖最后由 16inch 于 2012-12-31 21:16 编辑

最近又仔细回味了一下二战德国海军的战史，发现翻来翻去就是这么几场战斗，所以使我对二战的德国海军基本失去了兴趣。还是一战时期好啊，有世界第二的公海舰队。

废话不多说，最近我想为公海舰队架空一级装420mm炮的战巡（用以对抗G3），但苦于手头没有那个年代420mm舰炮的资料，所以想自己架空一款。晚辈就想：假如一战没有爆发，德国能否在1920年左右研制出这样一款420炮？（不是纯YY）

这里是性能数据：

型号：German 42 cm/45 (16.53") SK L/45（自己依葫芦画瓢的）

火炮全重：116000kg～120000kg

发射药药室容积：390立方分米～420立方分米

射速：2发/分钟～2.5发/分钟

火炮寿命：200发左右

火炮初速：820m/s（发射1050kg重的APC）
                  820m/s（发射1050kg重的HE）

火炮仰角：-5度～30度

最大射程：30km以上



谢谢各位前辈。



owaii 发表于 2012-12-28 23:24

假如一战没爆发，英国人不会那么缺钱，G3将变成K3或I3。

16inch 发表于 2012-12-28 23:25

owaii 发表于 2012-12-28 23:24 static/image/common/back.gif
假如一战没爆发，英国人不会那么缺钱，G3将变成K3或I3。

谢谢指教。

顺便求一下K3和I3的资料。

动感炮神 发表于 2012-12-28 23:27

如果照葫芦画瓢，那么这个可以做葫芦——
http://www.warships.com.cn/thread-1866-1-1.html

16inch 发表于 2012-12-28 23:29

动感炮神 发表于 2012-12-28 23:27 static/image/common/back.gif
如果照葫芦画瓢，那么这个可以做葫芦——
http://www.zhanliejian.com/thread-1866-1-1.html
...

这个晚了近20年啊{:37:}

owaii 发表于 2012-12-28 23:29

16inch 发表于 2012-12-28 23:25 static/image/common/back.gif
谢谢指教。

顺便求一下K3和I3的资料。

http://www.warships.com.cn/thread-4262-3-1.html ——42楼及以下

http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=1747.30

动感炮神 发表于 2012-12-28 23:32

本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-28 23:34 编辑

16inch 发表于 2012-12-28 23:29 static/image/common/back.gif
这个晚了近20年啊

请比较38 cm/52 SK C/34 和38 cm/45 SK L/45 ，以此类推相对弱化——无非也就是你正在做的事情，适当减小倍径、减小弹重、减小膛压而已。


http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_15-45_skc13.htm

http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_15-52_skc34.htm


祝早日开发出葫芦娃。

16inch 发表于 2012-12-28 23:38

本帖最后由 16inch 于 2013-1-2 00:48 编辑

动感炮神 发表于 2012-12-28 23:32 static/image/common/back.gif
请比较38 cm/52 SK C/34 和38 cm/45 SK L/45 ，以此类推相对弱化——无非也就是你正在做的事情，适当减小 ...

多谢支持，不过我现在遇到了一些麻烦，要再过几天{:37:} 。

另外，我很希望这门炮的威力能达到甚至略微超过长门的410。

16inch 发表于 2012-12-28 23:43

本帖最后由 16inch 于 2012-12-28 23:48 编辑

owaii 发表于 2012-12-28 23:29 static/image/common/back.gif
http://www.warships.com.cn/thread-4262-3-1.html ——42楼及以下

http://www.secretprojects.co.uk/fo ...

非常感谢您的资料。大概看了一下，总觉得对英帝而言还是G3比较适合做BC。而且，G3好像已经是这些计划舰中吨位大的了。

seven_nana 发表于 2012-12-29 00:14

按照一战时期德国炮弹的设计，42cm穿甲弹的合理重量约在1000到1050kg之间，炮弹长度在3.1倍口径，即1.3米左右

16inch 发表于 2012-12-29 00:17

seven_nana 发表于 2012-12-29 00:14 static/image/common/back.gif
按照一战时期德国炮弹的设计，42cm穿甲弹的合理重量约在1000到1050kg之间，炮弹长度在3.1倍口径，即1.3米左 ...

那么您看，1050kg弹重，820初速，行吗？

seven_nana 发表于 2012-12-29 00:29

16inch 发表于 2012-12-29 00:17 static/image/common/back.gif
那么您看，1050kg弹重，820初速，行吗？

应该没啥问题，初速再高一些也可以。

16inch 发表于 2012-12-29 00:35

seven_nana 发表于 2012-12-29 00:29 static/image/common/back.gif
应该没啥问题，初速再高一些也可以。

我主要是不想弄得太离谱。否则就成了穿越了。

seven_nana 发表于 2012-12-29 00:45

16inch 发表于 2012-12-29 00:35 static/image/common/back.gif
我主要是不想弄得太离谱。否则就成了穿越了。

按照你给出的药室容积上限（420）推算的话，发射药重量大约是280至290kg左右，推动1050kg的炮弹，达到820的初速，应该没啥问题。

动感炮神 发表于 2012-12-30 16:26

本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-30 16:29 编辑

根据德国人设计大口径舰炮的一贯风格，HE和AP的重量一般是相等的——采用一样重的炮弹可能是基于便于统一弹道的想法吧。除非是超轻的Special Coastal Projectile。你计划中的AP和HE弹重相差了200公斤，似乎不太符合德国人的风格。

请看NW：
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_12-50_skc12.htm
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_15-52_skc34.htm
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_16-52_skc34.htm

另有马肯森和拜仁的主炮，NW没标出HE重量。

16inch 发表于 2012-12-31 21:17

动感炮神 发表于 2012-12-30 16:26 static/image/common/back.gif
根据德国人设计大口径舰炮的一贯风格，HE和AP的重量一般是相等的——采用一样重的炮弹可能是基于便于统一弹 ...

已修改，谢谢指教。

斯佩伯爵 发表于 2013-1-1 07:07

我其实更好奇，一战结束时，德国人留下的马肯森的船壳子，有没有改造成早期快速战列舰的可能？

STG44突击步枪 发表于 2013-1-1 07:18

斯佩伯爵 发表于 2013-1-1 00:07 static/image/common/back.gif
我其实更好奇，一战结束时，德国人留下的马肯森的船壳子，有没有改造成早期快速战列舰的可能？ ...

废除上部装甲带和副炮装甲带

斯佩伯爵 发表于 2013-1-1 07:26

STG44突击步枪 发表于 2013-1-1 07:18 static/image/common/back.gif
废除上部装甲带和副炮装甲带

你是说按照大猩猩那样的改造？

STG44突击步枪 发表于 2013-1-1 08:11

斯佩伯爵 发表于 2013-1-1 00:26 static/image/common/back.gif
你是说按照大猩猩那样的改造？

马肯森装甲都没装，想怎么改就怎么改，改成重点防护
页: [1]
查看完整版本: 架空一门20年代的420mm舰炮