穿甲弹落入海水会触发引信吗？哑弹落水的水柱有区别吗
战列舰实弹射击的时候，观测到的水柱到底是炮弹自己激起来的，还是引信工作之后起爆激起的水柱？也就是说哑弹或者练习蛋的水面的弹着观测效果和起爆了的实弹比有什么不同吗？ 物理水柱 哑弹只有物理水柱，实弹有物理水柱加爆炸水柱，但因落角与爆炸状况产生的水柱各异，除非齐射两发实弹时其中有一发哑弹，并立即加以比较，否则不易区分哑弹或实弹水柱。
要注意水柱与实际入水弹着点是有差异的，不论是不是哑弹，别问我为什么。 STG44突击步枪 发表于 2013-1-1 00:10 static/image/common/back.gif
物理水柱
物理水柱也能激起50-100米吗？？？ mathewwu 发表于 2013-1-1 00:56 static/image/common/back.gif
哑弹只有物理水柱，实弹有物理水柱加爆炸水柱，但因落角与爆炸状况产生的水柱各异，除非齐射两发实弹时其中 ...
那就是说实弹的引信会在入水后起爆？ mathewwu 发表于 2013-1-1 00:56 static/image/common/back.gif
哑弹只有物理水柱，实弹有物理水柱加爆炸水柱，但因落角与爆炸状况产生的水柱各异，除非齐射两发实弹时其中 ...
还有M版，如果延迟引信的炮弹入水，会不会形成物理水柱+爆炸水柱两处水柱？？ 本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-12-31 22:41 编辑
akagizuo 发表于 2012-12-31 19:48 static/image/common/back.gif
物理水柱也能激起50-100米吗？？？
能，自己投石头去
和重量速度有关，中小口径炮弹在远距离上的落点就不易观测，即便射程能够到，但实际远射效果很差 日德兰德军能看到自己船边的黄绿色水柱 这个问题几年前就讨论过。当时巴掌是正方，而参与讨论的几乎所有其它人则都是反方。
炮弹入水这种物理水柱外观是细高的，与水下爆炸的水柱（更确切地说应该是水花），是截然不同的。 克虏伯火炮 发表于 2013-1-1 08:59 static/image/common/back.gif
这个问题几年前就讨论过。当时巴掌是正方，而参与讨论的几乎所有其它人则都是反方。
炮弹入水这种物理水柱 ...
最后几张是不是法国海军在米尔斯克比尔港里被英军围殴的照片？ 这种物理水柱之所以细高，是因为撞击的时候速度非常高。
而水下爆炸的水柱则是比较粗、比较矮的，其上部明显分散，所以称为“水花”也许更合适。
这是因为水下爆炸发生时，是爆炸气体向空间推开海水，然后膨胀的巨大气泡上浮，所以水柱是分散性的。
STG44突击步枪 发表于 2013-1-1 05:38 static/image/common/back.gif
日德兰德军能看到自己船边的黄绿色水柱
你的意思是英军炮弹的水柱？还是爆炸水柱？ 克虏伯火炮 发表于 2013-1-1 09:13 static/image/common/back.gif
你的意思是英军炮弹的水柱？还是爆炸水柱？
黄绿色是苦味酸爆炸之后的颜色吧，应该是起爆的水柱 本帖最后由 克虏伯火炮 于 2013-1-1 09:22 编辑
克虏伯火炮 发表于 2013-1-1 08:59 static/image/common/back.gif
这个问题几年前就讨论过。当时巴掌是正方，而参与讨论的几乎所有其它人则都是反方。
炮弹入水这种物理水柱 ...
从图三图四来看，英国炮弹激起的很多事你说的水花啊，那就是起爆了？
至于APC入水会不会被启动引信，前述那次讨论就以巴掌的败北而结束。大家基本上认为炮弹入水不会被启动引信，上述几张入水水柱照片上也找不到爆炸水花。而且如果入水就启动引信并爆炸，会影响对水柱的观测，各国海军是不会用这样的引信的。
另外，前几天群里讨论的时候229给出的几个案例，胡德击中布勒塔尼的水下弹，在水下行进了18米。而英国延时引信延迟时间为0.025秒，也就是说如果这个引信是正常延时的话，不可能是在入水的瞬间启动的。
还有马萨诸塞射击巴尔的失的炮弹，在战后被打捞出水，也是没有爆炸的。 akagizuo 发表于 2013-1-1 09:16 static/image/common/back.gif
从图三图四来看，英国炮弹激起的很多事你说的水花啊，那就是起爆了？
...
图三图四也不是水花。
首先它们上部并不发散。
其次你想想，与下面鱼雷爆炸的水花相比较，它们的高度是接近的。但鱼雷装多少炸药才炸出那么高的水花？APC炮弹最多20多千克炸药，能炸出鱼雷爆炸那么高的水花？
刚才太着急点错了进入编辑了......
不过我又恢复了你的文字，你在核实一下没有改变吧？ akagizuo 发表于 2013-1-1 09:14 static/image/common/back.gif
黄绿色是苦味酸爆炸之后的颜色吧，应该是起爆的水柱
刚想起来，当时英国炮弹有早炸习惯。
另外如果是正常延时之后再爆炸，那么必然是有两个相距大约10米的水柱。因为延时时间约0.03秒，而炮弹入水速度在400米/秒以上。
另外这两个水柱也不是同时的，因为前一个是物理水柱，炮弹接触水面就开始激起，而后一个则是延时+炸药爆炸气泡上浮的时间之后才有的。
如果德国战舰周围的水柱只有一个，那基本可以断定就是早炸而不是延时引起的。 16inch 发表于 2013-1-1 09:03 static/image/common/back.gif
最后几张是不是法国海军在米尔斯克比尔港里被英军围殴的照片？
这几张照片就是前述讨论时有人发的，似乎是你说的那一次炮战。我也记不清了。 克虏伯火炮 发表于 2013-1-1 09:24 static/image/common/back.gif
图三图四也不是水花。
首先它们上部并不发散。
其次你想想，与下面鱼雷爆炸的水花相比较，它们的高度是接 ...
但是图三两个水柱的形状差别也太大了 akagizuo 发表于 2013-1-1 09:39 static/image/common/back.gif
但是图三两个水柱的形状差别也太大了
炮弹水柱不同时期的状态是不一样的，刚开始是直冲向上的细长状态，之后就会散开了。靠动能砸出来的水柱跟爆炸产生的大水花有着明显的区别。