STG44突击步枪 发表于 2013-2-17 16:01 static/image/common/back.gif
西班牙主装最大230毫米，康威的资料是错的
230也不行啊......。
yxwd5 发表于 2013-2-17 21:52 static/image/common/back.gif
230也不行啊......。
想想米纳斯吉拉斯阿金库尔特和拉托雷上将你也许释然一点{:17:}……
睡了……
owaii 发表于 2013-2-17 22:05 static/image/common/back.gif
想想米纳斯吉拉斯阿金库尔特和拉托雷上将你也许释然一点……
睡了…… ...
一个是自己用，一个是赚钱的，不一样啊~~~{:14:}
owaii 发表于 2013-2-17 22:05 static/image/common/back.gif
想想米纳斯吉拉斯阿金库尔特和拉托雷上将你也许释然一点……
睡了…… ...
没有释然，有的只是对黑心英国佬的愤慨{:46:}
16inch 发表于 2013-2-18 10:07 static/image/common/back.gif
没有释然，有的只是对黑心英国佬的愤慨
那主要是客户没钱又要重火力。
后来英国人给巴西的781号设计方案防护就很好。卖给土耳其的瑞斯萨迪赫防护也基本达到了英国同类战舰的水平。
16inch 发表于 2013-2-18 10:07 static/image/common/back.gif
没有释然，有的只是对黑心英国佬的愤慨
说到这英国佬的出口政策真的令人愤慨：主炮穿不透英国战列舰装甲；装甲防不住英国战列舰主炮，航速快不到那里去……有点脾气的都去别国买船了。也就“艾尔林”还有点良心，主炮装甲都和英国人自己用的差不多……
主炮射速不足，所以要用比较快的二级主炮来维持射速。
老鱼就提倡到二级主炮致胜论。
当大口径射速上来后，全主炮才成为可能。
前无畏的时代，如果8主炮，就没有副炮的位置了，如果对方接近烧甲板怎么办？
无畏时代，主炮射速快了，对主根本没机会接近。
QQ1053954664 发表于 2013-2-18 13:29
说到这英国佬的出口政策真的令人愤慨：主炮穿不透英国战列舰装甲；装甲防不住英国战列舰主炮，航速快不到 ...
捕风捉影的说法流毒无穷啊。
PengDang 发表于 2013-4-9 16:47 static/image/common/back.gif
主炮射速不足，所以要用比较快的二级主炮来维持射速。
老鱼就提倡到二级主炮致胜论。
不仅射速，还有命中率的问题。主炮有足够命中率的距离，副炮也都能够上了，这个时候当然是射速快的副炮扫甲板效率更高了。主炮只能指望它运气好，能够尽快一锤定音。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-4-9 19:14 static/image/common/back.gif
捕风捉影的说法流毒无穷啊。
敏捷级很良心啊，妥妥的最强前无畏才对，19节高速，高射速10寸主炮，强力7.5寸副炮
费老爹极力推崇254主炮的2等战舰
鸡同鸭讲 发表于 2013-5-26 12:40 static/image/common/back.gif
敏捷级很良心啊，妥妥的最强前无畏才对，19节高速，高射速10寸主炮，强力7.5寸副炮 ...
虽然里德爵士的这个设计还是有点问题，但确实也是所谓“英国外贸舰严重削弱防护”的反例。
本子买的前无畏也挺正常啊
好啦，受教了。以前一直以为是后坐力的问题，也就是担心八门12寸主炮齐射会导致船体受不了。
本帖最后由 飘雪共青城 于 2013-9-13 17:38 编辑
lqg1119 发表于 2013-6-12 09:42 static/image/common/back.gif
好啦，受教了。以前一直以为是后坐力的问题，也就是担心八门12寸主炮齐射会导致船体受不了。 ...
其实坂上之云对马海战的那一段就充分表现了前无畏舰的海战，接敌后，炮术长喊得是6寸炮准备，到6400多才开打，这已经比主炮的射程近很多了。坂上之云确实很经典。
QQ1053954664 发表于 2013-2-18 13:29 static/image/common/back.gif
说到这英国佬的出口政策真的令人愤慨：主炮穿不透英国战列舰装甲；装甲防不住英国战列舰主炮，航速快不到 ...
但是英国人当时是老大中的老大哦，购买军备这东西，商业外还有很多附加的政治因素在里面，因此选择并不是那么多的，而且英国人当时的技术号称全球第一哦，所以好多交易都有半忽悠成分的，看起来也算是双赢吧
sallybb 发表于 2013-9-17 00:04 static/image/common/back.gif
但是英国人当时是老大中的老大哦，购买军备这东西，商业外还有很多附加的政治因素在里面，因此选择并不是 ...
还是建议先了解一下一战前各国奉行自由贸易的的情况再谈。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-9-17 10:07 static/image/common/back.gif
还是建议先了解一下一战前各国奉行自由贸易的的情况再谈。
兄弟，资料室片面的，所谓的自由贸易，在进行非核心装备或者非主力舰交易时则有效用。因为我是从大国战略方向出发才这样说的，无论是100年前、现在、或是100年后也好，国家利益永远是大于商业利益的，因此一旦涉及到核心技术或主力战舰的交易，或多或少都会有政治色彩在里面的。
飘雪共青城 发表于 2013-9-13 17:22
其实坂上之云对马海战的那一段就充分表现了前无畏舰的海战，接敌后，炮术长喊得是6寸炮准备，到6400多才 ...
为什么我看的《坂上之云》没有海战情节啊！是不是我下载的文件有问题啊。
还是理念问题，你不能指望100多年前的人有我们现在这样的见识