北卡罗莱那级 VS 乔治五世国王级
本帖最后由 16inch 于 2013-1-18 22:40 编辑1944年末，美国突然提出退出盟军，不再继续进行战争。英国对于美国的这一行为感到既震惊又愤怒，便断绝了与美国的同盟关系。美国似乎是想更早控制大西洋和太平洋，于是在北大西洋部署了一支舰队，核心力量为北卡罗莱那号和华盛顿号，另有铁乌龟数只。
1945年某月某日，北卡罗莱那号和华盛顿号例行在北大西洋上巡航，遭遇皇家海军乔治五世号和约克公爵号...................天气晴朗，海况为5级。
注：1不计算其他辅助舰只。2假设双方的航母在之前已进行过一次战斗，此时全部在船坞里躺着。
本帖最后由 末日审判 于 2013-1-19 17:13 编辑
KGV防护比北卡更强（只是舰体，炮塔和舰桥KGV悲剧）；稳定性和航速也是KGV占优；适航性两个一样悲剧；火力北卡全面胜出，不过从实战角度来看MKVII的精度比MK6好一点。
如果再考虑美国海军水兵和皇家海军水兵的素质，那么.................... KGV主动提速到24节以上就稳操胜券了，北卡的振颤直接废了自己 akagizuo 发表于 2013-1-19 03:58 static/image/common/back.gif
KGV主动提速到24节以上就稳操胜券了，北卡的振颤直接废了自己
Time was 1945.
不知道那个时候北卡的震颤问题解决了没，反正KGV四联主炮的故障率已经大大下降。 末日审判 发表于 2013-1-19 04:03 static/image/common/back.gif
Time was 1945.
不知道那个时候北卡的震颤问题解决了没，反正KGV四联主炮的故障率已经大大下降。 ...
北卡振颤了一辈子，只是后期程度小一点而已 北卡几乎可以在任何距离上击破KGV核心舱，而北卡对KGV主炮有着巨大的免疫区。
如果“铁乌龟”不是指美国老BB的话，我会考虑冲到极近距离对轰的，那样KGV还有一丝胜算。要不KGV只能趁着能跑赶紧跑了。 本帖最后由 末日审判 于 2013-1-19 11:50 编辑
乔治五世国王级战列舰MKVII威力估测
码 米 M V D 落角 垂直穿深
0 0 721 757 355.6 0 669.1
5000 4572 721 675.9 355.6 2.6 588.1
10000 9144 721 601.8 355.6 6.1 511.6
15000 13716 721 537.4 355.6 10.9 439.7
20000 18288 721 486.1 355.6 17 373.0
25000 22860 721 451.9 355.6 24.6 312.1
30000 27432 721 437.5 355.6 33.3 257.8
35000 32004 721 444.3 355.6 42.7 210.4
火炮算出来的（NW上英国舰炮穿深的误差有点大）。MKVII在20000码能击穿373mm垂直装甲，也可以在这个距离上（或者稍远）击穿北卡的305mm/15°主装（后面那16mm的STS可以无视了），如此看来，20000码北卡的弹药库就已经危险了。当然，如果是想穿炮塔或者炮座的话，KGV不接近到15000码以内，北卡的炮塔和炮座MKVII无解。
KGV的主装为348mm垂直，算上1935CA的质量优势的话，MK6在25000码不一定能击穿（NW上MK6在25000码的穿甲能力为382mm），但是KGV的弹药库为374mm倾斜，MK6要到20000码左右才能击穿（NW上MK6在20000码的穿甲能力为448mm）。
一旦双方进了20000码，都是互杀的局面。北卡若能保持与KGV的距离在20000码开外，就能胜。
如果KGV一上来就被废掉火力（主炮塔正面才324mm!），那么英国人就要倒霉。
末日审判 发表于 2013-1-19 04:03 static/image/common/back.gif
Time was 1945.
不知道那个时候北卡的震颤问题解决了没，反正KGV四联主炮的故障率已经大大下降。 ...
KVG四联装？ dlwwj2003 发表于 2013-1-19 12:54 static/image/common/back.gif
KVG四联装？
第一，King George The Fifth=King George V=KGV，不是KVG。
第二，一楼有图，下面两张就是KGV，这么明显的四联主炮看不出来？ 撸主应该标出KGV弹药库那块倾斜的374主装 f451 发表于 2013-1-19 15:33 static/image/common/back.gif
撸主应该标出KGV弹药库那块倾斜的374主装
Yes,sir.
本帖最后由 末日审判 于 2013-1-19 17:45 编辑
北卡的主装全面悲剧{:17:}
看来，即使是远距离，北卡也不见得打得过KGV. 末日审判 发表于 2013-1-19 17:42 static/image/common/back.gif
北卡的主装全面悲剧
看来，即使是远距离，北卡也不见得打得过KGV. ...
这就说过了
远距离北卡可以把KGV打出祥来，MK6的水平穿深是神级威力的
老米自己研究，20000码外的交战，70%迎弹面是水平装甲！！！ akagizuo 发表于 2013-1-19 18:35 static/image/common/back.gif
这就说过了
远距离北卡可以把KGV打出祥来，MK6的水平穿深是神级威力的
老米自己研究，20000码外的交战，7 ...
KGV的356mmL/45 Mark VII也算二战中打得相当准的一款主炮了，与沙恩的280mmL/54.5 SKC/34共同创下过史上最远的夜间海战命中记录，并且是连续多发命中，而且是在高海况下取得的。
MK6有这样的战绩吗？如果是马萨诸塞打让·巴尔那次的话，当我没说。 末日审判 发表于 2013-1-19 13:04 static/image/common/back.gif
第一，King George The Fifth=King George V=KGV，不是KVG。
第二，一楼有图，下面两张就是KGV，这么明 ...
{:37:} 丢人了~~我记错了~~老是记得时3 2 3 2配置的主炮~~~ 末日审判 发表于 2013-1-19 18:54 static/image/common/back.gif
KGV的356mmL/45 Mark VII也算二战中打得相当准的一款主炮了，与沙恩的280mmL/54.5 SKC/34共同创下过史上 ...
史上最远？从何谈起？ 本帖最后由 末日审判 于 2013-1-20 14:34 编辑
LeSoleil 发表于 2013-1-20 14:15 static/image/common/back.gif
史上最远？从何谈起？
夜战，如果我没记错的话，而且那天海况高到吓死人。
末日审判 发表于 2013-1-20 14:33 static/image/common/back.gif
夜战，如果我没记错的话，而且那天海况高到吓死人。
夜战也轮不到啊。 LeSoleil 发表于 2013-1-20 14:33 static/image/common/back.gif
夜战也轮不到啊。
那就是我搞错了。夜战最远的命中记录是多少？哪条船创下的？