提问，关于火炮扩大内膛的问题
和人讨论到火炮扩膛的问题对方说火炮放置在铸造井里面加热，然后把内膛一点一点用落锤砸出来，然后把新基管（管他有没有口径变大）再这样砸进去，在原炮管上直接加工是不可能的，可能会炸膛，而且工艺用数控机床都很难做到
那么请问
巴黎大炮是不用210舰炮拼出来的吗，然后炮管磨损严重的身管拿回德国重新加工，复刻膛线，最高有扩膛到260的纪录，这个和换内膛的说法对不上啊
请问是怎么回事 http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_827-45_skc05.htm
Gun Length oa about 372 in. (9.450 m)
Bore Length about 350 in (8.900 m)
拿好。
我还真没见过两段拼起来有34m长的21cm炮。布吕歇尔的21cm炮算最长的了。 扩膛这个事儿，不是在原有火炮上直接扩出来的，确切的说，是更换口径更大的内膛，比如意大利人的320炮就是这么在305炮的基础上扩出来的。更换内膛的工艺流程差不多就是如顶楼所说。 巴黎大炮是用210舰炮和356舰炮混合拼接的，具体技术和今天的谷山大炮差不多 超甲巡 发表于 2013-2-6 20:28 static/image/common/back.gif
巴黎大炮是用210舰炮和356舰炮混合拼接的，具体技术和今天的谷山大炮差不多 ...
德国人不是没有356口径的吗
应该是380吧？ 不是所有的身管结构都可以抽拔方式换内管，非抽拔式结构如果身管物理性完好，内管壁又够厚，也可以直接镟大膛径，不过这样一来，炮弹头势必要重制，而且扩大的口径有限。 本帖最后由 超甲巡 于 2013-2-7 22:49 编辑
shenggeluote 发表于 2013-2-6 20:50 static/image/common/back.gif
德国人不是没有356口径的吗
应该是380吧？
没有356口径？马肯森级的主炮口径是350，等同英制356 超甲巡 发表于 2013-2-7 22:36 static/image/common/back.gif
没有356口径？马肯森级的主炮口径是350，等同英制356
这玩意不是没做出来吗？ 超甲巡 发表于 2013-2-7 22:36 static/image/common/back.gif
没有356口径？马肯森级的主炮口径是350，等同英制356
而且你直接说350好了，说356想不到350上去的 shenggeluote 发表于 2013-2-8 01:22 static/image/common/back.gif
而且你直接说350好了，说356想不到350上去的
据说那是一门355毫米试验炮，具体情况我不了解。 本帖最后由 动感炮神 于 2013-2-10 17:46 编辑
Henschel 发表于 2013-2-6 16:30 static/image/common/back.gif
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNGER_827-45_skc05.htm
拿好。
我还真没见过两段拼起来有34m长的21cm炮。布吕歇尔的21cm炮算最长的了 ...
拿好，有历史照片为证——我们自己没见过，不代表就没有。
当中那个环形套筒后部为原355炮加内管而成，前面是210，光前面那一段也超过布吕希尔很多了。
NW上怎么会有陆炮啊~~~这个是陆炮啊陆炮。
巴黎大炮炮管全长36点几米，膛线长34点几米。天晓得为什么会有两米的差距，当然不可能全是药室。
动感炮神 发表于 2013-2-10 17:21 static/image/common/back.gif
拿好，有历史照片为证——我们自己没见过，不代表就没有。
当中那个环形套筒后部为原355炮加内管而成， ...
猜测在接近炮口的末尾段有一段类似"缩喉"的部分 动感炮神 发表于 2013-2-10 17:21 static/image/common/back.gif
拿好，有历史照片为证——我们自己没见过，不代表就没有。
当中那个环形套筒后部为原355炮加内管而成， ...
http://www.firstworldwar.com/atoz/parisgun.htm，咦，巴黎大炮的一端不是用380mm海军舰炮改造的吗？怎么变成355mm了？ 本帖最后由 Henschel 于 2013-2-10 22:20 编辑
动感炮神 发表于 2013-2-10 17:21 static/image/common/back.gif
拿好，有历史照片为证——我们自己没见过，不代表就没有。
当中那个环形套筒后部为原355炮加内管而成， ...
1.这图和要表达的完全没关系。
2.是380改的。
3.你的证据呢？哪里有那么长的21cm炮？你说有，相关资料呢？
尼玛死。。。完全被你误导了↑。
我硬是花了几分钟才知道你表达的意思。 本帖最后由 动感炮神 于 2013-2-10 22:44 编辑
Henschel 发表于 2013-2-10 21:49 static/image/common/back.gif
1.这图和要表达的完全没关系。
2.是380改的。
3.你的证据呢？哪里有那么长的21cm炮？你说有，相关资料呢 ...
此炮确实存在，不能因为我没有相关资料就否定历史上曾经出现过。要证据，照片远比数据资料更有说服力。身管过长以至于要靠斜拉钢索与铁架来防止炮管弯曲下垂的，全世界只此一家别无分号。你要具体一手数据资料，早就随着第二帝国战败而毁于战火了，现在的资料只是来源于后人的考证和推演。
我并没有一手证据证明地球是圆的，难道从此地球就是方的不成。http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201301/01/103431kfxfvn91zxdk5kkk.gif 本帖最后由 动感炮神 于 2013-2-10 22:43 编辑
16inch 发表于 2013-2-10 21:11 static/image/common/back.gif
http://www.firstworldwar.com/atoz/parisgun.htm，咦，巴黎大炮的一端不是用380mm海军舰炮改造的吗？怎 ...
受楼上误导，未查资料。但即使是你给的链接，也是后人推测的结果。原数据早已成迷，毁于战火了。
实在要随便看看，喂鸡也可以啊。喂鸡说，膛线长28米。这“缩喉”也缩得太长了。即使只有28米膛线，也是133.3倍径。
民间盛传此炮口径和倍径是变化的，射一发扩一次膛，射完全部65发备弹，扩膛至240。不知真伪。但确实可以拿来做扩膛的典范，坏的“典范”。
http://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Gun shenggeluote 发表于 2013-2-8 01:22 static/image/common/back.gif
而且你直接说350好了，说356想不到350上去的
http://forum.6cn.org/redirect.php?fid=232&tid=399609&goto=nextoldset楼主拿好，其实大家说的都没错这些口径德国都有用在巴黎大炮上用过。 动感炮神 发表于 2013-2-10 22:07 static/image/common/back.gif
受楼上误导，未查资料。但即使是你给的链接，也是后人推测的结果。原数据早已成迷，毁于战火了。
非传说，的确会逐步扩膛 直接在炮上擴膛的也有
十四年式十釐榴彈炮為了跟九一式通用彈藥 從100擴到105 a5mg4n 发表于 2013-2-12 19:40
直接在炮上擴膛的也有
十四年式十釐榴彈炮為了跟九一式通用彈藥 從100擴到105 ...
鬼子的8厘口径实际上是75mm
10厘口径实际上是105mm
这个是常识
页:
[1]
2