如果面条的普利赛结构里填充了公鸡的水密橡胶
防雷效果会有显著提高吗 或者说达到一加一大于二的效果 应该不会普列赛最大的问题不在于那些钢桶被炸裂后失去浮力，而是在于水压压根不去炸裂钢桶，而是炸裂钢桶与舱壁连接处的薄弱区域直接将水密舱炸裂导致进水。这种情况下你在普列赛系统的钢桶里面填充啥其实是没意义的。
普列赛原来的想法是想靠这些钢桶吸收爆炸的能量，但是他没考虑到密闭环境下液体传递压力的作用是会将压力传递到容器所有的内壁上的，这样一来内壁最薄弱的地方就会成为木桶的最后一根短板。这些钢桶又占据了大量的空间并消耗了大量的吨位，总地来说是失败的设计。 magicfire 发表于 2013-2-18 17:50 static/image/common/back.gif
应该不会
普列赛最大的问题不在于那些钢桶被炸裂后失去浮力，而是在于水压压根不去炸裂钢桶，而是炸裂钢桶 ...
意大利人不至于蠢成这样。 LeSoleil 发表于 2013-2-18 21:28 static/image/common/back.gif
意大利人不至于蠢成这样。
愿闻其详。 magicfire 发表于 2013-2-19 08:46 static/image/common/back.gif
愿闻其详。
就是技术不过关而已。 把它包在钢桶外面 magicfire 发表于 2013-2-19 08:46 static/image/common/back.gif
愿闻其详。
主要是面条国焊接技术不过关，连接的地方用的是铆接，所以出现了圆筒还没来得及塌缩铆接结构就已经失效的现象······ 桶自身强度比桶/船连接部位强度大。所以受力之后必然是连接部先变形，此时，工艺不过关导致两者脱离，就大量进水了。
因此桶的强度个人以为应当继续调低，以便令其能够正确工作、吸收爆炸能量。 主要问题是那个空桶同时是燃料舱。里面填满了油放哪？怎么配重？都是问题。所以不可行。 LeSoleil 发表于 2013-2-19 21:58 static/image/common/back.gif
主要问题是那个空桶同时是燃料舱。里面填满了油放哪？怎么配重？都是问题。所以不可行。 ...
面条国就在地中海晃悠，要什么大航程 qzuser 发表于 2013-2-26 22:50 static/image/common/back.gif
面条国就在地中海晃悠，要什么大航程
弄空桶里已经降低载油量了。塞满了放哪去？灌在弹药库里吗？ LeSoleil 发表于 2013-2-27 00:36 static/image/common/back.gif
弄空桶里已经降低载油量了。塞满了放哪去？灌在弹药库里吗？
学坦克挂拖车。 qzuser 发表于 2013-2-27 18:07 static/image/common/back.gif
学坦克挂拖车。
奇葩。 qzuser 发表于 2013-2-27 18:07 static/image/common/back.gif
学坦克挂拖车。
跪了http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201208/28/142004sbxofoop7yobns2p.jpg qzuser 发表于 2013-2-27 18:07 static/image/common/back.gif
学坦克挂拖车。
还是加防雷突出部吧起码可以把油加里面 彼岸花火~ 发表于 2013-2-28 18:42 static/image/common/back.gif
还是加防雷突出部吧起码可以把油加里面
普列塞已经够突出了，再加装突出部破坏水下线形。 必沉性会得到显著提高。 qzuser 发表于 2013-2-27 18:07 static/image/common/back.gif
学坦克挂拖车。
你咋不说在后甲板上装油罐的
页:
[1]