战列舰论坛 › 架空研究 › 巡洋航母——华盛顿条约时代的巡洋舰杀手

超级战列舰 发表于 2013-2-27 11:03

彼岸花火~ 发表于 2013-2-27 00:56 static/image/common/back.gif
本子令人蛋疼的地方在于不管他有多少BB只要不是最终决战他就只有4条金刚级能用也舍得用 ...

所以还是建战巡比较好，对本子来说

STG44突击步枪 发表于 2013-2-27 12:17

超级战列舰 发表于 2013-2-27 04:02 static/image/common/back.gif
您老都12门203炮了，早就超过条约了。
话说，条约对预留坑难道没限制？？？ ...

废话，当然没有{:17:}

ilovetwins14 发表于 2013-3-4 01:50

超级战列舰 发表于 2013-2-27 11:02 static/image/common/back.gif
您老都12门203炮了，早就超过条约了。
话说，条约对预留坑难道没限制？？？ ...

只装两座炮塔，留一个坑不填.....

PengDang 发表于 2013-3-13 10:27

我也早就有此想法，9999吨小航母。
无奈各个条约国都不肯造，没有参考啊。

风之旋律 发表于 2013-3-13 10:37

历史上美国就有这个计划，只不过后来经过讨论发现这种东西性价比极其低下，所以放弃了~
事实证明，这种混合东东，基本上都是样样会，样样稀松~。

pandy 发表于 2013-3-15 21:45

PengDang 发表于 2013-3-13 10:27 static/image/common/back.gif
我也早就有此想法，9999吨小航母。
无奈各个条约国都不肯造，没有参考啊。 ...

不是有龙骧么

虽然后来也放弃排水量控制了，不过初衷就是打算利用条约的漏洞

穿越=火线 发表于 2013-3-22 08:56

这里的文章真不错啊。呵呵……

PengDang 发表于 2013-3-22 12:26

pandy 发表于 2013-3-15 21:45 static/image/common/back.gif
不是有龙骧么

虽然后来也放弃排水量控制了，不过初衷就是打算利用条约的漏洞 ...

他不是没造出来吗？

海上君主 发表于 2013-5-3 17:14

STG44突击步枪 发表于 2013-2-26 17:51 static/image/common/back.gif
俯冲轰炸机才是航母革命性的王牌兵器

否则驱逐舰、巡洋舰等高机动舰艇压根无视航母，鱼雷攻击和桅杆 ...

请问教主“桅杆轰炸”是什么？
48-60架双翼机有多少是放在机库的常用机？

lse 发表于 2013-5-3 18:49

海上君主 发表于 2013-5-3 17:14 static/image/common/back.gif
请问教主“桅杆轰炸”是什么？
48-60架双翼机有多少是放在机库的常用机？ ...

http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201302/26/1148117hel1kzife8zhch1.jpg

海上君主 发表于 2013-5-3 19:21

lse 发表于 2013-5-3 18:49 static/image/common/back.gif


看到了，没看懂。能否具体解释一下？

三叉戟 发表于 2013-5-4 06:10

海上君主 发表于 2013-5-3 19:21 static/image/common/back.gif
看到了，没看懂。能否具体解释一下？

飞机以和桅杆差不多的高度进入攻击

jlsrc 发表于 2013-5-21 15:05

还是学学基辅级航空巡洋舰吧，前部2座3联装炮塔，完全可以号称是巡洋舰，而不占用航母吨位。
命中率应该也可以的吧？德意志级不也才2座3联炮塔么？

查看完整版本: 巡洋航母——华盛顿条约时代的巡洋舰杀手