邓世昌之死的最为毁三观的说法
本帖最后由 达契亚 于 2013-3-8 22:19 编辑“由于我方的机动能力较差而造成了队型的混乱，在此期间，“致远”穿过我舰舰尾与“来远”等右翼幸存舰艇会合。“平远”与“广丙”现在已加入战斗，威胁着“赤城”与“西京丸”。“松岛”号挂出信号，于是第一游击队向处于危险状况下的2艘军舰运动以掩护之。大约就在这个时候，“致远”号英勇地，甚至可以说是有点卤莽地向第一游击队的阵列冲去，大约是想攻击上述的2艘军舰。当时到底发生了什么已经无人能确知，但显然它被1枚重炮弹——大约10英寸或13英寸命中了水线。总之不管怎样，它开始严重倾斜，显然是受到了重创。该舰的管带是最为英勇甚至有时有些顽固的邓世昌，他下定决心与敌人同归于尽，于是向一艘敌人最大的军舰冲锋，准备实行撞击。一阵重炮和机关炮弹的弹幕扫过他的军舰，倾斜更加严重了，就在即将撞上敌舰之际，他的船倾覆了，军舰从舰首开始下沉，舰体随着沉没逐渐扶正，而它的螺旋桨还在空中转动。所有舰员与舰同沉，其中包括轮机长巴维斯先生，他既是一名绅士也是一名极为出色的军官，他在军舰沉没时被困在轮机舱里。舰上的7名船员抓住了1只舰桥上的救生圈，然后随着潮水飘到了岸边，在那里他们被一艘中国帆船所救。这些人所讲述的故事彼此差距太大，不太可靠，但有一点是相同的，邓管带养了一只大狗，性情凶猛，有时甚至不服它的主人管教。军舰沉没以后，不会游泳的邓管带想抓住可以支持他浮在水面上的一根桨或一块木板，但他的狗却游向他，扑在他的身上，令他被迫松手并最终悲惨地溺死了，那条狗也与主人同殉——这大概是唯一关于人被其豢养的狗所溺死的记载。”
——摘自张黎源所译《鸭绿江外的海战》，“镇远”舰美籍帮带马吉芬
这段描述看起来颇为合理，马吉芬应该不乱讲，照这么说，邓世昌的确是打算撞敌人？
最后一句毁三观亮了，从原文的语气去看，马吉芬似乎也并未亲眼见到邓世昌是怎么死的，而且“太阳”怎可能连游泳都不会呢，还把主人扑到水里导致淹死？我一开始觉得不太可信。但是作为当事人，他这个说法又是怎么出来的？说这纯粹是他自己杜撰的好像不太可能，毕竟他是海战的亲历者，又是一个热爱中国海军事业的人。 本帖最后由 达契亚 于 2013-3-8 22:21 编辑
“狗天生会游泳，但游泳本领不高，应急没问题，但游太长距离，或者水太深、水流太急都不行，年龄太小的狗也不行，而且有的狗会怕水，最好不要把它扔进水里，那样很危险。一般的来说，狗在没有需要的时候，是不会轻易下去游泳的，但是在它们非常的热，或者是在被迫的情况下，会去尝试一下，它们一般是能够游泳的。”
这是网上找的关于狗会不会游泳的一种说法。“狗天生会狗刨，但在水中耐性会很差，所以水不能太深”这样的说法很普遍。
如果这种说法是正确的，那么在大东沟交战水域落水的狗确实必死无疑。照这么说，就算真的如过去一些文章所描写的那样，即太阳犬用嘴巴衔住主人的辫子救了主人，那么到最后，太阳犬也一定会力竭而溺，就用不着邓世昌把狗压到水里一起死了。这样看起来马吉芬的说法好像更像真的了。
邓世昌把狗压到水里一起淹死的说法，似乎初见于清末的时事画报，还有配图，这种画报是专门给国人看的，倾向性也是很明显的，为了安抚国人、让民族英雄显得更高大，反而可能有失客观啊。 你确定邓世昌不会游泳？ 本帖最后由 达契亚 于 2013-3-9 12:29 编辑
fridarx 发表于 2013-3-9 11:16 static/image/common/back.gif
你确定邓世昌不会游泳？
1、邓世昌不会游泳是致远舰的水兵说的。
2、会游泳的人，通常是比较难自溺的，就好比人不能把自己掐死。所以会游泳的自溺者一般都会在脚上绑石头。
3、也许致远舰水兵的说法有误，但是以交战水域的位置和水深，就算是会游泳的人，恐怕也坚持不了多久，更重要的是，邓世昌有负伤的可能。
而且，邓世昌不会游泳的说法与我有何关系？马吉芬的回忆录就放在这，你要质疑也要质疑马吉芬。马吉芬在北洋和邓世昌共事许久，北洋内的事情他肯定是比较了解的。 fridarx 发表于 2013-3-9 11:16 static/image/common/back.gif
你确定邓世昌不会游泳？
楼主姑妄言之，你我姑妄听之，一笑而已。 本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-4-23 10:46 编辑
希望看到原文
libill 发表于 2013-3-9 22:22 static/image/common/back.gif
希望看到原文
http://www.warships.com.cn/thread-4714-1-2.html 。“左一”艇也同样尝试使用鱼雷，但鱼雷从管中漏出，
本文提出来黄海大战左一也施放过鱼雷呵 马吉芬的《鸭绿江口海战》里错误很多，比如关于阵型的描述就纯粹是胡诌八扯，除了说对一个“锯齿形横阵”，剩下几乎全错。
还有说命中松岛的305弹丸是5倍口径，请问1880年代初期有5倍口径的弹丸么？无论是现在存世的定镇305榴弹实物，还是当年中日两国所画的图纸，定远的305榴弹都不可能达到5倍口径，最多也就4倍。
马吉芬说中方的命中率为20%，日方为12%也是脑残言论，这个命中率意味着中日双方整场海战都在进行两三百米的近距离混战，可实际显然不是这样，近距离混战只有很短一段时间，也不是所有船都参加了。
日出印象 发表于 2013-4-15 18:53 static/image/common/back.gif
。“左一”艇也同样尝试使用鱼雷，但鱼雷从管中漏出，
本文提出来黄海大战左一也施放过鱼雷呵 ...
马吉芬在黄海海战中受伤，写这篇文章时精神状态如何都是个未知数，左一放没放鱼雷这个不好说，有可能是马吉芬脑补出来的 邓世昌不会游泳？ 在大海里会游泳如果没有抓住漂浮物也顶不了许久.
页:
[1]