帮忙弄一款四百万美元的战舰，时间为1912年！
本帖最后由 was44 于 2013-3-12 17:57 编辑建造目的：作为小型袭击舰队的核心！要求能够压制海军条约前的侦查巡洋舰、旧式装甲巡洋舰、驱逐舰等，要求能够逃离金刚战巡的追杀。不强求对1925年后各国大量装备条约重巡后的压制需求。保留未来改装动力系统的空间，保留未来装备大量防空火力的空间。
建造国：美国
订购国：中国
造舰预算为四百万美元，1912年订购，1914年回国！
各位能不能帮忙设计一款？或者有成型的方案告之！
个人设想的是速度三十节、装备八寸炮的重巡……不知道是否可行！
比如：
主炮为六门八寸炮 55倍
副炮为八门单装五寸炮 38倍或者25？
速度29-30节
防护能够免疫六寸炮即可：主装三到四寸？
基本上和条约重巡差不多，但是不知道造价上是否会超出？ 这个要求比较高，造价更是无话可说，400万美元打发要饭的都不够。 莫非楼主想获得一型高速巡洋舰？ 要求听着像是德意志级袖珍战列舰，但这时间这造价绝不是一战前的土鳖美国能造出来的 雪夜蓝狐 发表于 2013-3-12 15:46 static/image/common/back.gif
莫非楼主想获得一型高速巡洋舰？
条约重巡不知道能不能胜任 彼岸花火~ 发表于 2013-3-12 16:47 static/image/common/back.gif
要求听着像是德意志级袖珍战列舰，但这时间这造价绝不是一战前的土鳖美国能造出来的 ...
德意志级对上金刚打不赢逃不掉…… 自由有多远 发表于 2013-3-12 15:19 static/image/common/back.gif
这个要求比较高，造价更是无话可说，400万美元打发要饭的都不够。
造价的话，英国的战列舰才250万英镑 was44 发表于 2013-3-12 17:59 static/image/common/back.gif
德意志级对上金刚打不赢逃不掉……
就时间来说最多搞到嘘嘘巡洋舰减化版 一万吨级，差不多这个价吧 “造舰预算为四百万美元，1912年订购，1914年回国！”这之后的文字是楼主后来补充的。
所以，前后文结合来看。楼主的意思是让1912年制造1932年船和炮，如此YY，还需要考虑造价吗。 自由有多远 发表于 2013-3-12 17:50 static/image/common/back.gif
“造舰预算为四百万美元，1912年订购，1914年回国！”这之后的文字是楼主后来补充的。
所以，前后文结合来 ...
{:17:}美国佬侦察巡洋舰的设计不要太多
1912年的美金币值比较高，倒是有可能造一条1W吨左右的重巡。设计思路就按照跑赢BC打赢CL和CA能互相击毁去想就成了。 在一战前，英镑与美元的币值比大概是1英镑=4.86美元，大约80万英镑能建造一艘什么船呢，或许可以建造一艘希腊从面条手里购买的那艘装甲巡洋舰类似的装甲舰，或许，你可以为他搭载两座双联装10吋/9.45吋/9.2吋主炮为主要火力，这类舰炮中最新型号的威力还是可行的，比如英国后期的9.2吋舰炮据传可以在交战距离击穿金刚级、圣物之类的主装甲带，大有可为啊。 试着给阿尔及利亚号降低点造价，不过有点儿麻烦{:04:}实在不行减座炮塔也成啊。 STG44突击步枪 发表于 2013-3-12 20:38 static/image/common/back.gif
一万吨级，差不多这个价吧
能不能问个问题，美国前无畏舰中，后面的几级的副炮采用了8寸、7寸两者联合，这是怎么回事？为什么美国人不统一用8寸或者7寸，而是两者都用？ 本帖最后由 动感炮神 于 2013-9-2 22:43 编辑
was44 发表于 2013-3-18 08:27 static/image/common/back.gif
能不能问个问题，美国前无畏舰中，后面的几级的副炮采用了8寸、7寸两者联合，这是怎么回事？为什么美国人 ...
8寸输弹机，7寸人力装填，8寸是二级主炮，用炮塔，7寸是纯副炮，用炮廓——这就是区别。在前无畏时代，输弹机装填射速普遍不如人力装填主炮，因此老美希望能在提高单发威力的同时尽可能提高射速。但是实际使用中发现，7寸炮弹太重，装填速度完全达不到设计要求，而随着技术的进步，输弹机的供弹速度有了质的飞跃，从此这个高不成低不就的口径作废了。
7寸为人力装填口径上限——这还是对白种人中身材高大相对的人种而言，显然历史最后证明这是个蠢主意。不过同时代德国有170，奥匈有190，毛子有180，英法也有类似口径，具体忘记了……这类尝试最后全部失败了。
倒是日本人根据自身民族的身材与体力限制，只用5.5寸作为人力装填的副炮，还是比较理智的——后来用了6寸，立刻痿了。
最后就是，一战时期，美国造舰水平渣渣。英德法意水平都比它强，沙俄跟它差不多……你就不能换个供货商么？
美国货体现出优势那要等到二战中期，1940‘s的时代，早着呢。 动感炮神 发表于 2013-9-2 22:35 static/image/common/back.gif
8寸输弹机，7寸人力装填，8寸是二级主炮，用炮塔，7寸是纯副炮，用炮廓——这就是区别。在前无畏时代，输 ...
7寸左右人力装填不成问题，只需增加炮组人数。30年代苏联的180射速可以达到6-8发/分 本帖最后由 动感炮神 于 2013-9-3 00:04 编辑
113号驱逐舰 发表于 2013-9-2 23:32 static/image/common/back.gif
7寸左右人力装填不成问题，只需增加炮组人数。30年代苏联的180射速可以达到6-8发/分 ...
30年代的苏联180有输弹机，跟1900年代的老180完全没有可比性。沙俄时代的老180mm好像是因为最后没上舰，NW上没有的。到以美国为例，实际运用中人工装填7寸射速2-3发每分，完全达不到4.5发每分的设计值，只有在海况极佳、几乎完全没有风浪的情况下才能发挥设计射速，效果糟糕，于是在接下来的设计中，美国人矫枉过正，改用5寸作副炮了。又及，如果装填与射速真的没有问题，为什么在一窝蜂地试用7寸副炮之后，世界各国又不约而同地一起迅速放弃了呢……
顺带一提，只有这些失败者中最渣的180传了下去，有了苏联时代的后继者，其他国家的几门7寸上下的炮统统在舰上绝迹了。
页:
[1]