马萨诸塞号战列舰对阵让·巴尔号战列舰
本帖最后由 极品吕布 于 2013-3-17 09:17 编辑设定是1942年，无其他舰艇，无空中支援，在开阔海域，海况平静，
双方齐装满员（让巴尔号完工，参照1940年完工95%的黎塞留号战列舰），
两舰对攻，目标是击沉对方，哪方胜算大？
同一等级的战列舰在没有飞机，没有其他辅助舰艇的情况下想击沉对方，几乎是不可能的事情。所以双方的“目标”都无法实现。
末日审判 发表于 2013-3-17 15:30 static/image/common/back.gif
同一等级的战列舰在没有飞机，没有其他辅助舰艇的情况下想击沉对方，几乎是不可能的事情。所以双方的“目标 ...
双方都不打算脱离战斗呢？
总会有胜负的吧 极品吕布 发表于 2013-3-17 15:45 static/image/common/back.gif
双方都不打算脱离战斗呢？
总会有胜负的吧
谁先瘫痪掉对手谁就赢，在这里，我看人员素质以及损管水平才是最重要的，对比舰船数据已无意义。当然就结果而言，我压让巴尔惨胜。
如果说出了主炮炸膛，或者全船断电什么的..............................{:04:}好吧，当我没说。 末日审判 发表于 2013-3-17 15:52 static/image/common/back.gif
谁先瘫痪掉对手谁就赢，在这里，我看人员素质以及损管水平才是最重要的，对比舰船数据已无意义。当然就结 ...
估计让巴尔扛不住16英寸重炮的轰击，马萨诸塞号的防护也不足以免疫15英寸的巨弹 本帖最后由 末日审判 于 2013-3-17 16:11 编辑
极品吕布 发表于 2013-3-17 16:00 static/image/common/back.gif
估计让巴尔扛不住16英寸重炮的轰击，马萨诸塞号的防护也不足以免疫15英寸的巨弹 ...
正常距离，让巴尔侧甲应该可以抗住MK6，水平有点儿压力；麻萨诸塞侧甲估计危险，但水平完全扛得住M1935。比炮塔和炮座，双方也彼此彼此。25000码开外交战的话，水平装甲要承受更多压力，所以距离拉远了，让巴尔危险，但让巴尔可以凭借5节的航速优势逼近，进了20000码，胜算就大点了。
麻萨诸塞因航速较慢，可能抢不到有利阵位。 末日审判 发表于 2013-3-17 16:09 static/image/common/back.gif
正常距离，让巴尔侧甲应该可以抗住MK6，水平有点儿压力；麻萨诸塞侧甲估计危险，但水平完全扛得住M1935。 ...
马萨诸塞号战列舰的炮塔装甲，是匀质钢装甲吧？不是硬化的？ 极品吕布 发表于 2013-3-17 16:15 static/image/common/back.gif
马萨诸塞号战列舰的炮塔装甲，是匀质钢装甲吧？不是硬化的？
让巴尔炮塔正面430是硬化装甲，理应略强于麻萨诸塞炮塔正面的457均质装甲。至于炮座，麻萨诸塞厚度优势较大，所以双方扯平。
噢，差点忘了让巴尔那个硬而脆的炮塔脑门了....................... 末日审判 发表于 2013-3-17 16:20 static/image/common/back.gif
让巴尔炮塔正面430是硬化装甲，理应略强于麻萨诸塞炮塔正面的457均质装甲。至于炮座，麻萨诸塞厚度优势较 ...
硬而脆死指的韧性不够吗？ 极品吕布 发表于 2013-3-17 16:26 static/image/common/back.gif
硬而脆死指的韧性不够吗？
硬而脆是硬化装甲的特点，均质装甲韧性好，更适合做炮塔天灵盖。结果法国人正好反过来..................... 末日审判 发表于 2013-3-17 16:31 static/image/common/back.gif
硬而脆是硬化装甲的特点，均质装甲韧性好，更适合做炮塔天灵盖。结果法国人正好反过来.................. ...
法国特色鲜明{:03:} 这个假设算不算各自携带的水上飞机校正弹道呢，如果算上这个，那美国人的便宜可就占大了，翠鸟的机载设备全世界轻型水上飞机一流，正好和南达的水平远距离攻顶结合
看好南达多一些吧 Type94 发表于 2013-3-22 13:56 static/image/common/back.gif
这个假设算不算各自携带的水上飞机校正弹道呢，如果算上这个，那美国人的便宜可就占大了，翠鸟的机载设备全 ...
算上，舰载机也是舰载武器武器系统之一
页:
[1]