首相320mm主装甲带的高度到底是多少？
本帖最后由 16inch 于 2013-4-20 13:59 编辑RT，关于首相厚度为320mm主装甲带的高度，原以为有4.8m～5.2m，但根据77前辈与教主桑的《轴心国与中立国战列舰》一书的说法（在此感谢77与教主），首相320mm主装高度仅为3.6m，这个数据只有原先我所认为的75%左右。若果真如此，首相对于水中弹的防护能力也许就要比原先估计的差了不少。
关于320mm主装高度，现找到的能表示其拥有超过或等于4.7m高度的数据如下：
一，5.2m说。
个人斗胆猜测，巴掌大的数据来源应该是上面这张图。
二，4.8m说。
这个是我过去一直深信的数据。至少从图上看，320mm主装覆盖的范围还是相当大的。
三，4.7m说。
这是一个较新的说法，来源仅仅只是这一张图，无法确定其准确性。
以下是表示其拥有不足或等于3.6m高度的数据。
四，3.6m说。
出自《轴心国与中立国战列舰》，也是相当权威的书籍。
五，来自《解剖战舰——俾斯麦号》。
基本上与四的说法一致，并提供了我目前能找到的唯一一张符合此说法的图。
六，今天在贴吧里，隐身前辈的资料。
值得注意的是，此图表示首相的主装上部甚至有一部分是270mm。 还有两张线图。各位可以通过螺旋桨直径来估测一下首相主装的高度。（注：螺旋桨直径为4.8米）
在此，希望大家还有别的数据可以提供。谢谢。 本帖最后由 鸡同鸭讲 于 2013-4-20 14:34 编辑
不是我黑BSM。。。按照5.2米主装甲带，上甲板完全覆盖50
那么水平部分的装甲是50+80+110穹甲
侧面是5.2米高的320，又是全面防护占总长70%上部还有145上部甲带，前后还有甲带
还有德国特色的密集水密分划导致的更大的结构重量
数一数二的主机重量
还有15寸炮里重量数一数二的C34
人家有装甲的地方德国人面积更大，人家没装甲的地方德国人也有装甲，即使这样，人家造条船45000吨，德国人只要40000吨够了，难道德国人的装甲都是塑料做的么？你们就不觉得BSM那4W吨排水按照你们这说法装甲早就超重到了下水就该当浅水重炮舰的地步了么？这科学么？{:07:} 这里面最权威的就是轴心国战列舰和解剖俾斯麦这两本书。3.6米说是最权威的。
其他的，第一张图出处不明，巴掌所言可信度亦不高，第三张图是票友自绘，数据存疑。热爱隐身那个图应该是错的。 目前看3.6米貌似是最客观的，太令人失望了 mszlj 发表于 2013-4-20 22:35 static/image/common/back.gif
目前看3.6米貌似是最客观的，太令人失望了
就目前最可信的数据来说，其总高度5.2米，其中320毫米厚度的部分是3.6米，剩下1.6米是从320递减到170。
多数高度较大的主装甲带都是下沿逐渐减薄，但也都论总高度。
特此说明，以免理解错误推导出神论扩散出去。 本帖最后由 鸿蒙教主 于 2013-4-21 14:29 编辑
应16寸兄发上《轴心国与中立国战列舰》一书中的相关资料：
就我个人而言，初接触BB时读巴掌那篇文章先入为主，一直认为是5.2或是4.8，待上次七兄指出，才去细察《轴心国与中立国战列舰》关于首相的防护资料，发现是3.6，这书是战列舰方面很权威的资料，相对前二者应是更加客观的。 本帖最后由 巴掌 于 2013-4-21 14:34 编辑
资料相互有矛盾很正常，其它舰艇的图纸或文字也一样，只是关注度不够高，没人罗列出来比较而已。
但即便是3.6米那个“最权威”资料，也明明白白的说了还有1.6米的下部装甲带。4.7米彩图那个资料标注的只是320mm厚度部分，下面还有一截。
综合来看，我认为俾斯麦的装甲带是320mm厚部分高3.6米，320-170mm厚部分高1.6米，其下可能还有一个高0.6米的厚度从170mm开始递减的三角形截面均质薄装甲带。 装甲带入水一小段就开始变薄很正常，南达、衣阿华的307mm部分也是入水一小段就开始变薄，但算装甲高度是同一块钢板整体算，所有国家都是这么算的。 我认为那是结构钢和船壳板由于装甲形状隔出来的三角形。
页:
[1]