克虏伯火炮 发表于 2013-4-25 16:41

用经验式方法算了一下,击穿50毫米甲板和145毫米舷侧,对于22.5度落角的来袭炮弹是等效的。且对于美国16寸超重弹来说需要的炮弹速度为225米/秒。

剑桥的老铁匠 发表于 2013-4-25 17:15

剑桥的老铁匠 发表于 2013-4-25 17:18

本帖最后由 剑桥的老铁匠 于 2013-4-25 20:06 编辑


以上介绍的英文原件
我们可以明确的知晓以下结论:
1.海军军械局弹道极限公式的表述方式基于极限比能原理。
2.不同规格的弹丸可以采用类似的计算参数进行弹道极限推算。
3.由于具有虽然很小,但确定无疑的尺度效应,随着口径D的增大,极限比能将降低。
http://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201304/24/102339ssbk3084zkbgcsf8.jpg
我们尝试将上述公式(海军78841公式)还原成极限比能式形式。
mv^2/d^2=f^2/T/(41.57)^2
可以发现基本具备极限比能式框架。
mv^2/d^3=T/D*f^2*1/(41.57)^2



注意,F系数是这个



这是海军汤普森公式的表达式,N=1.

我们可以发现,R值等于(F/41.57)^2的时候,海军78841公式就是汤普森公式。
这是目前对海军公式的最好还原形式。
可以认为78841公式就是汤普森公式的形式之一。
但需要注意的是,这时候并不考虑倾角,考虑倾角之后的形式如下。

剑桥的老铁匠 发表于 2013-4-25 17:34


海军军械局使用的汤普森公式(n =1)

剑桥的老铁匠 发表于 2013-4-25 18:45

本帖最后由 剑桥的老铁匠 于 2013-4-25 20:15 编辑

再补充一下对之前推算MK6炮弹弹道极限的失误原因。
之前MK6炮弹对145mmKC板弹道极限计算的R值取的是NV数据库中同距离最大穿透深度15.1寸的R值,按照目前的结论,可以发现,T减小,将导致整个R值减小,因此计算结果285偏大,而235则是正确解。
这似乎可以证明一点,T/D比较小的,穿透的难度较低。

鸡同鸭讲 发表于 2013-4-26 23:02

剑桥的老铁匠 发表于 2013-4-25 02:26 static/image/common/back.gif
你怎么算的?
我按平均100mm水平,覆盖170m面积,全宽按35m算,钢密度7.9,最终结果是4700吨。
要知道这 ...

SPS里输入厚度长度高度后面直接会显示重量啊

剑桥的老铁匠 发表于 2013-4-27 00:51

鸡同鸭讲 发表于 2013-4-26 23:02 static/image/common/back.gif
SPS里输入厚度长度高度后面直接会显示重量啊

SPS仅供参考,水平装甲重量可用面积法直接算出来。

liouxing23 发表于 2015-9-17 15:01

克虏伯火炮 发表于 2013-4-23 21:58
用临近2个数据的比例法估算,MK6在落角19度直击时大约可以击穿113毫米左右的水平装甲。
那么,在经过145 ...

炮大你好,请问现在有办法计算击穿145后的速度和无被帽情况下的穿甲能力了吗?

cybuster 发表于 2015-9-18 14:08

受教了

克虏伯火炮 发表于 2015-9-20 12:57

liouxing23 发表于 2015-9-17 15:01
炮大你好,请问现在有办法计算击穿145后的速度和无被帽情况下的穿甲能力了吗? ...

对于穿透多层板,有几种算法。
不过很难说哪种更准确,因为不确定因素太多。

Hartmann 发表于 2015-9-23 12:43

克虏伯火炮 发表于 2015-9-20 12:57
对于穿透多层板,有几种算法。
不过很难说哪种更准确,因为不确定因素太多。 ...

克总您好,针对目前西洋等人在BB吧提出的俾斯麦水平装甲剥被冒推论,您有什么高见?
页: 1 [2]
查看完整版本: 俾斯麦水平抗炮弹防护分析讨论帖