下面几种类型的航母那个是你的菜
如题，本帖讨论的是舰队航母，基本条件是吨位近似，中途岛只是说明属性而不是说拿中途岛和其它战航母比。 大凤就我选啊，呵呵 magicfire 发表于 2013-5-19 13:00 static/image/common/back.gif大凤就我选啊，呵呵
大凤在2战中算是顶尖的了，但是如果可以架空的话，个人感觉双机库装甲航母还是差一些的~~。 {:17:}五爷，你是不是漏了很多类型 STG44突击步枪 发表于 2013-5-19 16:49 static/image/common/back.gif
五爷，你是不是漏了很多类型
舰队航母，你要是把开放机库封闭机库侧弦升降机啥的都算上的话，那就太多了。 yxwd5 发表于 2013-5-19 14:53 static/image/common/back.gif
大凤在2战中算是顶尖的了，但是如果可以架空的话，个人感觉双机库装甲航母还是差一些的~~。 ...
加宽加高就可以了，装甲还是不要了，所以我选择双鹤。 kaka123 发表于 2013-5-19 21:18 static/image/common/back.gif
加宽加高就可以了，装甲还是不要了，所以我选择双鹤。
两鹤的机库设计不够好，机库太小，日本的小灰机满打满算也才塞下72架，这还是双层机库。
如果选两鹤的话，那还不如选埃塞克斯。
本帖最后由 magicfire 于 2013-5-20 15:50 编辑
yxwd5 发表于 2013-5-19 14:53 static/image/common/back.gif
大凤在2战中算是顶尖的了，但是如果可以架空的话，个人感觉双机库装甲航母还是差一些的~~。 ...
中途岛的话4W5的吨位拿不下来啊。如果只是卡死3万吨级的话，那么中途岛的舰载机数大概也就只有光辉级的48架上下了呀。48架舰载机碰上埃塞克斯级90架舰载机那就是碾压哦……
当然大凤的舰载机也只有52艘左右就是了。 magicfire 发表于 2013-5-20 15:47 static/image/common/back.gif
中途岛的话4W5的吨位拿不下来啊。如果只是卡死3万吨级的话，那么中途岛的舰载机数大概也就只有光辉级的4 ...
光辉是因为没飞机，而且光辉才多少吨，后期冤仇载机量上过87，具体情况44的帖子，大凤也是这样，飞机少是一个方面，折翼悲剧是另一个方面。 magicfire 发表于 2013-5-20 15:42 static/image/common/back.gif
两鹤的机库设计不够好，机库太小，日本的小灰机满打满算也才塞下72架，这还是双层机库。
如果选两鹤的 ...
云龙的机库面积已经与埃塞克斯相当了，翔鹤更大
日本飞机带得少主要是机翼折叠程度问题。 owaii 发表于 2013-5-20 18:20 static/image/common/back.gif
云龙的机库面积已经与埃塞克斯相当了，翔鹤更大
日本飞机带得少主要是机翼折叠程度问题。 ...
本子航母的机库面积是大，但是体积不一定大。本子航母高度是2层甲板，美帝是2层到3层。 magicfire 发表于 2013-5-20 15:42 static/image/common/back.gif
两鹤的机库设计不够好，机库太小，日本的小灰机满打满算也才塞下72架，这还是双层机库。
如果选两鹤的 ...
所以我说要增加宽度增加高度，这样机库就大了。 考虑到将来换装喷气舰载机方面，果断单层机库装甲了~ magicfire 发表于 2013-5-19 13:00 static/image/common/back.gif
大凤就我选啊，呵呵
大凤载机太少，吨位有限的情况下，还是应该保证一定安全性，同时载机量优先。 感觉装甲没多大用，还不如双机库，起码一层被毁还能剩下一层的飞机，利于再战。 jlsrc 发表于 2013-5-21 09:53 static/image/common/back.gif
感觉装甲没多大用，还不如双机库，起码一层被毁还能剩下一层的飞机，利于再战。 ...
双机库和装甲不冲突啊。
机库被毁一层还是两层不是最大的问题，甲板被毁问题更大。 magicfire 发表于 2013-5-21 19:45 static/image/common/back.gif
双机库和装甲不冲突啊。
机库被毁一层还是两层不是最大的问题，甲板被毁问题更大。 ...
吨位有限的情况下，为了保证载机量，我选牺牲装甲。
航母的那点装甲，能起到什么作用？
不挨炸都一样，挨炸也是一样，还不如省下那些重量呢。 jlsrc 发表于 2013-5-21 20:01 static/image/common/back.gif
吨位有限的情况下，为了保证载机量，我选牺牲装甲。
航母的那点装甲，能起到什么作用？
不挨炸都一样，挨 ...
如光辉那层3英寸的的飞行甲板装甲
1000磅高爆弹在任何高度都无法穿透
而1000磅的穿甲弹作俯冲轰炸时则需要在1500米高度投弹才能穿透。
事实上俯冲轰炸高度一般在1000米以下，这种情况也不能击穿飞行甲板
而在1500米高度的俯冲轰炸则准确度非常有限。
那就是说3英寸飞行甲板装甲可以有效防护1000磅以下的炸弹攻击。
这价值还不够吗？ magicfire 发表于 2013-5-21 21:04 static/image/common/back.gif
如光辉那层3英寸的的飞行甲板装甲
1000磅高爆弹在任何高度都无法穿透
英国航母才30多架载机啊，太少了。。。 jlsrc 发表于 2013-5-22 14:14 static/image/common/back.gif
英国航母才30多架载机啊，太少了。。。
英国的冤仇后期上过87架，英帝开始是缺飞机，而且甲板没系留。
页:
[1]
2