风之旋律
发表于 2014-3-16 22:38
彼岸花火~ 发表于 2014-3-15 23:13
三种颜色没有主体的小胜大败得不偿失
颜色是这三种颜色的,英国-统治世界300年,法国,当年仅次于英国的世界第二强国,二战陆战几乎全败,然后成了战胜国。美国,现在的世界头号强国。
没使用三色的:德国,一战战败,二战战败,国家领土被割走将近50%,国家被强制分裂将近50年!
苏联,国运不到80年,不战而亡
日本,挨了两颗原子弹,现在还不是正常国家
意大利,负责搞笑的存在
中国,你懂得。
所以我不明白你所谓的小胜大败是什么东西?也没明白哪里得不偿失?
彼岸花火~
发表于 2014-3-16 22:58
本帖最后由 彼岸花火~ 于 2014-3-16 23:01 编辑
风之旋律 发表于 2014-3-16 22:38
颜色是这三种颜色的,英国-统治世界300年,法国,当年仅次于英国的世界第二强国,二战陆战几乎全败,然后 ...
三种颜色平均分的法国和俄国其实都输不起,他们几乎一败就换得一个政体都是那种胜是惨胜,败就一蹶不振的国家。而主次不明的民国那青天白日满地红简直就是现实的写照。对你说的国家来说每次的战争都是一次虚耗,战争红利已经补充不了他们的耗损
音速雷击
发表于 2014-3-17 00:02
本帖最后由 音速雷击 于 2014-3-17 00:07 编辑
彼岸花火~ 发表于 2014-3-16 22:58
三种颜色平均分的法国和俄国其实都输不起,他们几乎一败就换得一个政体都是那种胜是惨胜,败就一蹶不振的 ...民国这部分你好好想想。
自鸦片战争以来天朝就每况愈下,屡战屡败不说还丧权辱国,掉进无底深渊。北洋的时候好不容易站队弄了个战胜国还被卖那么惨。
到了蒋的时候还是一穷二白,却愣是靠着外交一步一步的收回了各项自主权利(关税啊租界啊)更是打赢二战、成了联合国五常,还在南海划了个九段线,中国领导人自近代史以来第一次在国际上和欧美强国平起平坐。要不是内战就驻军日本索要赔款了。总之作为一个过渡政权,把一个被打趴下的四分五裂的大国给拼吧拼吧后装裱一番,还算完整的交到了共和国政府手里。
南京国民政府其实很成功了,应该说很好地完成了自己的历史任务。
风之旋律
发表于 2014-3-17 07:17
彼岸花火~ 发表于 2014-3-16 22:58
三种颜色平均分的法国和俄国其实都输不起,他们几乎一败就换得一个政体都是那种胜是惨胜,败就一蹶不振的 ...
我从来就没说三色平分好不好,我只是说有这三色的国家胜利的几率大。而不用这三种颜色的国家目前为止还没有一个彻底成功的~明白了吗。
彼岸花火~
发表于 2014-3-17 13:28
风之旋律 发表于 2014-3-17 07:17
我从来就没说三色平分好不好,我只是说有这三色的国家胜利的几率大。而不用这三种颜色的国家目前为止还没 ...
我也只是认为用战争方式得来的胜利对那些国家来说是得不偿失的,很容易变成打赢了战争输了国运的情况。有这三色的国家中一直宣称自己战无不胜的那是朝鲜{:17:}
彼岸花火~
发表于 2014-3-17 13:40
本帖最后由 彼岸花火~ 于 2014-3-22 14:23 编辑
音速雷击 发表于 2014-3-17 00:02
民国这部分你好好想想。
自鸦片战争以来天朝就每况愈下,屡战屡败不说还丧权辱国,掉进无底深渊。北洋的时 ...
我说的民国国旗是现实写照的含义是:当满地红旗的时候,青天白日就被挤到一个小角落去了,十足的黑色幽默。这方面也就韩国国旗有得一比了。你觉得你说的民国那些成功是在战场上用胜利的方式得来的吗
sallybb
发表于 2014-3-22 00:54
雪绒花-齐格飞 发表于 2014-3-15 01:47
个人更喜欢这面旗,尤其是龙很有战国的味道而且1860的大清正是处在千年未有的大变局之中,而战国时代则是大 ...
这个旗作为战旗一流,隐隐透露着阵阵的杀气!!
sallybb
发表于 2014-3-22 00:56
彼岸花火~ 发表于 2014-3-17 13:40
我说的民国国旗现实写照是的含义是:当满地红旗的时候,青天白日就被挤到一个小角落去了,十足的黑色幽默 ...
这个太讽刺了。。。设计师知道结果之后估计会自杀哦
彼岸花火~
发表于 2014-3-22 14:21
sallybb 发表于 2014-3-22 00:56
这个太讽刺了。。。设计师知道结果之后估计会自杀哦
用不着自杀,人家是革命牺牲第一人
sallybb
发表于 2014-3-22 19:28
彼岸花火~ 发表于 2014-3-22 14:21
用不着自杀,人家是革命牺牲第一人
就是这样才讽刺哦,陆前辈泉下有知的话伤心得很哦
sallybb
发表于 2014-3-22 19:31
银刀驸马 发表于 2014-3-8 11:28
林义哲设计的林氏巡洋舰,排水量4500吨,2门190毫米主炮,8门140毫米副炮,航速18节
驸马,舰首两舷的换成190不行吗,内倾船体?
sallybb
发表于 2014-3-22 19:34
yxwd5 发表于 2014-3-8 11:43
什么时候的?是装甲还是穹甲的?
这个吨位装训有点小,除非是用现代船体的设计,厚横壁、大隔舱、表面硬化装甲,按照驸马书里的进度起码还要15年才自己拥有这样的技术
FabiusGuderian
发表于 2014-3-25 19:22
sallybb 发表于 2014-3-22 19:28
就是这样才讽刺哦,陆前辈泉下有知的话伤心得很哦
伤心个毛,先总理亲自把青天白日改成青天白日满地红,充分说明土鳖才是先总理的指定继承人,作为先总理的亲密战友,自然会乐见其成{:17:}
FabiusGuderian
发表于 2014-3-25 19:30
音速雷击 发表于 2014-3-17 00:02
民国这部分你好好想想。
自鸦片战争以来天朝就每况愈下,屡战屡败不说还丧权辱国,掉进无底深渊。北洋的时 ...
如果27年坐视共党对自己完成和平演变的话,肯定还可以干得更好些
音速雷击
发表于 2014-3-25 19:49
FabiusGuderian 发表于 2014-3-25 19:30
如果27年坐视共党对自己完成和平演变的话,肯定还可以干得更好些
是不是更好就看脑补强度了,你不想想毛怎么获取的最高权力?如果没有KMT1927整理党务,共党批判陈独秀下台等等等等,毛也就是湮没在历史洪流里的命,哪还有韶山农民上台的机会,到时候是什么状况根本无法预知。
FabiusGuderian
发表于 2014-3-25 22:30
音速雷击 发表于 2014-3-25 19:49
是不是更好就看脑补强度了,你不想想毛怎么获取的最高权力?如果没有KMT1927整理党务,共党批判陈独秀下 ...
你不要光看高层人事问题,你要看到27年清党国民党自己的基层组织误伤的很厉害,也就比全军覆没好的有限,别的不说,如果国民党的基层组织能够维持清党之前的水平,国府不可能连像样的兵役体制都建立不起来。如果国府能有个像样的兵役体制,直接平推就能统一中国了。
顺便一说,整理党务案之前,毛其实在国府混的相当不赖,国共决裂导致毛从国府的中央领导变成共党的地方领导,毛其实吃了大亏啊
音速雷击
发表于 2014-3-25 23:25
FabiusGuderian 发表于 2014-3-25 22:30
你不要光看高层人事问题,你要看到27年清党国民党自己的基层组织误伤的很厉害,也就比全军覆没好的有限, ...
共党的权力核心这个问题太重要了,必须得看,如果是其他人肯定没有毛泽东那么多心眼儿(事实上毛泽东表面上也表现的特别听苏联方面的话),会被毛子套牢,共党对KMT搞和平演变,是苏联一步步手把手教的,可陈独秀没那么大胆子,要是真照共产国际的意思来,很快的露出尾巴来,那国民党里的地主阶层早就造反了。共产国际这臭招在各国是屡试不爽,但因为方法下作,常常功亏一篑,西班牙内战的时候共和国左翼阵线联盟怎么崩溃的?蒋介石是彻底看清了这一点,所以才能下那么毒的手,因为不毒不行了。如果那个时候真的完成了和平演变,那最后中国必然就是给俄国人舔脚,处处听苏联的,二十年不变,后边是什么样,真就无法想象了。
火焰刀
发表于 2014-3-26 09:04
sallybb 发表于 2014-3-22 19:34
这个吨位装训有点小,除非是用现代船体的设计,厚横壁、大隔舱、表面硬化装甲,按照驸马书里的进度起码还 ...
那个图纸原本就是西班牙的装巡,1898年以后才造出来的,林氏巡洋舰就是模仿了这船的外形而已。
FabiusGuderian
发表于 2014-3-27 00:30
音速雷击 发表于 2014-3-25 23:25
共党的权力核心这个问题太重要了,必须得看,如果是其他人肯定没有毛泽东那么多心眼儿(事实上毛泽东表面 ...
中国的体量摆在那里,一旦国家步入正轨,妥妥的地区大国,翻脸不认人是必然的事,中共内部的民族主义倾向也很重,某些高层要真看不清形势,自然会被抛弃,要么下克上要么分裂重组,哪里会乖乖听苏联的话
蒋搞清共,夺权是真,救国是假,只是蒋向来好面子,于是自我粉饰一下罢了,就像金家清理亲苏派和亲中派,非要取个好听的名字叫“反对事大主义”
踏雪无恨
发表于 2014-3-27 01:51
政治还是自重吧~
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12