风之旋律 发表于 2013-6-12 20:30 static/image/common/back.gif
60年代中美同盟的话，那么最重要的一个变数就是北越直接雅蠛蝶了，中国不需要干别的，掐断对北越的军 ...
嗯，符合TG的技术水平和思路。就是会落后很多。
jlsrc 发表于 2013-6-13 11:08 static/image/common/back.gif
就是因为复杂才有引进的价值啊，
雷达、中距弹，还有野鼬鼠和侦察型，带着很多先进技术呢，同期的欧洲都 ...
我也很喜欢F4的，改进余地很大，如果能全面引进F4的技术，就太好了。从技术上来说无论是电子系统和发动机都是飞豹级别的。即使到1990年才吃透，也比装备个所谓的3代8爷强多了。
换个斯杯就可以当FB用
jlsrc 发表于 2013-6-13 11:08 static/image/common/back.gif
就是因为复杂才有引进的价值啊，
雷达、中距弹，还有野鼬鼠和侦察型，带着很多先进技术呢，同期的欧洲都 ...
F4和F104定位重复啊，还是老老试试装备F5E把，或者装备F5C/D。
jlsrc 发表于 2013-6-13 11:08 static/image/common/back.gif
就是因为复杂才有引进的价值啊，
雷达、中距弹，还有野鼬鼠和侦察型，带着很多先进技术呢，同期的欧洲都 ...
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=63&Page=3&TopicID=4009140
F5改进的帖子
ottovon9 发表于 2013-6-13 12:40 static/image/common/back.gif
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=63&Page=3&TopicID=4009140
F5改进的帖子
说实话，当时的防空作战，f5不如mig21，f5的优点在于多用途和电子设备上，空战性能比不过歼7.
但是f4不存在这个问题。所以防空的主力还是要f4.
另外，TG眼光高，有su27就坚决不买mig29！能拿到f4，肯定不会放过。当然不能是“一切为经济建设让路”的前提下。
本帖最后由 风之旋律 于 2013-6-13 21:34 编辑
其实以土鳖的爱好，如果美援及时的话，原来的那一票东风系列备不住能够上马，搞出类似F5，但是实际性能能略强于F5的符合中国特色的轻型制空战斗机。
海军方面，随着八十年代双方进入极度的蜜月时期，所以土鳖海军甚至会出现以缩水版斯普鲁恩斯级（满载排水量只有6500吨，保留阿斯洛克和鱼叉导弹，海麻雀换成国产的点防御对空导弹，主炮只保留前主炮—但是是基林级上发展而来的双联装炮，尾部炮塔的地方布置鱼叉导弹和防空导弹）和佩里级为主力的新东亚八八舰队
本帖最后由 113号驱逐舰 于 2013-6-13 21:44 编辑
风之旋律 发表于 2013-6-13 21:23 static/image/common/back.gif
其实以土鳖的爱好，如果美援及时的话，原来的那一票东风系列备不住能够上马，搞出类似F5，但是实际性能能略 ...
重型截击机会是开挂版8爷，轻型歼击机会在法国人的教导下发展三角翼版的。另外美国不会给斯普鲁恩斯，而是鼓励中国买欧洲武器
风之旋律 发表于 2013-6-13 21:23 static/image/common/back.gif
其实以土鳖的爱好，如果美援及时的话，原来的那一票东风系列备不住能够上马，搞出类似F5，但是实际性能能略 ...
我觉得美鳖蜜月版鳖军国产驱逐舰应该是“基林”级和“查尔斯.亚当斯”级的混合体，依然是平甲板船型，舰首采用“查尔斯.亚当斯”级高舷弧以提高适航性，舰尾保留“基林”级FRAM的直升机平台和机库，原来B炮位的地儿，在FRAM上只是简单装了两套三联324mm反潜鱼雷发射管，鳖国的话可以考虑安装点防空导弹或单臂发射架。
113号驱逐舰 发表于 2013-6-13 21:38 static/image/common/back.gif
重型截击机会是开挂版8爷，轻型歼击机会在法国人的教导下发展三角翼版的。另外美国不会给斯普鲁恩斯，而 ...
不是原版的斯普鲁恩斯级，而是缩水版本的斯普鲁恩斯级（满载排水量缩减到6500吨），可能会搭载欧洲武器，但是估计美国会提供这个船体~
小胡子 发表于 2013-6-13 22:02 static/image/common/back.gif
我觉得美鳖蜜月版鳖军国产驱逐舰应该是“基林”级和“查尔斯.亚当斯”级的混合体，依然是平甲板船型，舰 ...
胡子啊，话说我曾经想过，如果美国提供佩里级图纸，而土鳖讲佩里的武器布局稍微改变下，会不会更可行
将佩里的船首的防空导弹发射器卸掉，装上一门主炮，主炮后面贴着舰桥的地方布置鱼叉导弹。而原来佩里主炮的地方则部署个点防空导弹~
风之旋律 发表于 2013-6-13 23:30 static/image/common/back.gif
胡子啊，话说我曾经想过，如果美国提供佩里级图纸，而土鳖讲佩里的武器布局稍微改变下，会不会更可行
将 ...
佩里的战斗力弱化版？
台湾海军的对抗战略：
60年代不提
70年代提前实施武进计划，除了反舰导弹其他技术条件完全具备
80年代忠义计划
不需架空任何东西{:17:}
风之旋律 发表于 2013-6-13 23:30 static/image/common/back.gif
胡子啊，话说我曾经想过，如果美国提供佩里级图纸，而土鳖讲佩里的武器布局稍微改变下，会不会更可行
将 ...
奥托的位置射际太差了，鱼叉的技术跨越太大，还是按C801的发展步子来，主炮后装2个双C801，原奥托的位置放2个三联的。机库上方放一个法国的嗨响尾蛇。
小口径炮，上双35，法国有款防空导弹艇，就用双35当主炮。可以引进。布置方式参考成功，或者西北风
风之旋律 发表于 2013-6-13 23:28 static/image/common/back.gif
不是原版的斯普鲁恩斯级，而是缩水版本的斯普鲁恩斯级（满载排水量缩减到6500吨），可能会搭载欧洲武器， ...
满6500的话，标准4000左右？这样用什么动力系统？？？不上不下啊难道要3轴LM2500，那结构就太复杂了
风之旋律 发表于 2013-6-13 23:28 static/image/common/back.gif
不是原版的斯普鲁恩斯级，而是缩水版本的斯普鲁恩斯级（满载排水量缩减到6500吨），可能会搭载欧洲武器， ...
根据米国的习惯，肯定给佩里，或更老的
ottovon9 发表于 2013-6-14 10:16 static/image/common/back.gif
根据米国的习惯，肯定给佩里，或更老的
在老美眼中，“佩里”的地位实际上是要低于更早的“查尔斯.亚当斯”级和“孔茨”级，虽然后两者都没有航空舾装
小胡子 发表于 2013-6-14 10:53 static/image/common/back.gif
在老美眼中，“佩里”的地位实际上是要低于更早的“查尔斯.亚当斯”级和“孔茨”级，虽然后两者都没有航 ...
佩里的标准和航空舾装可以说是2大亮点，尤其是航空舾装，是之前前所未有的，极大的提高了任务弹性
ottovon9 发表于 2013-6-14 11:26 static/image/common/back.gif
佩里的标准和航空舾装可以说是2大亮点，尤其是航空舾装，是之前前所未有的，极大的提高了任务弹性 ...
在“佩里”级诞生之前，老美的护卫舰体系中，比“佩里”级早10年出现的“布鲁克”级已经同时拥有了单臂发射架和航空舾装，并且这一时期包括“加西亚”级、“布朗斯坦”级、“诺克斯”级护卫舰都有航空舾装。
应该说“佩里”最大的好处还是全燃动力用于反潜时的低噪特性，以及双机库与搭载SH-60机型的优势，在此之前的美式护卫舰都是单机库，机型也限于SH-2海妖
YY的中国版本的斯普鲁恩斯级，美国制造船体部分，然后舾装欧美武器，前4艘在美国制造，后4艘在中国组装。配备一座双联装127毫米舰炮，两座双联装海标枪导弹发射器，一座八联装阿斯洛克反潜导弹发射器，4门双37毫米机关炮。两架直升机。
owaii 发表于 2013-6-14 09:32 static/image/common/back.gif
佩里的战斗力弱化版？
按照土鳖的理解（以及作战目标），区域性的防空导弹不需要部署在护卫舰上（前提是拥有装备了中程区域防空导弹的驱逐舰），所以护卫舰只需要装备点防御的防空导弹即可。而佩里虽然能够发射鱼叉，但是毕竟只是单通道的单臂发射器上发射，而且发射反舰导弹的时候不能防空，在美国海军这种布局是可以的，因为米军有的是军舰，而土鳖则不然，所以土鳖需要的是配备箱式发射器的反舰导弹和单独使用发射器的防空导弹。