【活动】美国海军建造计划
本帖最后由 113号驱逐舰 于 2010-12-26 23:44 编辑条约签订后,美国海军打算用条约限定的24万吨的主力舰吨位为自己建造6条4万吨的战列舰。为大西洋舰队建造的4艘快速战列舰陆续在1921年开工,该级舰主炮为9门406mm/45L、主装为倾斜356mm、航速27节,性能中规中矩。经评估,海军认为大型重巡洋舰高不成低不就,效费比太低,遂用战列舰代替。于是把后两条战列舰修改设计,减去一座主炮塔、主装甲消减至310mm、航速为32.5节,以作为太平洋舰队轻型舰队的旗舰。
经过测试,美国认识到了装备鱼雷和炸弹的大型轰炸机对水面舰只的威胁,于1923年开工了3艘19800吨的中型航空母舰,部署于大西洋舰队。这3艘航空母舰的载机量达到90架,但出于预算和吨位限制,忽视了防御性能。鉴于203-254火炮高不成低不就,不能有效对付驱逐舰,美国在此期间建造的巡洋舰主炮均为152mm,包括双联和三联炮塔分别有两座的新奥尔良级和三联炮塔四座的亚特兰大级。将条约中轻巡洋舰和重巡洋舰的吨位合并为主力舰的50%,吨位不超过13000吨、主炮口径不超过152mm。因为此前建造了大量平甲板驱逐舰,数量严重过剩,所以新式驱逐舰建造数量并不多,主要是装备5门127mm炮,2000吨的法拉加特系列舰队驱逐舰。
战列舰、巡洋舰4艘编一分舰队、驱逐舰8艘编一分舰队、航空母舰3艘编队。
回复 113号驱逐舰 的帖子
期待早日看到阁下的舰艇:lol
在这一阶段的竞赛,我牺牲了部分剩余只用了18W,以尽可能保留单舰优势,4艘45000吨的高速战舰:lol 期待楼主的战舰下水!
回复 呆头雁 的帖子
单舰优势管什么用?舰队战是打群架。你4*4.5万+2*3万不是我6*4万的对手。 回复 呆头雁 的帖子
就法国最悲剧啊,好不容易绞尽脑汁设计了个3万7的高速战巡还得跟人打上几百层的嘴仗。。。。。。
113号驱逐舰 发表于 2010-12-26 22:10 static/image/common/back.gif
回复 呆头雁 的帖子
单舰优势管什么用?舰队战是打群架。你4*4.5万+2*3万不是我6*4万的对手。 ...
现在的限制下不能跟米帝拼数量的,我将一直把单舰优势进行延续下去 回复 go229 的帖子
这个,万事皆有其两面性,go兄,没这个帖子也没有本论坛第一高楼...:):handshake
玩笑话,莫介意啊~
回复 鸿蒙教主 的帖子
:lol:lol:lol而且这楼还有的盖:lol:lol:lol,我的殖民地轻巡也快整完了,那个东西没准比这个战巡还有争议:L:L 回复 go229 的帖子
汗一個.............PFPFPF:):lol 你们这两个歪楼的 回复 113号驱逐舰 的帖子
重巡洋舰是18000吨和254毫米炮的东西 回复 呆头雁 的帖子
已编辑 呆头雁 发表于 2010-12-26 23:13 static/image/common/back.gif
回复 113号驱逐舰 的帖子
重巡洋舰是18000吨和254毫米炮的东西
这个规模应该算装甲巡洋舰吧?:P 回复 呆头雁 的帖子
呆雁儿啊,咱这第二期背景也该出来了:lol go229 发表于 2010-12-27 12:33 static/image/common/back.gif
回复 呆头雁 的帖子
呆雁儿啊,咱这第二期背景也该出来了
第一阶段都还没有人交稿子呢:o 本帖最后由 113号驱逐舰 于 2010-12-29 21:39 编辑
南达科他, 美国 输入舰船类型 下水日期 1923
排水量:
37,377 吨 轻载; 39,980 吨 标准; 45,325 吨 正常; 49,601 吨 满载
尺寸: 全长 / 水线 x 最大宽度 x 吃水
767.43 英尺 / 738.19 英尺 x 108.27 英尺 x 36.09 英尺 (正常装载)
233.91 米 / 225.00 米 x 33.00 米x 11.00 米
军备:
9 - 15.98英寸 / 406 毫米 火炮 (3x3 火炮), 2,041.96磅 / 926.22千克 炮弹, 1923 式
速射炮 安装 在旋转炮塔内 (在炮塔座上)
在中心线艏尾, 多数在前部
6 - 5.98英寸 / 152 毫米 火炮 (2x3 火炮), 107.15磅 / 48.60千克 炮弹, 1923 式
速射炮 安装 在旋转炮塔内 (在炮塔座上)
在中心线, 均匀分布
16 - 5.00英寸 / 127 毫米 火炮 (8x2 火炮), 62.50磅 / 28.35千克 炮弹, 1923 式
高平两用炮 安装 在旋转炮塔内 (在炮塔座上)
在两侧, 均匀分布
24 - 1.10英寸 / 28.0 毫米 火炮 (6x4 火炮), 0.67磅 / 0.30千克 炮弹, 1923 式
防空炮 安装 在旋转炮塔内 (在炮塔座上)
在两侧, 均匀分布
16 - 0.50英寸 / 12.7 毫米 火炮 (4x4 火炮), 0.06磅 / 0.03千克 炮弹, 1923 式
防空炮 安装 在旋转炮塔内 (在炮塔座上)
在两侧, 均匀分布
舷侧重量 20,038 磅 / 9,089 千克
每炮备弹,主炮组: 150
装甲:
- 装甲带: 宽度(最大) 长度 (平均) 高度 (平均)
主要: 15.0英寸 / 381 毫米 410.11 英尺 / 125.00 米 16.40 英尺 / 5.00 米
艏艉: 2.24英寸 / 57 毫米 328.08 英尺 / 100.00 米 16.40 英尺 / 5.00 米
上部: 0.63英寸 / 16 毫米 410.11 英尺 / 125.00 米 16.40 英尺 / 5.00 米
主装甲带覆盖 85% 的正常长度
- 鱼雷防护壁 :
2.99英寸 / 76 毫米 410.11 英尺 / 125.00 米 16.40 英尺 / 5.00 米
- 火炮 装甲: 正面 (最大) 其他 炮室 (平均) 炮塔座/地井改速射炮 (最大)
主炮组:15.0英寸 / 381 毫米 5.00英寸 / 127 毫米15.0英寸 / 381 毫米
二级:2.99英寸 / 76 毫米 0.79英寸 / 20 毫米2.24英寸 / 57 毫米
三级:0.79英寸 / 20 毫米 0.79英寸 / 20 毫米0.79英寸 / 20 毫米
- 装甲甲板: 5.00英寸 / 127 毫米, 指挥塔: 15.98英寸 / 406 毫米
轮机组:
燃油锅炉, 蒸汽机,
直接传动 , 4 轴, 107,361 轴马力 / 80,091 千瓦 = 27.00 节
航程 16,000海里 在15.00 节
最大排水量下燃料仓载重 = 9,621 吨
人员配制:
1,553 - 2,019
耗资:
£11.388 百万 / $ 45.550 百万
正常排水量分配重量:
武装: 2,505 吨, 5.5%
装甲: 14,454 吨, 31.9%
- 装甲带: 5,165 吨, 11.4%
- 鱼雷防护壁: 745 吨, 1.6%
- 武装: 2,947 吨, 6.5%
- 装甲甲板: 5,159 吨, 11.4%
- 指挥塔: 438 吨, 1.0%
轮机组: 3,588 吨, 7.9%
船身, 配件& 设备: 16,830 吨, 37.1%
燃料,弹药和补给: 7,948 吨, 17.5%
杂项重量: 0 吨, 0.0%
全面生存力和抗浪能力:
生存力 (击沉该舰所需的非致命贯穿命中弹):
60,427 磅 / 27,409 千克 = 29.6 x 16.0 英寸 / 406 毫米 炮弹 或 8.9 枚 鱼雷
稳定性 (低于1.00为不牢固): 1.18
定倾中心高度 7.7 英尺 / 2.3 米
横摇周期: 16.4 秒
稳定性 - 作为炮击平台 (平均 = 50 %): 59 %
- 后座力效果 (限制角不应超过1.00): 0.49
航洋性能(平均 = 1.00): 1.17
船体线形特征:
船体有充足的舱板
填充系数: 0.550
长宽比: 6.82 : 1
船身长度因素下'正常速度': 27.17 节
动力转到波的形成在最高航速: 49 %
调整 (最大稳定性 = 0, 最大坚固性 = 100): 50
船艏像 (正数角 = 船艏像向前): 20.00 度角
尾外伸部分: 19.69 英尺 / 6.00 米
干舷高度 (% = 测量位置同总长的百分比):
- 船首: 26.25 英尺 / 8.00 米
- 前甲板( 20%): 19.69 英尺 / 6.00 米
- 中央 ( 50%):19.69 英尺 / 6.00 米
- 后甲板 ( 15%): 19.69 英尺 / 6.00 米
- 船尾: 19.69 英尺 / 6.00 m
- 平均干舷高度: 20.21 英尺 / 6.16 米
船前部易上浪
船空间,动力和评价:
空间 - 船体水线下(弹药库/轮机仓, 低= 更好): 84.6%
- 水线以上 (生活/工作区, 高 = 更好): 134.7%
水上机区域: 55,777 平方英尺 或 5,182 平方米
排水量 因素 (排水量 / 装载): 109%
结构重量 / 船体表面面积: 216 磅/平方英尺 或 1,053 千克/平方米
船体强度 (相对值):
- 横截面强度: 1.02
- 纵向强度: 1.49
- 综合强度: 1.06
轮机仓,储物仓,水密仓的船体空间充足
优秀的人员生活和工作区域
可行 - 综合实力 = 非数字
为何还要配备船首和船尾装甲带呢?还有装甲区是否过长?
另外内置式主装甲带并非一个很好的设计 拿条约南达改的吧!
我对这中文版的SPS不是很满意,主要在装甲布置那项 呆头雁 发表于 2010-12-26 22:43 static/image/common/back.gif
现在的限制下不能跟米帝拼数量的,我将一直把单舰优势进行延续下去
恩,这时期米国对老欧洲是没有技术优势的
页:
[1]
2