（讨论）大家说说当代BB党哪国水平最高？
大家说说当代BB党哪国水平最高？无耻的加上天朝！:lol注意，是指爱好者群体的水平，不是国家实际的工业水平。主要是看看大家觉得哪国的BB党比较多，水平比较高。 回复 超甲巡 的帖子这个只能猜着说了，毕竟咱又没有全面的接触过。。。。。。
个人推测可能是米利坚国。。。。。。
另外，楼主好像是把台湾和中国分开了。。。。。。:L:L:L :lol偶感性地投给了德意志~（轻拍） 回复 go229 的帖子
你是说已现代的技术去造战列舰？
回复 LANCE→↗昆 的帖子
？
楼主的意思貌似是说爱好BB这玩意儿的人们哪国水平最高。 回复 go229 的帖子
怎么说呢！每个国家都是根据他们的用途去设计自己的战列舰各有个的优点但如果说整体水平来讲的话在下觉得美帝的水平会比较高。 本帖最后由 超甲巡 于 2010-12-26 23:05 编辑
回复 go229 的帖子
台湾也算是个独立的政治实体，再说台湾BB党和大陆BB党比也是独立的一群，算独立的一个吧 个人看法，现代BB火控自1893年第一具重合式测距仪正式被皇家海军认可的年份开始，也是以光学与机械为主的火控技术逐步发展的开始，历经一甲子后，这种以无导引火炮与指挥仪为代表的火控技术到1953朝战结束时到达它发展与应用的巅峰，以后新发展的海军武器就是电子制导的整合作战系统了，所以也有人直接以无畏舰火控来称呼它。
如果要分期，1890年代的光学设备，1900年代的机械计算设备，1910年代的指挥仪，1920年代的陀螺稳定仪，与1930年代的遥控操炮与雷达算是重要火控设备的进程，这里面除了陀螺稳定仪与遥控操炮由大米领先以外，其余都是牛牛开唱的，也只有牛牛打过两次大战的正规BB对决，尽管大米二战新BB更耀眼。
至于英文著作论文，无论当代的还是古典的，还是英国出品最严谨，我投英国一票。 反正100%不是天朝…… 我感觉天朝BB党若是能摆脱中文老资料以讹传讹的恶性循环，用心从各国外文原典下手，虽然没有BB传统，但肯定能集各国之大成。毕竟BB历史就那一甲子，不会再翻新花样，要补的课也无非考证诠释而已，不怕水准上不去。 回复 mathewwu 的帖子
很有道理啊。老资料以讹传讹的恶性循环很害人，常常让伪概念大行其道！就拿我常用的ID超甲巡说吧，还不是天天B64还是B65的争吵个没完，还不是伪概念在害人。 mathewwu 发表于 2010-12-27 00:12 static/image/common/back.gif
我感觉天朝BB党若是能摆脱中文老资料以讹传讹的恶性循环，用心从各国外文原典下手，虽然没有BB传统，但肯定 ...
还是美国的BB最高！
苏联的舰体最好
德国材料OK！
意大利的水下系统（焊接）
外搞个水中弹AV
OK了！:lol:victory: 如此说来我感觉意大利的BB党就是杯具啊…… 蛋疼地插一句，法国某协会正在建造1:1比例的Jean Bart当年的座舰，一艘59炮的战列舰（vaisseau de ligne）…… 投中国的居然只有我1人哈哈哈哈哈 超甲巡 发表于 2010-12-27 00:18 static/image/common/back.gif
回复 mathewwu 的帖子
很有道理啊。老资料以讹传讹的恶性循环很害人，常常让伪概念大行其道！就拿我常用的 ...
概念要与时俱进，比如主炮射速受限制于舰体横摇周期，这问题到一战时都还是事实，但自30年代起已逐渐克服，这个概念就成了伪概念。 我投了英国，那年我就到爱丁堡的书店里买了两本简氏一、二战的军舰的书，重重的背回来。如获至宝！ 衣阿华蒙大拿还是牛啊 毫不犹豫的投给了德国
前提是——
如果再给雷德尔10年时间
······ 投了新概念BB的接收者美国，不过居然没有新概念BB的提出者意大利吗