新人求问，主炮塔装甲后加装防破片内衬的可行性
在炮战中很可能存在主炮塔正面中弹未被击穿，但内部人员震死震伤的情况，这样很伤感情啊有木有~比如说……“马亲王，您看，咱祥瑞级战列舰的防护，杠杠的，对面打来的穿甲弹打在主炮塔上就和蚊子叮了一下似的~……哎？怎么哑火了？……喵了个咪的又报销一队炮组！！……”
咳咳，说正经的……有没有可能在内侧敷设高韧性装甲钢内衬，在炮塔正面被命中时兜住主装甲内侧崩落的破片，减少破片对炮塔内部人员和设备的威胁……也许是咱孤陋寡闻了，舰体主装甲带内侧有防崩落层很常见，可为啥没见主炮塔装甲后也有同样的内衬层呢？是空间不够？还是根本没有效果？ 脑补小说什么的就别提了，历史远比写手高明
主炮塔装甲就是螺接在基板上的
另外，击中炮塔正面的概率是不大的，出现这种情况，即便没击穿炮塔，炮管也会被打坏，这个炮塔也就废了 IOWA的炮塔正面是17寸+2.7寸，但是这两层是怎么布置的，至少从炮塔截面图上看，是连在一起的。
本帖最后由 seven_nana 于 2013-7-16 11:15 编辑
{:17:}楼上的都弱爆了，还是我来回答楼主的问题吧
以衣阿华级的炮塔为例子
炮塔正面装甲的具体结构图
Front Plate就是炮塔正面装甲，厚度是17英寸（432mm），材质是Class B，Splinter Plate就是背板/防崩落层，厚度是2.5英寸（64mm）的STS。
另外从这张图里还能看出，炮塔顶部装甲是扣在正面装甲上的，而那块背板除了支持正面装甲之外，也起到了支撑顶部装甲的作用。 STG44突击步枪 发表于 2013-7-14 20:13 static/image/common/back.gif
脑补小说什么的就别提了，历史远比写手高明
主炮塔装甲就是螺接在基板上的
额，炮坏了可以回去换嘛，人坏掉了损失就有点大了吧，毕竟熟练的炮组成员还是比较难得的……再就是中近距离交火的时候炮塔中弹的概率还是比较大的吧？我就是觉着宁可装备被打坏也要尽可能保护人员的安全，这样炮手干活也就更卖力了不是，嘿嘿~ 16inch 发表于 2013-7-14 20:44 static/image/common/back.gif
IOWA的炮塔正面是17寸+2.7寸，但是这两层是怎么布置的，至少从炮塔截面图上看，是连在一起的。
...
好图！咱就不客气收下啦，嘿嘿~ seven_nana 发表于 2013-7-14 21:10 static/image/common/back.gif
楼上的都弱爆了，还是我来回答楼主的问题吧
以衣阿华级的炮塔为例子
谢谢解答！{:73:}
嗯，这个splinter plate是选用的高韧性钢材吗？再就是美国战舰上的“背板”是不是都是充当防崩落层的用途呢？背板和前置装甲层之间的距离有没有什么要求？ 本帖最后由 seven_nana 于 2013-7-16 11:19 编辑
nevillessw 发表于 2013-7-16 08:54 static/image/common/back.gif
谢谢解答！
嗯，这个splinter plate是选用的高韧性钢材吗？再就是美国战舰上的“背板”是不是都是 ...
这个Splinter Plate的材质是STS（Special Treatment Steel），是一种伸长率很大，同时机械强度参数也很不错的钢材，能够同时兼任结构钢和装甲钢的用途。
背板可以起到一定程度的防崩落作用，但更主要的作用还是固定装甲板。
背板与装甲板之间的距离要求，对于新式美国战列舰来说，如果是均质装甲的话，那么可以直接贴合在一起，如果是表面硬化装甲的话，则需要隔开一定距离。
另外，对于衣阿华级的炮塔正面这个情况，美国人是直接用背板兼作防崩落层了，但对于舷侧装甲/水平装甲而言，还是会在背板后方隔开一段距离，再布置一块10~20mm左右厚度的板材，充当防崩落层，阻挡脱落飞溅的螺栓/铆钉等物件。
均质装甲的安装情况（借用ssvcrtfi79老大的图）：
装甲板是直接贴在背板上面的，由螺栓负责固定；而两块装甲板之间，则通过一个扣子固定。
表面硬化装甲的安装情况（出自美国海军官方手册）：
表面硬化装甲的表面较为粗糙，无法与背板平整贴合，因此在使用防水螺栓固定时，会在装甲和背板之间留有2英寸左右的空隙，然后往这个空隙中浇筑水泥。
示意图如下，请注意红框部分，分别是装甲板，水泥衬层，以及背板：
两块并排的装甲板之间，通过一个扣子固定；如果是两块非平行的装甲板，则会采用互相搭扣的模式，并且同样会用到那个扣子。
seven_nana 发表于 2013-7-16 11:13 static/image/common/back.gif
这个Splinter Plate的材质是STS（Special Treatment Steel），是一种伸长率很大，同时机械强度参数也很不 ...
涨姿势了！{:41:} 这种扣子，日本的战列舰装甲也用的 STG44突击步枪 发表于 2013-7-14 20:13 static/image/common/back.gif
脑补小说什么的就别提了，历史远比写手高明
主炮塔装甲就是螺接在基板上的
但是装内衬可以保护炮手啊 Leon 发表于 2013-7-17 12:37 static/image/common/back.gif
但是装内衬可以保护炮手啊
直接震死炮手 本帖最后由 Zichuan 于 2013-7-17 01:24 编辑
德意志帝国 发表于 2013-7-17 00:43 static/image/common/back.gif
直接震死炮手
1944年10月24日1430，大和一号主炮塔遭遇1000lb航弹直击，未穿透，炸弹爆炸。
根据战争时间判断，命中弹类型恐怕是AN-M59A1，这种炸弹虽然只1000磅重，但是装药量高达318磅TNT。就算如此冲击波也不过令人员因脑震荡丧失战斗力。
反观战列舰炮弹，重达3219磅且装药偏多的460mm91式炮弹也只有74.6磅的装药。而以超重弹著称的美国18寸MKA的3850磅炮弹则只有68磅装药。
那么现在问，如何在不击穿炮塔且不产生崩落的情况下震死炮手？ 本帖最后由 yuxwang 于 2013-7-17 15:04 编辑
seven_nana 发表于 2013-7-16 11:13 static/image/common/back.gif
这个Splinter Plate的材质是STS（Special Treatment Steel），是一种伸长率很大，同时机械强度参数也很不 ...
这真牛。
原来是开一个燕尾槽，再用斜榫连接紧固。
Zichuan 发表于 2013-7-17 14:21 static/image/common/back.gif
1944年10月24日1430，大和一号主炮塔遭遇1000lb航弹直击，未穿透，炸弹爆炸。
根据战争时间判断，命中弹 ...
命中后，假设炮弹爆炸而未击穿，可能一时间炮手感觉不到什么，但是过久一点就会出现各种反应了 Zichuan 发表于 2013-7-17 14:21 static/image/common/back.gif
1944年10月24日1430，大和一号主炮塔遭遇1000lb航弹直击，未穿透，炸弹爆炸。
根据战争时间判断，命中弹 ...
药室装脑电波发射器 德意志帝国 发表于 2013-7-18 00:28 static/image/common/back.gif
命中后，假设炮弹爆炸而未击穿，可能一时间炮手感觉不到什么，但是过久一点就会出现各种反应了 ...
你不是要震死炮手吗？ Zichuan 发表于 2013-7-18 13:47 static/image/common/back.gif
你不是要震死炮手吗？
差的不多，可能我说的意思不太清楚，那炮弹本来击中时就会有强大的冲击波，人没事那才是笑话呢 flyman33 发表于 2013-7-17 12:35 static/image/common/back.gif
这种扣子，日本的战列舰装甲也用的
这扣子什么材料的？ fake3 发表于 2013-7-18 18:01 static/image/common/back.gif
这扣子什么材料的？
学研社的大和篇里有介绍，我去翻翻
页:
[1]
2