我靠 发表于 2013-7-31 15:53

请问sps中带输弹机的甲板炮座和甲板炮座有何区别?

请问sps中带输弹机的甲板炮座和甲板炮座有何区别,在什么年代、什么类型的军舰适用于带输弹机的甲板炮座?

动感炮神 发表于 2013-7-31 23:50

“甲板炮座”就是甲板上光光只有一门炮,没有任何辅助上弹设备,纯人力上弹,且一般没有也几乎不能设置全封闭炮塔。铁甲舰时代常见的布置方式,后来由于此等设置防护力糟糕,上弹速度缓慢,持续作战能力差,且大口径炮弹根本无法纯人力装填,故而逐渐淘汰。但由于成本低重量小设置方便,一战后基本只在小型舰艇上见到3-4英寸级的甲板炮座,另外也常见于20毫米炮之类小口径点防空武器。

“带输弹机的甲板炮座”即是在甲板炮座下,配备供弹系统。重量要比甲板炮座大得多,可以在上面设置全封闭炮塔。由于甲板炮座的性能无法满足火力密度需求,故而应运而生。基本是一战后才普及开的东西,二战主力舰的副炮,巡洋舰的主/副炮大多可以归入此类。

STG44突击步枪 发表于 2013-8-1 01:22

无扬弹机,弹药从底舱通过楼梯人肉扛上来

其他没什么区别

我靠 发表于 2013-8-1 08:49

STG44突击步枪 发表于 2013-8-1 01:22 static/image/common/back.gif
无扬弹机,弹药从底舱通过楼梯人肉扛上来

其他没什么区别

大神兄,我注意到您制作的全重炮级定远使用了带输弹机的甲板炮座,请问定远这种铁甲舰是否必须使用带输弹机的炮座

我靠 发表于 2013-8-1 09:14

动感炮神 发表于 2013-7-31 23:50 static/image/common/back.gif
“甲板炮座”就是甲板上光光只有一门炮,没有任何辅助上弹设备,纯人力上弹,且一般没有也几乎不能设置全封 ...

谢谢您的详细解答,您说带输弹机的甲板炮座是一战后普及开的,请问像定远那样的露炮台是属于甲板炮座吗?我在sps重量上看,使用带输弹机的甲板炮座比甲板炮座只重了30吨左右,但要是舰体在外海不被损害,我得增加1800吨的排水量,这实在太可怕了

动感炮神 发表于 2013-8-1 17:07

我靠 发表于 2013-8-1 08:49 static/image/common/back.gif
大神兄,我注意到您制作的全重炮级定远使用了带输弹机的甲板炮座,请问定远这种铁甲舰是否必须使用带输弹 ...

全重炮定远必须用扬蛋机。305毫米炮无法人力上弹。

动感炮神 发表于 2013-8-1 17:11

本帖最后由 动感炮神 于 2013-8-1 17:14 编辑

我靠 发表于 2013-8-1 09:14 static/image/common/back.gif
谢谢您的详细解答,您说带输弹机的甲板炮座是一战后普及开的,请问像定远那样的露炮台是属于甲板炮座吗? ...

历史上那些个露台炮不是,那些装置有盖子的应该是叫什么“科尔斯爱立信炮塔”,爱立信手机的“爱立信”,外壳不动里面动;然后没盖子的应该是叫开放式炮塔之类的……现在人在公司,手头没有SPS,下班回家了再给你准确答案——当然,你也可以自己找——就是英文版炮塔类型菜单上的第二第三个选项,中文版叫啥忘记了……

我靠 发表于 2013-8-2 08:53

动感炮神 发表于 2013-8-1 17:11 static/image/common/back.gif
历史上那些个露台炮不是,那些装置有盖子的应该是叫什么“科尔斯爱立信炮塔”,爱立信手机的“爱立信”, ...

我找到了,谢谢您,那历史上定远用的就是类似于有输弹机的甲板炮座吗?

Henschel 发表于 2013-8-2 09:48

本帖最后由 Henschel 于 2013-8-2 09:50 编辑


左边的是爱立信式,右边的是科尔斯式。

我靠 发表于 2013-8-2 10:12

Henschel 发表于 2013-8-2 09:48 static/image/common/back.gif
左边的是爱立信式,右边的是科尔斯式。

谢谢

动感炮神 发表于 2013-8-2 13:00

本帖最后由 动感炮神 于 2013-8-2 15:50 编辑

Henschel 发表于 2013-8-2 09:48 static/image/common/back.gif
左边的是爱立信式,右边的是科尔斯式。

对于我这种讲话完全凭印象从来不肯查资料的人来讲,没有把科尔斯读成科勒斯已经很不容易了哎……

动感炮神 发表于 2013-8-2 13:03

本帖最后由 动感炮神 于 2013-8-2 13:05 编辑

我靠 发表于 2013-8-2 08:53 static/image/common/back.gif
我找到了,谢谢您,那历史上定远用的就是类似于有输弹机的甲板炮座吗? ...

根据胡洋葱的图,历史上的镇定应该是科尔斯式.

这种老式炮塔装弹系统和“带输蛋机的甲板炮座”有本质区别,其装填系统反而近似于陆地上的列车炮。如果同样用于305炮,这些老式炮塔只能维持两到三分钟打一炮的射速,而有了输弹机就可以一分钟打2到3发。

动感炮神 发表于 2013-8-2 13:12

我靠 发表于 2013-8-1 09:14 static/image/common/back.gif
谢谢您的详细解答,您说带输弹机的甲板炮座是一战后普及开的,请问像定远那样的露炮台是属于甲板炮座吗? ...

史司的全重炮镇定用了输弹机,应该可以达到2发/分的射速,属于技术穿越——“这个时代没这个技术,是因为暂时还没人想到而已”,造是可以造的。

我靠 发表于 2013-8-2 14:58

动感炮神 发表于 2013-8-2 13:12 static/image/common/back.gif
史司的全重炮镇定用了输弹机,应该可以达到2发/分的射速,属于技术穿越——“这个时代没这个技术,是因为 ...

原来如此,非常非常感谢!

我靠 发表于 2013-8-6 09:57

动感炮神 发表于 2013-8-2 13:12 static/image/common/back.gif
史司的全重炮镇定用了输弹机,应该可以达到2发/分的射速,属于技术穿越——“这个时代没这个技术,是因为 ...

炮神兄,sps中文版里的开放式装甲炮塔,其实就是露炮台吗?

我靠 发表于 2013-8-6 10:01

动感炮神 发表于 2013-8-2 13:12 static/image/common/back.gif
史司的全重炮镇定用了输弹机,应该可以达到2发/分的射速,属于技术穿越——“这个时代没这个技术,是因为 ...

露炮台不是应该比爱立信/科尔斯式的炮塔要轻很多么,为什么我用sps点开放式装甲炮塔,重量居然比科尔斯式的要重1倍之多?

动感炮神 发表于 2013-8-6 22:25

本帖最后由 动感炮神 于 2013-8-6 22:52 编辑

我靠 发表于 2013-8-6 10:01 static/image/common/back.gif
露炮台不是应该比爱立信/科尔斯式的炮塔要轻很多么,为什么我用sps点开放式装甲炮塔,重量居然比科尔斯式 ...

http://wenku.baidu.com/view/46ff867001f69e31433294ff.html#
自己看。通俗易懂的入门级教材。

文件太大传不上来。露炮台在第八页,属于“甲板炮”到“科尔斯爱立信”之间的过渡产品,并且无限靠近前者。

动感炮神 发表于 2013-8-6 22:30

爱立信和科尔斯两种炮塔很快就融合了,“两大类炮塔的优点很快就被交流在一起——手动的科尔斯式炮塔很快装上了蒸汽动力,滑动的爱立信炮塔也用上了轴承”。

我靠 发表于 2013-8-7 00:05

动感炮神 发表于 2013-8-6 22:30 static/image/common/back.gif
爱立信和科尔斯两种炮塔很快就融合了,“两大类炮塔的优点很快就被交流在一起——手动的科尔斯式炮塔很快装 ...

这篇文章我看过的,爱立信和科尔斯炮塔比露炮台貌似要早些年,科尔斯炮塔的需要用机械动力转动整个炮塔,露炮台只需要转动火炮就可以了,那按理说科尔斯炮塔的总重量要比露炮台重一些才对啊。sps里面要用露炮台的话,到底是选甲板炮座还是选开放式装甲炮塔呢,甲板炮座sps不允许有炮座下的装甲,好像也不合适,开放式装甲炮塔的重量比装甲炮塔还重!我很纠结啊

动感炮神 发表于 2013-8-7 20:32

我靠 发表于 2013-8-7 00:05 static/image/common/back.gif
这篇文章我看过的,爱立信和科尔斯炮塔比露炮台貌似要早些年,科尔斯炮塔的需要用机械动力转动整个炮塔, ...

露台炮选甲板炮座,然后在“weapons”的选项里找到最下面一行,补上几百吨“额外重量”,算是配平。
页: [1] 2
查看完整版本: 请问sps中带输弹机的甲板炮座和甲板炮座有何区别?