patrik 发表于 2013-8-2 21:59

为何除了日本之外其他国家没有大规模列装533毫米+鱼雷？

如题。

这和大和级的460舰炮甚或多拉大炮都不是一个概念，460炮的装备数量是极小的。而重型鱼雷的装备量是极大的。

20世纪军事史上，很少有这种一个国家的某种大规模列装的主战军备在物理数据上超过其他竞争对手一个档次且其他对手始终不去追赶的现象。

PS：以前听说海狼级有超大口径鱼雷管？

末日审判 发表于 2013-8-2 22:19

海狼的8具鱼雷管都是26英寸的，属于超大口径，而且海狼没垂发，所有攻击都通过鱼雷管发射。

三叉戟 发表于 2013-8-4 06:15

九段渐减作战中鱼雷战是很重要的哦

jlsrc 发表于 2013-8-4 09:25

苏联650毫米重型鱼雷，目标是航母。
对其他军舰，533足够了。
马岛海战中，阿根廷巡洋舰被一枚533鱼雷击沉。

ottovon9 发表于 2013-8-4 10:15

海狼名义上是762MM实际是660MM
鱼雷本来就是高端武器，原本就英法米德意日饿中瑞典9个国家能搞出来，新进出个南棒，这东西又贵，又难搞，威力又大，533威力足够了。鬼子是开挂

黑夜来临 发表于 2013-8-4 10:52

日本重视雷击所致。欧洲有英国600多毫米的战列舰鱼雷，德国也试验过750鱼雷，但都没有广泛使用。 其实533级别的过底爆炸对一般战舰已经足够。

蒸汽装甲舰 发表于 2013-8-5 19:31

纳尔逊级的鱼雷不是也在600毫米以上嘛，法国的鱼雷是550毫米。

三叉戟 发表于 2013-8-11 06:28

蒸汽装甲舰 发表于 2013-8-5 19:31 static/image/common/back.gif
纳尔逊级的鱼雷不是也在600毫米以上嘛，法国的鱼雷是550毫米。

550一直法国沿用的，直到60年代才统一成533

a5mg4n 发表于 2013-8-11 19:13

MK13就是569mm的
太平洋戰爭中的主力魚雷之一

动感炮神 发表于 2013-8-11 23:08

末日审判 发表于 2013-8-2 22:19 static/image/common/back.gif
海狼的8具鱼雷管都是26英寸的，属于超大口径，而且海狼没垂发，所有攻击都通过鱼雷管发射。 ...

三号艇吉米卡特号有垂发，前两条没有。

16inch 发表于 2013-8-12 12:24

93式的射程相对于533级别的鱼雷如何？

gf4200ti 发表于 2013-8-15 11:55

16inch 发表于 2013-8-12 12:24 static/image/common/back.gif
93式的射程相对于533级别的鱼雷如何？

海浪号的大发射管不是为了要发射更大鱼雷而设的,而是其他武器的尺寸越来越大了,所以加大了发射管的尺寸,对于现在的船只,533鱼雷的装药足够了,

16inch 发表于 2013-8-15 12:21

gf4200ti 发表于 2013-8-15 11:55 static/image/common/back.gif
海浪号的大发射管不是为了要发射更大鱼雷而设的,而是其他武器的尺寸越来越大了,所以加大了发射管的尺寸, ...

于是海狼后面的弗吉尼亚就变成了4具533鱼雷管+12具VLS。

问题是我在这里找不到660这么大口径的鱼雷，鱼叉式反舰导弹和战斧式巡航导弹的弹体直径都没有大到要用660这么大口径的发射管，不会是为了布置水雷吧？

还有，我真没找到吉米卡特号有VLS。@动感炮神，能说明一下在哪儿吗？

gf4200ti 发表于 2013-8-15 13:06

本帖最后由 gf4200ti 于 2013-8-15 13:07 编辑

16inch 发表于 2013-8-15 12:21 static/image/common/back.gif
于是海狼后面的弗吉尼亚就变成了4具533鱼雷管+12具VLS。

问题是我在这里找不到660这么大口径的鱼雷，鱼 ...

我不知道是在哪里见过的消息,说计划增加战斧的射程,当下的尺寸不可能再增加结构长度,所以要加大直径.后来威胁消失了计划延后,但当时的加大鱼雷发射管尺寸的计划已经完成,也为了以后武器的发展留下空间,所以接续使用加大尺寸的发射管.那时候还没有需要用专门对地攻击潜艇的威胁,
具体出处在哪里我也忘了,蛮早起的消息了.你找找战斧导弹的发展史可能会有

三叉戟 发表于 2013-8-17 06:38

16inch 发表于 2013-8-12 12:24 static/image/common/back.gif
93式的射程相对于533级别的鱼雷如何？

与当时的533相比是秒杀的水平

末日审判 发表于 2013-8-17 08:33

九段作战对鱼雷射程的要求，当时的533满足不了，所以要更大的口径，造就更远的射程。

xf-108 发表于 2013-8-17 16:52

16inch 发表于 2013-8-15 12:21 static/image/common/back.gif
于是海狼后面的弗吉尼亚就变成了4具533鱼雷管+12具VLS。

问题是我在这里找不到660这么大口径的鱼雷，鱼 ...

吉米卡特没装VLS，加了一段特种作战舱段。

弗吉尼亚是模块化设计，可以换成762的鱼雷管。
这么大的鱼雷管不是为超大口径鱼雷或者导弹准备的，布水雷533也可以。
他们是用来操作微型无人航行器的。

xf-108 发表于 2013-8-17 16:54

gf4200ti 发表于 2013-8-15 13:06 static/image/common/back.gif
我不知道是在哪里见过的消息,说计划增加战斧的射程,当下的尺寸不可能再增加结构长度,所以要加大直径.后来 ...

给战斧加射程会换发动机、换燃料、减弹头重量，而不会傻乎乎地加直径的，那就是全新研发一款型号了。潜艇或许能用，MK41和倾斜发射箱还能不能使用都是问题。

三叉戟 发表于 2013-8-18 06:49

xf-108 发表于 2013-8-17 16:54 static/image/common/back.gif
给战斧加射程会换发动机、换燃料、减弹头重量，而不会傻乎乎地加直径的，那就是全新研发一款型号了。潜艇 ...

而且3500KM左右已经够了，更长的射程对巡航导弹意义不大了

ottovon9 发表于 2013-8-18 17:30

黑夜来临 发表于 2013-8-4 10:52 static/image/common/back.gif
日本重视雷击所致。欧洲有英国600多毫米的战列舰鱼雷，德国也试验过750鱼雷，但都没有广泛使用。 其实533级 ...

牛牛万吨级CL船尾挨了一发，结果整个尾巴都几乎没了---至少照片里水线上是没了，不过似乎动力系统还好。
页: [1] 2
查看完整版本: 为何除了日本之外其他国家没有大规模列装533毫米+鱼雷？