突然想到一个问题，向诸位大神请教
军舰侧舷的圆型孔洞，貌似是舷窗，话说这种舷窗开在侧舷装甲上，如果被炮弹击中，会不会破坏舷窗四周的装甲？ 没船在装甲板上开舷窗吧，在船壳板上开的 巨炮万岁 发表于 2013-8-14 11:04 static/image/common/back.gif
没船在装甲板上开舷窗吧，在船壳板上开的
下甲板位置的舷窗，那个位置应该就在装甲带上吧？ 巡洋舰吧？战列舰似乎就开不了窗口。
轻巡反正也没有多少装甲，就以适航性为主了。 jlsrc 发表于 2013-8-14 15:21 static/image/common/back.gif
巡洋舰吧？战列舰似乎就开不了窗口。
轻巡反正也没有多少装甲，就以适航性为主了。 ...
顶楼是俾斯麦侯爵号装巡，防护在当时算是很强大的了，虽然跑得慢了点。
jlsrc 发表于 2013-8-14 15:21 static/image/common/back.gif
巡洋舰吧？战列舰似乎就开不了窗口。
轻巡反正也没有多少装甲，就以适航性为主了。 ...
适航性乃是适应各种恶劣海况之航行性能，与舷窗无关。
你要表达的意思乃是“舒适性”。 本帖最后由 动感炮神 于 2013-8-14 23:14 编辑
且由5楼装甲布置图可知，此时代的战舰装甲带还是很窄的，覆盖面积不够高，远远没有覆盖到照片中舷窗的位置。
舷窗是无法开在装甲上的，会因为应力不均严重浪费装甲板材的防护性能——形象地说，你撕过邮票吗？
@我靠@我靠 动感炮神 发表于 2013-8-14 23:12 static/image/common/back.gif
且由5楼装甲布置图可知，此时代的战舰装甲带还是很窄的，覆盖面积不够高，远远没有覆盖到照片中舷窗的位置 ...
明白了，谢谢啊 16inch 发表于 2013-8-14 18:24 static/image/common/back.gif
顶楼是俾斯麦侯爵号装巡，防护在当时算是很强大的了，虽然跑得慢了点。
...
好眼力，就是俾斯麦 本帖最后由 16inch 于 2013-8-15 13:32 编辑
拿实图来看吧，其实俾斯麦侯爵的装甲带高度只有这么高（粗略比划了一下，装甲带露出水面的高度仅仅只占整个干舷高度的1/7左右），舷窗是开在装甲带上方的船壳板里的。
那个时代多开舷窗可能也是机械通风能力不足，为了改善居住性不得不这么做，但绝不可能开在装甲带上。 蒸汽装甲舰 发表于 2013-8-15 12:46 static/image/common/back.gif
那个时代多开舷窗可能也是机械通风能力不足，为了改善居住性不得不这么做，但绝不可能开在装甲带上。 ...
明白了，谢谢 16inch 发表于 2013-8-15 12:00 static/image/common/back.gif
拿实图来看吧，其实俾斯麦侯爵的装甲带高度只有这么高（粗略比划了一下，装甲带露出水面的高度仅仅只占整个 ...
明白了，谢谢啊
页:
[1]