美德两国二战中投入到潜艇上的本钱不低啊

patrik 发表于 2013-9-7 21:20

如题。

maddog3说日本海军潜艇的单位重量造价是大和号战列舰的三倍。我们假设美德两国都是这样，再假设单位重量造价以水上排水量计算。

那么美国300多艘潜艇的造价可以造几十艘战列舰，德国1000多艘潜艇的造价可造100多艘战列舰！

战中和战后有没有人从成本的角度研究一下潜艇和反潜战的成本得失？

LeonAlonso 发表于 2013-9-9 04:32

以吨位计的单位造价高不代表潜艇的产能能通过等值货币的方法直接换算成其他舰种的产能。比方说，为了造大和还特别改造了船坞，造潜艇就不存在这方面的投入。

yanyuhefei 发表于 2013-9-10 21:26

你的数据好像不太对吧。一艘小鲨鱼才330万美金，一艘衣阿华能造30艘潜艇。
http://lt.cjdby.net/thread-1099145-1-1.html

cxy1223 发表于 2013-9-12 02:36

造价不能代表一切，总要有资源、人力、厂房、船坞等等等等。

jlsrc 发表于 2013-9-12 09:24

yanyuhefei 发表于 2013-9-10 21:26 static/image/common/back.gif
你的数据好像不太对吧。一艘小鲨鱼才330万美金，一艘衣阿华能造30艘潜艇。
http://lt.cjdby.net/thread-109 ...

30艘小鲨鱼加起来才多少吨？

不过造一艘战列舰的时间，足够造一支潜艇舰队了。

yanyuhefei 发表于 2013-9-12 10:39

jlsrc 发表于 2013-9-12 09:24 static/image/common/back.gif
30艘小鲨鱼加起来才多少吨？

不过造一艘战列舰的时间，足够造一支潜艇舰队了。 ...

排水量：1526/2424吨艇长：312英尺最大下潜深度：230米艇员：60人（6名军官）

如果单挑的话，一艘小鲨鱼级都能送大和上西天。要是算上护卫舰只，带高功率蒸汽轮机的驱逐舰，吨位造价可比潜艇高多了。

南昌网友 发表于 2024-8-18 08:43

小鲨鱼若果1500吨水上排水量330万美元，吨位成本堪比战列舰，不会这么实惠吧？

南昌网友 发表于 2024-8-18 20:22

似乎日本潜艇单价就在千万日元。

页: [1]

战列舰's Archiver

美德两国二战中投入到潜艇上的本钱不低啊