你说的是指全部高度的由厚到薄？我的意思是蓝色部分只对可能被水中弹命中的下半部分加厚，采用上端厚下端 ...
可以参考iowa的设计，另外tds长度呢？ seven_nana 发表于 2013-10-19 17:46 static/image/common/back.gif
1）采用剥被帽设计确实不错，我的意见是，可用可不用。剥被帽设计也好，普列赛系统也好，都属于比较前卫的 ...
请问从无畏时期到1战时期，无畏舰超无畏舰的主装一般延伸到水下大概多少米？非常感谢 主装甲带增加倾角至20度，同时水下部分减少1米高度，省下来的重量去给蓝线防雷装甲。 我还是更欣赏防雷突出部，虽然丑一点 zhidanbin 发表于 2014-4-20 00:03
我还是更欣赏防雷突出部，虽然丑一点
那玩意破坏流体线型很减航速。大多数加装防雷凸出部的船都比较老，因为那个时期在设计船的时候鱼雷防护较弱或者干脆就没考虑。 栗林忠道 发表于 2014-4-20 00:39
那玩意破坏流体线型很减航速。大多数加装防雷凸出部的船都比较老，因为那个时期在设计船的时候鱼雷防护较 ...
知道的，但是让。巴尔的改装很成功，对航速影响不大，所以我考虑设计时，就设计成船体外突，加强水下防护，大战后期水下防护必须达到500kgTNT才能放心啊。 zhidanbin 发表于 2014-4-20 22:20
知道的，但是让。巴尔的改装很成功，对航速影响不大，所以我考虑设计时，就设计成船体外突，加强水下防护 ...
根据让巴尔的实践，要抵挡500KGTNT，舰宽超过35米了 没有办法，潜射鱼雷的确到这个威力了，被动死扛，永远不够啊，比如电磁引信，在龙骨下来一下。 zhidanbin 发表于 2014-4-21 15:58
没有办法，潜射鱼雷的确到这个威力了，被动死扛，永远不够啊，比如电磁引信，在龙骨下来一下。 ...
{:76:}磁感应引信鱼雷可以考虑加装磁感应线圈，提前引爆，在锚地可以考虑布置到海底的防雷网，而且二战中磁感应引信鱼雷都不太靠谱，改进后也就那样，各种早爆或者不爆，主流还是触发鱼雷！ seven_nana 发表于 2013-10-19 17:46
1）采用剥被帽设计确实不错，我的意见是，可用可不用。剥被帽设计也好，普列赛系统也好，都属于比较前卫的 ...
削薄下层水平后铺个露天炸弹甲板怎样？
页:
1
[2]