hansens 发表于 2013-10-21 14:10

二战期间能开发出6管30毫米加特林炮吗？有多大影响？

如果能开发出6管30毫米加特林炮，射速在4000发左右就可以，可以用气动马达或液压马达，如果电动机技术难度太高的话。
如果可以的话，显然比20毫米厄利空好40毫米boffus 高炮都要给力的多啊。尤其适合在舰载上使用。
这样，对舰空袭的难度是不是会进一步的加大呢？会大到什么程度？
如果这东西后期再配上雷达，飞机是不是就别活了？

owaii 发表于 2013-10-21 14:26

手摇加特林机枪在南北战争时就有了

造出一门电动加特林炮来是不难——但是弹链等供弹和伺服系统怎么办？还有瞄准系统？
另外可想而知将会很重而且占地面积也大

司马 发表于 2013-10-21 14:41

http://mil.news.sina.com.cn/2004-09-13/1531226481.html?qq-pf-to=pcqq.group

Sam10113 发表于 2013-10-23 18:43

我记得一战前加特林就在他的机枪上装上过电机做测试，成功达到3000发射速，但是加特林的威力是靠雷达和火控才能发挥出来的，以二战的技术水平不开金手指还是算了吧

克劳塞维茨 发表于 2013-10-24 12:54

制造加特林机枪不是什么兴新产业，这货老早就有了。
不过防空武器最主要的问题还是火控装置吧，到目前为止还是这样呢。
如果雷达等火控设备不能开金手指，这货也就浪费弹药不讨好而已，不能带来舰队防空的革命性变化。

hansens 发表于 2014-2-12 11:35

战列步兵 发表于 2014-2-11 03:24
射速快打不中=白搭+浪费

语死早

STG44突击步枪 发表于 2014-2-13 02:16

高射速武器，供蛋系统设计才是难点


加特林这玩意，在飞机上才有点优势，军舰对重量又不敏感

hansens 发表于 2014-2-13 09:59

本帖最后由 hansens 于 2014-2-13 10:00 编辑

STG44突击步枪 发表于 2014-2-13 02:16
高射速武器，供蛋系统设计才是难点



密集阵、730近防炮、ak630表示不服。
当然，供弹的确是难点，好像都用弹鼓系统了。不过AK630好像用的是弹链供弹系统，不知道老毛子怎么解决的。

heavyer 发表于 2014-3-25 08:49

STG44突击步枪 发表于 2014-2-13 02:16
高射速武器，供蛋系统设计才是难点




偶觉得如果要解决的话，当时未尝做不到，仅仅只是因为战前没有这样的需求，毕竟是个连手拉机都能存在当防空炮的年代，而开战后资源又投向了现存设计爆产量。

例如，3000发/分级别的供弹可以用转鼓供弹机加双路乃至三路弹链进弹来解决，反正都是外能动力，可以保证平顺。   如果不嫌弃机构复杂，同时担心大型的转鼓供弹机体积太大影响俯仰操作的话，也可以用两个转鼓供弹机交叉供弹，配合四路弹链进弹，这就意味着单路供弹速度被分解到了750发/分，一点问题都没有
页: [1]
查看完整版本: 二战期间能开发出6管30毫米加特林炮吗？有多大影响？