ilovetwins14 发表于 2013-11-5 02:30

求教8寸以上级别火炮实现完善炮塔结构实现速射化的问题

在NavWeaps的资料里面,法国佬的305在1895年实现完善的炮塔结构达到1发/分的射速,英国佬似乎是1895年的百夫长级二级战列舰实现10寸炮速射化,1897年实现12寸的速射化,而德棍有一款年代比较古老的玩意,24 cm/35 (9.4") K L/35设计于1888年,1890年装舰,实现了2发/分钟的射速,以这个射速而言应该是完善的炮塔结构的设计才能达到,求教这款火炮是否世界第一款实现速射化的大口径(8寸以上)火炮?是否说明在1880年代末期已经有足够的技术水平设计生产8~10寸级别的速射炮,之所以在历史上这个时期各国没搞这种结构只是因为无烟火药还未发明及普及,没有提升射速的必要?

STG44突击步枪 发表于 2013-11-5 04:55

德棍那玩意的扬弹机构是偏心布置的,明显不是现代炮塔。

德棍24厘炮弹比较轻,比203重不了多少,用传统的天车和吊杆的上膛手法(也就是陆炮的上膛手法)也有这种理论射速。加里波第的254和203也是人肉上膛的。人肉上膛的203射速不超过2发每分钟,机械上膛正常能达到3~5发每分钟。

1868年的10寸前膛炮,因为省略了开闭炮闩的步骤,理论射速都有70秒一发

NW的数据,特别是早期火炮的数据,未必是100%正确的

我靠 发表于 2013-11-5 08:28

STG44突击步枪 发表于 2013-11-5 04:55 static/image/common/back.gif
德棍那玩意的扬弹机构是偏心布置的,明显不是现代炮塔。

德棍24厘炮弹比较轻,比203重不了多少,用传统的 ...

请问扬弹机偏心布置是不是就无法360度装填?

STG44突击步枪 发表于 2013-11-5 08:40

我靠 发表于 2013-11-5 01:28 static/image/common/back.gif
请问扬弹机偏心布置是不是就无法360度装填?

可以

但是动作复杂,难以机械化,需要大量人工干涉,不易提升上膛速度。

我靠 发表于 2013-11-5 08:41

STG44突击步枪 发表于 2013-11-5 08:40 static/image/common/back.gif
可以

但是动作复杂,难以机械化,需要大量人工干涉,不易提升上膛速度。 ...

那请问240l35那款炮算是炮塔炮呢,无论真伪

STG44突击步枪 发表于 2013-11-5 08:46

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-11-5 01:49 编辑

我靠 发表于 2013-11-5 01:41 static/image/common/back.gif
那请问240l35那款炮算是炮塔炮呢,无论真伪

不明白你的意思,那炮位和定远的没有本质区别

我靠 发表于 2013-11-5 08:52

STG44突击步枪 发表于 2013-11-5 08:46 static/image/common/back.gif
不明白你的意思,那炮位和定远的没有本质区别

您这么说,我就明白了,谢谢

ilovetwins14 发表于 2013-11-5 10:21

STG44突击步枪 发表于 2013-11-5 04:55 static/image/common/back.gif
德棍那玩意的扬弹机构是偏心布置的,明显不是现代炮塔。

德棍24厘炮弹比较轻,比203重不了多少,用传统的 ...

那是哪家大能率先实现完整炮塔结构?法国佬的那款305/40mod1895?

ernian110 发表于 2013-11-5 13:34

法佬和305/40mod1895同期的274炮据说有3发/分的射速,是否过于逆天。也是用的轻弹吗???

ilovetwins14 发表于 2013-11-5 18:31

ernian110 发表于 2013-11-5 13:34 static/image/common/back.gif
法佬和305/40mod1895同期的274炮据说有3发/分的射速,是否过于逆天。也是用的轻弹吗??? ...

法国佬的274L40可以肯定是才用了完善的炮塔结构,260kg级别的弹重应该也算是轻弹,11寸级别的炮弹德棍后期的300kg级别炮弹才算是正常重量
页: [1]
查看完整版本: 求教8寸以上级别火炮实现完善炮塔结构实现速射化的问题