mouse9525 发表于 2013-11-15 21:53

二战美国战舰的造价以黄金计算是不是太高了

      美国二战的军舰造价以黄金计算发现太高了
   二战美元含金量是35$每盎司，大概每一美元0.8885克，大概每吨112.6万$/吨黄金。
    美国的南卡的造价都到了6000万，折算成黄金为53.3吨
   巴尔的摩级大概3300万，黄金29.3吨
坑爹的阿拉斯基到了7400万，65.7吨
衣阿华则高达1.1~1.2亿，97吨
   同期的日本的大和，造价折算成黄金才12.3吨。
   这也差太多了。求高手解惑！！！！{:80:}

雪甲 发表于 2013-11-15 22:11

1：35是战后比例，战前和战时是1：20，当然贵确实贵了点，德国欧根亲王1。1亿马克还要贵呢，4000多万美圆。日本人力成本相对要低些。

ottovon9 发表于 2013-11-16 08:37

兄弟高寿？
在90初，忘记啥原因了，曾在不同媒体上出过对米国的介绍，其中一点就是米国工资高，列强中，鬼子无论战前战后都是最低-----大国中，其次是西欧，最高的米国------因为米国要吸引欧洲人口。
这个到现在都没扭转过来。

mouse9525 发表于 2013-11-17 20:51

现在小时工资最高的是德国，德国是平均30+美元，美国平均的是20+。
高阶的美国更高点，不过造船在美国并不是什么高技术含量的工作

LANCE→↗昆 发表于 2013-11-18 00:22

本帖最后由 LANCE→↗昆 于 2013-11-18 00:28 编辑

mouse9525 发表于 2013-11-17 20:51 static/image/common/back.gif
现在小时工资最高的是德国，德国是平均30+美元，美国平均的是20+。
高阶的美国更高点，不过造船在美国并不 ...

1.瑞士 4552（单位：欧元）
2.挪威 4491
3.丹麦 4264
4.卢森堡 3709
5.爱尔兰 3466
6.芬兰 2989
7.比利时 2965
8.荷兰 2866
9.德国 2882
10.瑞典 2877
11.英国 2800
12.法国 2567
13.奥地利 2549
14.意大利 2286
15.冰岛 2022
16.塞浦路斯 2002
17.西班牙 1923
18.希腊 1799
19.斯洛文尼亚 1477
20.马耳他 1474
21.葡萄牙 1278
22.克罗地亚 1034
23.捷克 907
24.土耳其 838
25.爱沙尼亚 819
26.波兰 804
27.斯洛伐克 777
28.匈牙利 760
29.拉脱维亚 679
30.立陶宛 569
31.前苏联地区（包括俄罗斯，乌克兰，白俄罗斯等） 478
32.罗马尼亚 457
33.保加利亚 343
不见得吧？这是2013年欧洲统计局权威数据

akagizuo 发表于 2013-11-29 02:41

蝗国这个12吨数据肯定是扯淡的
蝗国建造长门的造价是4400万日元，当时是金日元，1日元=0.75克黄金，也就是说长门造价就是33吨黄金！
亚码头不论吨位还是动力亦或是复杂性都超过长门，而且1.3亿日元造价，虽然当时日元脱离了金本位，但是当时美日汇率实际在1：2左右，亚码头按照美国价格也会超过50吨金，这个就比较可信了

akagizuo 发表于 2013-11-29 02:42

当时倒是英国的船便宜，KGV才800万英镑不到，按照1：4到1：4.5的汇率，也就3000万美元出头{:50:}

517134622 发表于 2014-3-16 14:42

akagizuo 发表于 2013-11-29 02:42
当时倒是英国的船便宜，KGV才800万英镑不到，按照1：4到1：4.5的汇率，也就3000万美元出头 ...

KGV是出了名的良心舰啊

lse 发表于 2014-3-18 06:49

本帖最后由 lse 于 2014-3-19 05:49 编辑

mouse9525 发表于 2013-11-17 20:51
现在小时工资最高的是德国，德国是平均30+美元，美国平均的是20+。
高阶的美国更高点，不过造船在美国并不 ...
德国没有正式的最低工资水平(但是有immoral wage)

欧盟最高的是卢森堡(€13/hr)

Zichuan 发表于 2014-3-18 07:43

lse 发表于 2014-3-17 17:49
德国没有正式的最低工资水平(但是有immoral wage)

世上最高的最低工资是澳大利亚(AUD16.37/hr)


16.37AUD按汇率来看没有14.24EUR高吧

zcop 发表于 2014-3-19 07:53

人力成本太高了

funk1999 发表于 2014-4-30 18:12

楼主这么算有点不对。布雷顿森林体系前国际金融主要还是金本位。国家汇率直接换算往往不对，因为涉及货币国内含金量。你提到的战列舰都应该按照37年的造价计算。30年代中期英镑含金量7.1克，美元是1克左右，日元当时应该还在0.7克左右。只有马克最少，0.6左右。
按此计算，KGV造价大概五十吨黄金；北卡我记得应该是7000多万，约折不到70吨黄金；大和大概在90吨黄金的样子。衣阿华则是接近100，但考虑到是39年底开工，要打个折，估计也跟大和差不多，得90吨出头。而俾斯麦的造价，怎么算都超过一百吨黄金了。

funk1999 发表于 2014-4-30 18:19

funk1999 发表于 2014-4-30 18:12
楼主这么算有点不对。布雷顿森林体系前国际金融主要还是金本位。国家汇率直接换算往往不对，因为涉及货币国 ...

换算一下:英国BB造价15吨黄金/万吨排水量；
             美国BB造价19-20吨黄金/万吨排水量；
             日本BB造价14.2吨黄金/万吨排水量（假定大和造价92.3吨黄金）；
             德国BB造价25吨黄金/万吨排水量以上。
由上可见，日本、英国最为便宜；美国人工较高；德国则是凡尔赛条约伤害太大了。

patrik 发表于 2015-5-2 09:08

funk1999 发表于 2014-4-30 18:19
换算一下:英国BB造价15吨黄金/万吨排水量；
             美国BB造价19-20吨黄金/万吨排水量；
          ...

如果元首狂造战列舰的话，成本效率能降低到多少？{:17:}理论上总有个最低值吧？

射声 发表于 2015-5-12 01:45

37年代美刀含金量在0.76克左右吧？当时美元改革中，36年公布的新含金量。那么南卡是45吨黄金，还可以了。

射声 发表于 2015-5-12 01:47

akagizuo 发表于 2013-11-29 02:42
当时倒是英国的船便宜，KGV才800万英镑不到，按照1：4到1：4.5的汇率，也就3000万美元出头 ...

如果英镑含金量是7.5克左右不变的话，800万磅折算过来7840万美刀，考虑通货膨胀，差不多的是一个价钱

LEX 发表于 2015-6-17 01:00

黄金是硬通货，可以衡量所有货币的价值吧

Hartmann 发表于 2015-6-22 20:13

造价貌似和很多东西有关吧，不同国家造同一艘船的造价应该都不一样

杀老师 发表于 2015-7-12 10:43

然而美帝造的起
页: [1]
查看完整版本: 二战美国战舰的造价以黄金计算是不是太高了