本帖最后由 STG44突击步枪 于 2014-2-12 13:11 编辑
飞艇用火箭，是嫌天灯点的不够快吗？
火箭后喷焰范围是多少？
a5mg4n 发表于 2014-2-7 14:12
飛艇的話可以用原始版制導炸蛋吧?
用細銅絲直接控制舵機 目視導引
早有了，西门子滑翔鱼雷
此主题的架空Too young too naive.
风之旋律 发表于 2014-2-10 15:30
估计巡洋舰的主炮都可以高角度射击了~
一战巡洋舰主炮大多只有二十度仰角，三十度已经是二战了，可是打气球我觉得怎么也要六十度以上才行。而印象中绝大多数巡洋舰的甲板炮大都有高仰角射击、兼职气球炮的功能。话又说回来，主炮够得着我也不用，这才是“高射炮打苍蝇”啊。
本帖最后由 动感炮神 于 2014-2-12 22:05 编辑
STG44突击步枪 发表于 2014-2-12 20:09
飞艇用火箭，是嫌天灯点的不够快吗？
火箭后喷焰范围是多少？
要看火箭燃料烧什么。低温尾焰引流只需一块铁皮。
尽管不支持这个方案，但我觉得尾焰相比之下不是主要矛盾，最主要问题是命中率与自身生存率的矛盾不可调解——飞得低找死，飞得高根本打不着。
Sam10113 发表于 2014-2-11 18:31
虽然当时只有配属贝蒂舰队的水上飞机母舰恩加丹号装备了几架肖特184，但是其中一架就率先发现了希佩尔舰 ...
恩，是的，忘记无线电这回事了
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2014-2-12 18:53 编辑
动感炮神 发表于 2014-2-12 15:02
要看火箭燃料烧什么。低温尾焰引流只需一块铁皮。
尽管不支持这个方案，但我觉得尾焰相比之下不是主要矛 ...
火箭、无坐力炮后喷焰的危险界是多少？
你能给几十上百米都装上铁皮？
飞艇上抽烟都要专用间，玩明火找死吗？
STG44突击步枪 发表于 2014-2-13 01:49
火箭、无坐力炮后喷焰的危险界是多少？
你能给几十上百米都装上铁皮？
吸烟室是为了防止逸出的氢气被点燃。
但如果使用外氦内氢的结构不存在这个问题——付出的代价是体积会更大，转弯会更慢。扔火箭巢，几百米高度开伞，同时点火发射，此时飞艇已不在尾流范围内——但我不觉得这种攻击会有效果。原因还是同上述——除非飞艇扔弗里茨X，否则根本不可能有效命中，压根就是浪费表情。
一战德国没有制造氦气的设备，都是充氢气的，122mm的火箭弹齐射尾焰和冲击力很大的，串进一颗火星就完了，另外122的战斗部其实很小的，打打驱逐舰甲板还差不多
动感炮神 发表于 2014-2-13 12:21
吸烟室是为了防止逸出的氢气被点燃。
但如果使用外氦内氢的结构不存在这个问题——付出的代价是体积会更 ...
当时飞艇的危险性不光是氢气易燃，整个飞艇的大部分结构材料都很易燃！
hyperion 发表于 2014-2-13 18:29
当时飞艇的危险性不光是氢气易燃，整个飞艇的大部分结构材料都很易燃！ ...
所谓易燃也是相对的，都知道铝易燃，你拿打火机点你家铝合金阳台窗试试？点的着有鬼。
深山隐士 发表于 2014-2-13 14:15
一战德国没有制造氦气的设备，都是充氢气的，122mm的火箭弹齐射尾焰和冲击力很大的，串进一颗火星就完了， ...
没有氦气可以造，早晚用得上，你怎么不吐槽德国没有122毫米呢。
动感炮神 发表于 2014-2-14 22:05
所谓易燃也是相对的，都知道铝易燃，你拿打火机点你家铝合金阳台窗试试？点的着有鬼。 ...
你忘了飞艇上易燃的涂料、蒙皮！
STG44突击步枪 发表于 2014-2-13 01:49
火箭、无坐力炮后喷焰的危险界是多少？
你能给几十上百米都装上铁皮？
火箭、无后坐力炮的后喷焰危险界按照美军野战条令FM-90（步兵在人工建筑区战斗）上记录的美军轻型无后坐力武器和火箭的尾焰危险范围：
危险区不小。但是针对性处理还是可行的。最简单的办法就是火箭发动机延迟点燃，投弹后3秒再点火，S=1/2*GT²，T=3,G=10，S=45米，足以避免尾焰伤害了吧？还不行？那延迟5秒！125米距离可以了不？
最大的问题还是生存性和灵活性都非常差的飞艇不是一个良好的反舰武器平台啊。
动感炮神 发表于 2014-2-14 22:07
没有氦气可以造，早晚用得上，你怎么不吐槽德国没有122毫米呢。
即使是1930年代，工业化的氦气生产也只有美国一家垄断。
因为工业化的氦气生产是从天然气里面提取的，而当时美国作为最大的原油出口国自然垄断了氦气的生产，而悲催的德国人没有油气田。这事没招。
magicfire 发表于 2014-2-15 06:15
火箭、无后坐力炮的后喷焰危险界按照美军野战条令FM-90（步兵在人工建筑区战斗）上记录的美军轻型无后坐 ...
飞艇载重远远超过当时灰机
一个使用重力武器的绝佳平台被拍脑袋改成使用火箭武器的自杀平台
优势劣势都傻傻分不清，我是不是能说无脑呢？
制导武器才是飞艇的发展方向，德棍又不是楼主，才不傻
magicfire 发表于 2014-2-15 13:19
即使是1930年代，工业化的氦气生产也只有美国一家垄断。
因为工业化的氦气生产是从天然气里面提取的， ...
对头
magicfire 发表于 2014-2-15 13:19
即使是1930年代，工业化的氦气生产也只有美国一家垄断。
因为工业化的氦气生产是从天然气里面提取的， ...
咦，听说工业合成氨的尾气里面不是可以生产氦气嘛，德国的氨产量那么高......
magicfire 发表于 2014-2-15 13:15
火箭、无后坐力炮的后喷焰危险界按照美军野战条令FM-90（步兵在人工建筑区战斗）上记录的美军轻型无后坐 ...
延迟点火的代价就是火箭弹的精度烂到渣。火箭弹要不是在导轨或者导管上发射的话，精度很差的。
本帖最后由 magicfire 于 2014-2-16 23:14 编辑
STG44突击步枪 发表于 2014-2-15 14:23
飞艇载重远远超过当时灰机
一个使用重力武器的绝佳平台被拍脑袋改成使用火箭武器的自杀平台
使用重力武器用来反舰也是浪费表情，灵活性生存性都渣光载重高有个鸟用啊？