动感炮神 发表于 2014-3-26 20:55

本帖最后由 动感炮神 于 2014-3-26 20:57 编辑

楼主，请百度“弗里茨-X炸弹”，不但能滑翔有推进，还有制导。比你的设想靠谱多了，而且战绩斐然——击沉了新锐战列舰罗马号。

Henschel 发表于 2014-3-26 21:23

{:11:}楼上已经终结此楼。

不沉的俾斯麦 发表于 2014-3-26 23:58

弗里茨-X没有推进。最接近楼主想法的可能是Hs 293

深山隐士 发表于 2014-3-27 11:30

动感炮神 发表于 2014-3-26 20:55
楼主，请百度“弗里茨-X炸弹”，不但能滑翔有推进，还有制导。比你的设想靠谱多了，而且战绩斐然——击沉了 ...

那玩意太重，不是单发机能装的，而且要始终盯着目标，容易被干扰，所以才设想简单点的

动感炮神 发表于 2014-4-3 22:31

Type056 发表于 2014-3-26 23:58
弗里茨-X没有推进。最接近楼主想法的可能是Hs 293

Hs 293只靠火箭动力飞，太慢，于是出了弗里茨，而且尾环内有预留空间可装火箭发动机。

魔皇粉星拳申请 发表于 2022-9-26 10:13

小滕 发表于 2014-2-12 18:17
我觉得在1000磅或500磅穿甲蛋菊花上安装一个火箭发动机丢出去瞬间点火，提高穿甲能力 ...

你这说的不就是火箭助推反跑道炸弹吗？
页: 1 [2]
查看完整版本: 二战炸弹可否改成反舰火箭弹？