kknd0010 发表于 2014-4-2 17:02

大家好，我是新来的，来求助关于各国大口径舰炮的问题。



我在一个日本的网站找到了这么一张图
于是想来问一下～日本的36cm和41cm我便知道是哪个
英国和美国的16寸分别是哪个型号？这上面没写
英国人是老纳尔逊的么，不是说老纳的16寸性能很坑爹么，15000米距离上可以击穿18.4英寸装甲？
美国人的16寸又是这样，为何弹重如此之轻。美国人也玩过高速轻弹？是什么型号？科罗拉多级上面的?
还有就是这些数据日本人咋知道的？那年头不应该是机密么？

还有就是日本人的41cm主炮性能居然比美英的16英寸主炮性能差那么多，15000米之外穿深衰减如此之快正常么？
这表是真的么？
还有另外一张图～46cm应该是大和上面的吧？弹重是1365公斤？大和的穿甲弹我记得是1500多公斤吧？这1365又是哪里来的？
50那个是身管倍径？大和不是45倍的身管么？边上那个50倍的41cm又是啥？初速变成了850，日本人有过50倍身管的41cm主炮么？
那个46cm主炮在25000米外穿深就衰减到10.9寸了～也就是大概277毫米？这正常么？越看疑问越多啊


mathewwu 发表于 2014-4-3 12:01

请查首页NavWeaps鏡像和海武译制区的集大成资料，所有各方能找到的资料都全了。

kknd0010 发表于 2014-4-3 12:50

mathewwu 发表于 2014-4-3 12:01
请查首页NavWeaps鏡像和海武译制区的集大成资料，所有各方能找到的资料都全了。 ...

嗯～首先感谢您的回答
首页的资料我已经看过了
首页上资料写的英国16英寸主炮
纳尔逊级上面装备的16英寸mark.i型穿甲弹重929千克，初速788米/秒
狮级上面预订装备的16英寸mark.ii/iii/iv型穿甲弹重1080千克，初速747米/秒
日本人这个1116.4千克，初速765米/秒的数据是啥炮的?

美国人那个倒是很像mark2/3的数据，日本的46cm也找到了，原来是13号方案战巡的主炮。
50倍身管的41cm炮还是没找到～诶～总是还是先谢了

seven_nana 发表于 2014-4-3 17:07

关于穿深问题，我说一下，这个表里的穿深数据是按照表中给出的弹重、着速、着角等参数，用德玛尔公式计算的。

kknd0010 发表于 2014-4-3 17:11

seven_nana 发表于 2014-4-3 17:07
关于穿深问题，我说一下，这个表里的穿深数据是按照表中给出的弹重、着速、着角等参数，用德玛尔公式计算的 ...

哦哦～就是说日本人基本也是靠掌握的一定数据猜的？

seven_nana 发表于 2014-4-3 19:15

本帖最后由 seven_nana 于 2014-4-3 19:17 编辑

kknd0010 发表于 2014-4-3 17:11
哦哦～就是说日本人基本也是靠掌握的一定数据猜的？
你以为穿甲公式=猜？

德玛尔公式在当时是运用范围很广的一种穿甲公式，间战时期美英法意日都使用德玛尔公式。

kknd0010 发表于 2014-4-3 20:15

seven_nana 发表于 2014-4-3 19:15
你以为穿甲公式=猜？

德玛尔公式在当时是运用范围很广的一种穿甲公式，间战时期美英法意日都使用德玛尔公 ...

也许猜加引号更正确吧
我的意思就是～日本人其实并不知道英美的炮到底有多少穿深
而是根据已知数据用公式计算出来的理论值的意思

battler 发表于 2014-4-15 19:03

英国16寸弹重1116.4kg，好像没有这种炮弹，大概是YY的，美国952.6kg炮弹是最早的16寸穿甲弹，科罗拉多、列克星敦、老南达都打这炮弹，后来换了1016kg弹和1225kg弹
没有发现日本41cm衰减快于美英16寸
41cm/46cm 50倍径炮日本貌似八八舰队里面一堆设计里有采用过，但是都没造出来

owaii 发表于 2014-4-15 22:10

50口径46cm炮的试案多次出现过。但是第8号型巡洋战舰所计划使用的应该是45口径炮。

昭和4年高速战舰案使用的就是50口径炮。这个1365千克弹重850初速应该是试案的设计值。

到大和定型研究的时候，也设计过50口径46cm炮，不过这时弹重已经变成1460初速820了。

kknd0010 发表于 2014-4-15 22:59

battler 发表于 2014-4-15 19:03
英国16寸弹重1116.4kg，好像没有这种炮弹，大概是YY的，美国952.6kg炮弹是最早的16寸穿甲弹，科罗拉多、列 ...

并不是说日本的41cm衰减要比美英的16寸快
而是说15000米和20000米的穿深差的也太多了
就多了5000米穿深能差出三分之一还多～这种情况正常么？

kknd0010 发表于 2014-4-15 23:00

owaii 发表于 2014-4-15 22:10
50口径46cm炮的试案多次出现过。但是第8号型巡洋战舰所计划使用的应该是45口径炮。

昭和4年高速战舰案使用 ...

也就是说50倍41cm和46cm炮都是没有实际试射过样炮～而单纯只是其理论设计值？

battler 发表于 2014-4-16 10:31

kknd0010 发表于 2014-4-15 22:59
并不是说日本的41cm衰减要比美英的16寸快
而是说15000米和20000米的穿深差的也太多了
就多了5000米穿深能 ...

http://www.warships.com.cn/navweaps/WNJAP_161-45_3ns.htm
你可以自己对照着看

battler 发表于 2014-4-16 10:39

kknd0010 发表于 2014-4-15 22:59
并不是说日本的41cm衰减要比美英的16寸快
而是说15000米和20000米的穿深差的也太多了
就多了5000米穿深能 ...

不对，去看了看，NW里面没有41cm的穿甲能力数据……你找找别的炮对照一下就是了
页: [1]
查看完整版本: 大家好，我是新来的，来求助关于各国大口径舰炮的问题。