狗苟蝇营 发表于 2013-10-31 21:56 static/image/common/back.gif
这个啊，我玩大海战或者坦克世界，比较爱干屠幼屠菜的事情。
在论坛上，抽脑残的脸也可以让我获得快感。 ...
果然干得和“反日FQ”们差不多的勾当，欺软怕硬、恃强凌弱，难怪你会对号入座。鄙人就此无视你了，因为你在我眼里不但是个脑残小白，而且还是个很贱的脑残小白，退散吧。
不和心理阴暗、自以为是的白痴蠢猪废话了。让某人对着电脑自撸打炮吧——
狗苟蝇营 发表于 2013-10-31 21:56 static/image/common/back.gif
这个啊，我玩大海战或者坦克世界，比较爱干屠幼屠菜的事情。
在论坛上，抽脑残的脸也可以让我获得快感。 ...
这个么——你应该去看毛片——
就像那些打着“钓鱼岛是中国的，苍老师是世界的”的FQ一样。
狗苟蝇营 发表于 2013-10-31 20:07 static/image/common/back.gif
我上面说的话，如果你不服，你可以在这个论坛里直接作个调查，问问坛子里的常混的人，看到他这个开头时的 ...
1、请体面的发表意见，尊重作者，理智发言，求同存异，避免偏激；
2、请不要随意的代表一整个论坛的人的看法。
3、“工业党”是什么？BB党表示没听说过。
火气不要那么大，要和谐地讨论。
本帖最后由 hsq0596 于 2014-2-11 20:52 编辑
狗苟蝇营 发表于 2013-10-30 14:38
作者这本书的屁股硬把书毁了。
老老实实地穿清就穿清好了，硬在前面穿前反日游行的事情夹了这么多自己编的 ...
你去看楼主前一本《高科技军阀》，把大炮和共党各种黑，居然还有太祖某刺主角的段子，屁股都不知道歪到哪去了。楼主就是以抄地摊文为能事。
hsq0596 发表于 2014-2-11 20:36
你去看楼主前一本《高科技军阀》，把大炮和共党各种黑，居然还有太祖某刺主角的段子，屁股都不知道歪到哪 ...
请问什么叫屁股正？什么叫屁股歪呢？
本帖最后由 hsq0596 于 2014-2-14 00:26 编辑
火焰刀 发表于 2014-2-14 00:10
请问什么叫屁股正？什么叫屁股歪呢？
银刀驸马在《穿越甲午》中把大炮捧了一把，在又狠狠黑了一把，黑土共倒是一如既往，到《高科技军阀》简直恶心得令人作呕。
大家立场不同，你如果认同作者所写的内容和立场，那就没啥好说的。
hsq0596 发表于 2014-2-14 00:24
银刀驸马在《穿越甲午》中把大炮捧了一把，在又狠狠黑了一把，黑土共倒是一如既往，到《高科技军阀》简直 ...
你还是没告诉我什么是屁股正什么是屁股歪啊——屁股正和屁股歪的依据是什么？难道就是你的两片嘴唇么？
火焰刀 发表于 2014-2-14 09:30
你还是没告诉我什么是屁股正什么是屁股歪啊——屁股正和屁股歪的依据是什么？难道就是你的两片嘴唇么？ ...
所谓屁股是正是歪都是个人观点，我的价值去向认同这部小说，那就是屁股正，不认同就是屁股歪。作者的立场和观点我完全不认同，在我看来银刀驸马以堆砌地摊文编段子为能事，反共反到脑残的典范，自然认为作者屁股歪。
hsq0596 发表于 2014-2-15 21:11
所谓屁股是正是歪都是个人观点，我的价值去向认同这部小说，那就是屁股正，不认同就是屁股歪。作者的立场 ...
那我是不是可以理解为：我说你是好人你就是个好人，我说你是个混蛋你就是个混蛋呢？
hsq0596 发表于 2014-2-15 21:11
所谓屁股是正是歪都是个人观点，我的价值去向认同这部小说，那就是屁股正，不认同就是屁股歪。作者的立场 ...
如果你觉得合你胃口的就叫屁股正，不合你胃口的就是屁股歪，那我想请教：凭什么以你个人好恶去评价人家的屁股是正是歪？这个社会的评价体系里面包括这一条么？
hsq0596 发表于 2014-2-15 21:11
所谓屁股是正是歪都是个人观点，我的价值去向认同这部小说，那就是屁股正，不认同就是屁股歪。作者的立场 ...
作为一个有教养有家教的人，都应该知道“己所不欲勿施于人”的道理，你可以不认同作者的观点，但是你无权说人家的屁股正不正，每个人都有选择自己立场的权利，毕竟这个社会已经不可能回到过去那种一言堂的时代了，早就不是那个党同伐异，扣上一顶帽子再踏上一万只脚，叫他永世不得超生的年代了，不要试图把自己的评价体系去强加到别人头上。
比如你不会因为我认为你是个混蛋而真正成为一个混蛋一样。作者也不会因为你以为他的屁股不正就真的屁股不正，管好自己就好。
火焰刀 发表于 2014-2-15 22:10
作为一个有教养有家教的人，都应该知道“己所不欲勿施于人”的道理，你可以不认同作者的观点，但是你无权 ...
呵呵，说的倒是大义凛然，银刀驸马可以在小说里编造段子抹黑太祖，就不许我对其政治立场进行评判了？
火焰刀 发表于 2014-2-15 22:10
作为一个有教养有家教的人，都应该知道“己所不欲勿施于人”的道理，你可以不认同作者的观点，但是你无权 ...
这点我倒是同意，网上见赤必黑的脑残多了去了啊，没必要揪着驸马，不过如果仔细看看起点的作者协议不应该这样明显地显摆作者的政治倾向啊，教坏小朋友就不好了~
hsq0596 发表于 2014-2-18 01:50
呵呵，说的倒是大义凛然，银刀驸马可以在小说里编造段子抹黑太祖，就不许我对其政治立场进行评判了？ ...
没说不允许你批判嘛——只不过别动不动就屁股正屁股歪，因为你自己都未必知道你的屁股正不正，你能确定你的屁股就是正的？不能吧？不能确定又怎能说人家屁股正不正呢？
hsq0596 发表于 2014-2-18 01:50
呵呵，说的倒是大义凛然，银刀驸马可以在小说里编造段子抹黑太祖，就不许我对其政治立场进行评判了？ ...
另外补充一点，千万不要试图代表除你自己以外的任何人，代表好你自己就行，别人不需要你来代表。谢谢——
本帖最后由 火焰刀 于 2014-2-18 23:10 编辑
hsq0596 发表于 2014-2-18 01:50
呵呵，说的倒是大义凛然，银刀驸马可以在小说里编造段子抹黑太祖，就不许我对其政治立场进行评判了？ ...
我弱弱的问你一句：你能扪心无愧的对银刀驸马说：“我反对你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”么？
恐怕目前的你只肯说前半句，至于后半句就未必肯说了——因为你只关心你自己说话的权利——还想不到那一层，呵呵。
本帖最后由 音速雷击 于 2014-2-19 02:09 编辑
hsq0596 发表于 2014-2-18 01:50
呵呵，说的倒是大义凛然，银刀驸马可以在小说里编造段子抹黑太祖，就不许我对其政治立场进行评判了？ ...
欢迎友好交流，拒绝你这种恶劣的态度。爱看就看，不爱看你可以圆润的离开。
讲看法可以，论坛论坛你论我谈嘛，但要是想给人扣帽子定性什么的你最好先照照镜子看看自己到底是什么玩意，劝你自我意识别太过剩了，将来会出问题的。
火焰刀 发表于 2014-2-18 23:06
另外补充一点，千万不要试图代表除你自己以外的任何人，代表好你自己就行，别人不需要你来代表。谢谢—— ...
噗——你在哪看见我代表别人了？