蒸汽风帆混合动力战舰可以在上甲板安装炮塔吗？
各位大神，我很喜欢穿越小说，但是对书中经常出现的风帆蒸汽混合动力战舰经常在甲板表面安装炮塔或者是可以旋转的的露台炮感到疑惑，请问各位当时的战舰有这种设计吗？如果有周围的帆缆不会影响舰炮的射界和操作吗？谢谢大家解答！英国早期的铁甲舰“皇权”号（不是后来1890年的那艘），有四个炮塔共五门主炮。
hxfssl 发表于 2014-4-4 21:25
英国早期的铁甲舰“皇权”号（不是后来1890年的那艘），有四个炮塔共五门主炮。
...
谢谢你的回复，从图上看锅炉在船艏会不会造成头重脚轻，航行性能是不是很差？然后是这类设计风帆是不是只能使用纵帆不能是用全装帆？再次感谢！ liu1980502 发表于 2014-4-4 14:40
谢谢你的回复，从图上看锅炉在船艏会不会造成头重脚轻，航行性能是不是很差？然后是这类设计风帆是不是只 ...
自己去下Conway's All The World's Fighting Ships 1860-1905.pdf
http://www.warships.com.cn/thread-4832-1-1.html hxfssl 发表于 2014-4-4 21:25
英国早期的铁甲舰“皇权”号（不是后来1890年的那艘），有四个炮塔共五门主炮。
...
这个其实是学monitor的产品。
帆装已经简化到不能再简化了。
不简化帆装的话，就是船长。
其实可以参考这个
STG44突击步枪 发表于 2014-4-5 05:47
自己去下Conway's All The World's Fighting Ships 1860-1905.pdf
http://www.zhanliejian.com/thread-4 ...
谢谢,长官！ LeSoleil 发表于 2014-4-5 14:35
其实可以参考这个
这是那场海战呀！ STG44突击步枪 发表于 2014-4-5 05:47
自己去下Conway's All The World's Fighting Ships 1860-1905.pdf
http://www.zhanliejian.com/thread-4 ...
从资料上看船旁列炮是主流，并且即使是安装有可旋转舰炮的军舰它的射界也只能向一侧射击。也就是说现在很多小说上说的那种可以想两舷射击而不受影响的描写基本上是想当然。我的理解对吗？谢谢 本帖最后由 STG44突击步枪 于 2014-4-5 23:44 编辑
liu1980502 发表于 2014-4-5 10:07
从资料上看船旁列炮是主流，并且即使是安装有可旋转舰炮的军舰它的射界也只能向一侧射击。也就是说现在很 ...
通过一定设计清出射界也是可以的，但是帆装本来就会对火炮射界造成阻挡
军舰上玻璃、线缆、帆装、小艇、人体等软目标本来就容易被炮口暴风损毁，所以非紧急状态下最好不要以最大射界射击。
STG44突击步枪 发表于 2014-4-6 06:33
通过一定设计清出射界也是可以的，但是帆装本来就会对火炮射界造成阻挡
军舰上玻璃、线缆、帆装、小艇、 ...
谢谢，我明白了！ 本帖最后由 magicfire 于 2014-4-12 21:24 编辑
可以参考HMS VICTORY船首甲板上面安装的68磅的Carronade（大口径短管炮）smasher（粉碎者），那玩意装在船首甲板上，射界是可以调整的。当然甲板上没有装导轨炮座，只能靠炮架下装的轮子来移动调整射向。
但是个人认为即使类似smasher这种能装在船首甲板的移动式炮座，最多也就是一个露台，再牛叉点顶多加个炮廓，和炮塔的概念差太远了。 magicfire 发表于 2014-4-12 20:52
可以参考HMS VICTORY船首甲板上面安装的68磅的Carronade（大口径短管炮）smasher（粉碎者），那玩意装在船 ...
也就是说在蒸汽风帆混合动力时代，因为舰船自身设计的限制基本上不会使用炮塔对吗？ liu1980502 发表于 2014-4-12 16:03
也就是说在蒸汽风帆混合动力时代，因为舰船自身设计的限制基本上不会使用炮塔对吗？ ...
HMS Captain是架空船么？ STG44突击步枪 发表于 2014-4-13 02:35
HMS Captain是架空船么？
可是它上面安装的是前装炮，我想当时前装炮的炮口风暴没法和后来蒸汽混合动力的后装重炮比吧？ 本帖最后由 STG44突击步枪 于 2014-4-14 22:15 编辑
liu1980502 发表于 2014-4-14 12:10
可是它上面安装的是前装炮，我想当时前装炮的炮口风暴没法和后来蒸汽混合动力的后装重炮比吧？ ...
这又是谁说的{:17:} STG44突击步枪 发表于 2014-4-15 05:09
这又是谁说的
因为我说的是蒸汽风帆混合动力时期，时间大概就是1875至甲午前，那时候的舰炮威力不是胜利号上的前装炮能比的吧。这时我自己想的，不对吗？ STG44突击步枪 发表于 2014-4-15 05:09
这又是谁说的
因为我说的是蒸汽风帆混合动力时期，时间大概就是1875至甲午前，那时候的舰炮威力不是胜利号上的前装炮能比的吧。这时我自己想的，不对吗？ liu1980502 发表于 2014-4-16 13:42
因为我说的是蒸汽风帆混合动力时期，时间大概就是1875至甲午前，那时候的舰炮威力不是胜利号上的前装炮能 ...
炮塔的重量太重，以当时的技术还做不到快速的俯仰和周向旋转。
再就是舰炮技术也不是很成熟的说，不过当时的克虏伯后装炮算是一流的舰炮了。
1875年代火炮技术可不是风帆时代的68磅滑膛炮可比的。兄弟的认识或有不对，表介意
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2014-4-17 01:05 编辑
liu1980502 发表于 2014-4-16 06:41
因为我说的是蒸汽风帆混合动力时期，时间大概就是1875至甲午前，那时候的舰炮威力不是胜利号上的前装炮能 ...
机帆船时代？1875年前还差不多。
穹甲巡洋舰出现之后，军舰废除帆装已经是大势所趋，掀起瓜分世界的狂潮，建立世界帝国，全球性质的加煤站网点，穹甲巡洋舰对世界局势和历史都产生深远影响，全世界在十年内被几个国家瓜分完毕
页:
[1]
2