mathewwu 发表于 2014-4-10 15:06
你有没有查过, 较高倍径的新式火炮其缠度有没有相对高出很多?
吴老，我至今没找到炮弹出膛前可以不用转满一圈的可靠证据，{:78:}
如果真的是不用转一圈以上，那这就彻底颠覆了俺以往的概念{:75:}，俺就只有老老实实推倒重来，从头学起了{:78:}
NW和维基的说法有部分矛盾之处，其实并不完全冲突，只是有点混乱，维基说目前发现的最平缓的膛线（最长缠距）是一门前膛炮的1in72英寸（不知它的口径和倍径各有多少），而按NW的说法，随便拿一个大口径炮的缠距来都比这个更长的多，但它们的倍径基本都是1in25到35.
而这张炮表是西洋前辈提供的，并非来自NW，这个符号的含义到底是什么，依然没搞清楚。
所以我糊涂了。
求哪位大神能够解惑。 kantukantu 发表于 2014-4-11 12:08
吴老，我至今没找到炮弹出膛前可以不用转满一圈的可靠证据，
如果真的是不用转一圈以上，那这就彻底 ...
我学的是美式炮术操典，缠度就是以该炮的口径为长度单位也就是cal.，和NW的一致，我认为英制也是如此计算，否则楼上贴出的那张表格不需要表示以cal. 为计算单位。对于这种约定俗成我倒没有钻研其道理，只是想45倍径的火炮炮弹出膛转2圈不到一点，那么21倍径的火炮炮弹出膛转1圈不到似乎也说得过去。我不是搞兵工的，数理也差，也许 @克虏伯火炮 版主或是哪位达人可以替我们解释。 kantukantu 发表于 2014-4-11 12:08
吴老，我至今没找到炮弹出膛前可以不用转满一圈的可靠证据，
如果真的是不用转一圈以上，那这就彻底 ...
我贴2张不同年份的大米海院火炮教范的缠度(Twist)的定义供参考， 1张是1903年的， 1张是1944年的，定义和NW是
一致的：
1903
1944
请注意缠度和炮弹出膛初速和转数应无对应关系，根据1944教范，56倍径炮长初速881秒米的波夫斯出膛转速每分40000转，缠度只是从50渐减到30 cal.一圈，而45倍径炮长初速701秒米的16英寸Mk 6出膛转速每分只4000转，缠度是从50渐减到32 cal.一圈(Mod 0)或25cal.一圈(Mod 1&2)。
mathewwu 发表于 2014-4-11 23:43
我贴2张不同年份的大米海院火炮教范的缠度(Twist)的定义供参考， 1张是1903年的， 1张是1944年的，定义和 ...
这个不难理解，弹丸也有惯性，并不是膛线转了一圈，弹丸就也会转一圈的，多多少少有点折扣和滞后。
大号弹丸比较重，惯性大稳性较高，加速困难，不容易转起来，而小弹丸惯性小，容易转动，
弹丸越轻，其转动就越容易和膛线同步，能量损失和折扣越少，膛线转了一圈，弹丸也越接近转满一圈。
kantukantu 发表于 2014-4-12 01:22
这个不难理解，弹丸也有惯性，并不是膛线转了一圈，弹丸就也会转一圈的，多多少少有点折扣和滞后。
大号 ...
这里提个醒，楼上维基的资料談的是firearms - 火枪，
而不是火炮，可能枪是使用inch英寸作单位的。
页:
1
[2]