元首之梦，老外的YY
在国外网在上看到老外在讨论装多拉的H45，原本装备是这样的但经过一番头脑风暴以后就成了一艘鬼畜船，第一次让我觉得巴掌的船太保守Displacement: (700,000 tons planned) 462,750 tons light; 484,920 tons standard; 560,057 tons normal service; 617,927 tons full load
Dimensions:
Length: 2,000’ (609.60m)
Beam: 300’ (91.44m)
Draft: 55’ (16.75m)
Armament:
Main: 8 – 31.5” (80cm) Gustav siege guns (4 x 2)
Secondary: 12 – 9.45”/73 (24cm) Long Range AA guns (12 x 1)
Tertiary: 24 – 5.04”/60 (12.8cm) AA guns (12 x 2)
Light: 5.5cm/77 Gerat 58, 30mm AA guns
(Broadside = 131,574 lbs/59,631 kg)
Aircraft: 15 aircraft
Armor:
Belt: 14.96” (380mm) Deck: 14.96” (380mm)
Turrets: 25.96” (660mm) Conning tower: 24.8” (630mm)
Machinery: 8 shafts, (480,000 shp planned) 498,735 shp/372,057 kw
Performance: 28 knots; Range: 30,000 nm @ 20 knots
Complement: (5,000 planned) 10,236 – 13,307
Distribution of weights:
Armament: 16,425 tons = 2.9%
Armor: 158,660 tons = 28.3%
Machinery: 11,931 tons = 2.1%
Hull, fittings & equipment: 274,955 tons = 49.1%
Fuel, ammunition & stores: 97,307 tons = 17.4%
Miscellaneous weights: 750 tons = 0.1%
http://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201404/14/221437o66zs66vrq2e8wev.png
垂直发射的V2，舰艏起飞舰载机，水下还可以携带U艇········
NND，这是要逆天啊······· Armament: 16,425 tons = 2.9% <--4座双联多拉..................吐槽不能......... 鸿蒙教主 发表于 2014-4-24 15:05
Armament: 16,425 tons = 2.9%
一门多拉好像也就1500吨？人家好歹8门炮给了1万6，比起其他鬼畜设计，这点倒也不吐不出什么槽了。 magicfire 发表于 2014-5-1 13:59
一门多拉好像也就1500吨？人家好歹8门炮给了1万6，比起其他鬼畜设计，这点倒也不吐不出什么槽了。 ...
陆炮的炮架和舰炮的炮塔...能一样吗？
双联的炮塔，加上装甲...没有参照物，但至少五六千吨打不下来...
而且除了多拉，还有一堆240mm炮呢... 真是够YY的 鸿蒙教主 发表于 2014-5-2 13:09
陆炮的炮架和舰炮的炮塔...能一样吗？
双联的炮塔，加上装甲...没有参照物，但至少五六千吨打不下来...
炮塔装甲那部分在装甲里已经有了，不能重复计算。
多拉的炮架需要增加扬弹井、安装旋回机和俯仰机的机械平台（俯仰机的重量需要扣除）和旋回盘。
其中最重的可能是旋回盘，怕也有200多吨。其余倒还好。
但是同时多拉可以减少路轨行走、牵引和悬挂装置，这些东东也不是轻的。扣除个百来吨也不成问题的。
那么一门炮多摊个200吨，一门炮1700？8门也不过1万3挂零。
鸿蒙教主 发表于 2014-5-2 13:09
陆炮的炮架和舰炮的炮塔...能一样吗？
双联的炮塔，加上装甲...没有参照物，但至少五六千吨打不下来...
炮塔装甲那部分在装甲里已经有了，不能重复计算。
多拉的炮架需要增加扬弹井、安装旋回机和俯仰机的机械平台（俯仰机的重量需要扣除）和旋回盘。
其中最重的可能是旋回盘，怕也有200多吨。其余倒还好。
但是同时多拉可以减少路轨行走、牵引和悬挂装置，这些东东也不是轻的。扣除个百来吨也不成问题的。
那么一门炮多摊个200吨，一门炮1700？8门也不过1万3挂零。
鸿蒙教主 发表于 2014-5-2 13:09
陆炮的炮架和舰炮的炮塔...能一样吗？
双联的炮塔，加上装甲...没有参照物，但至少五六千吨打不下来...
炮塔装甲那部分在装甲里已经有了，不能重复计算。
多拉的炮架需要增加扬弹井、安装旋回机和俯仰机的机械平台（俯仰机的重量需要扣除）和旋回盘。
其中最重的可能是旋回盘，怕也有200多吨。其余倒还好。
但是同时多拉可以减少路轨行走、牵引和悬挂装置，这些东东也不是轻的。扣除个百来吨也不成问题的。
那么一门炮多摊个200吨，一门炮1700？8门也不过1万3挂零。
鸿蒙教主 发表于 2014-5-2 13:09
陆炮的炮架和舰炮的炮塔...能一样吗？
双联的炮塔，加上装甲...没有参照物，但至少五六千吨打不下来...
炮塔装甲那部分在装甲里已经有了，不能重复计算。
多拉的炮架需要增加扬弹井、安装旋回机和俯仰机的机械平台（俯仰机的重量需要扣除）和旋回盘。
其中最重的可能是旋回盘，怕也有200多吨。其余倒还好。
但是同时多拉可以减少路轨行走、牵引和悬挂装置，这些东东也不是轻的。扣除个百来吨也不成问题的。
那么一门炮多摊个200吨，一门炮1700？8门也不过1万3挂零。
鸿蒙教主 发表于 2014-5-2 13:09
陆炮的炮架和舰炮的炮塔...能一样吗？
双联的炮塔，加上装甲...没有参照物，但至少五六千吨打不下来...
炮塔装甲那部分在装甲里已经有了，不能重复计算。
多拉的炮架需要增加扬弹井、安装旋回机和俯仰机的机械平台（俯仰机的重量需要扣除）和旋回盘。
其中最重的可能是旋回盘，怕也有200多吨。其余倒还好。
但是同时多拉可以减少路轨行走、牵引和悬挂装置，这些东东也不是轻的。扣除个百来吨也不成问题的。
那么一门炮多摊个200吨，一门炮1700？8门也不过1万3挂零。
炮塔装甲那部分在装甲里已经有了，不能重复计算。
多拉的炮架需要增加扬弹井、安装旋回机和俯仰机的机械平台（俯仰机的重量需要扣除）和旋回盘。
其中最重的可能是旋回盘，怕也有200多吨。其余倒还好。
但是同时多拉可以减少路轨行走、牵引和悬挂装置，这些东东也不是轻的。扣除个百来吨也不成问题的。
那么一门炮多摊个200吨，一门炮1700？8门也不过1万3挂零。
炮塔装甲那部分在装甲里已经有了，不能重复计算。
多拉的炮架需要增加扬弹井、安装旋回机和俯仰机的机械平台（俯仰机的重量需要扣除）和旋回盘。
其中最重的可能是旋回盘，怕也有200多吨。其余倒还好。
但是同时多拉可以减少路轨行走、牵引和悬挂装置，这些东东也不是轻的。扣除个百来吨也不成问题的。
那么一门炮多摊个200吨，一门炮1700？8门也不过1万3挂零。
炮塔装甲那部分在装甲里已经有了，不能重复计算。
多拉的炮架需要增加扬弹井、安装旋回机和俯仰机的机械平台（俯仰机的重量需要扣除）和旋回盘。
其中最重的可能是旋回盘，怕也有200多吨。其余倒还好。
但是同时多拉可以减少路轨行走、牵引和悬挂装置，这些东东也不是轻的。扣除个百来吨也不成问题的。
那么一门炮多摊个200吨，一门炮1700？8门也不过1万3挂零。
magicfire 发表于 2014-5-13 11:39
炮塔装甲那部分在装甲里已经有了，不能重复计算。
多拉的炮架需要增加扬弹井、安装旋回机和俯仰机的机械 ...
一般重量分配，除非特别指出，否则炮塔装甲的重量都是计算在武器重量里的。
鸿蒙教主 发表于 2014-5-13 15:35
一般重量分配，除非特别指出，否则炮塔装甲的重量都是计算在武器重量里的。
Armament: 16,425 tons = 2.9%
就这个重量占比不可能含炮塔装甲的啊。 经过一番头脑风暴以后就成了一艘鬼畜船 magicfire 发表于 2014-5-13 19:32
Armament: 16,425 tons = 2.9%
就这个重量占比不可能含炮塔装甲的啊。
重量分配里，炮塔装甲算入武器系统是约定俗成的，在没有特别注明的情况下，只能说这个架空不合理，而不是站在其合理的基础上脑补武器系统不含炮台装甲。 好鬼畜的脑洞·············· 总算知道以前中文维基那个多拉神舰，是怎么得来的了，一开始我还以为是国内的一些德粉YY，搞了半天原来是国外的德粉YY啊，不过这船的出处是来自一本国内翻译英国的一本坑爹的垃圾军事书得来的。
页:
[1]